Gå til innhold

Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar


Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
1 hour ago, jjkoggan said:

Påstanden var at «muslime» ødelegger vestlige samfunn.  Amerikanske muslimer kommer fra de samme krigsherjede land som Norge.  Bedre kulturelle integrering i usa kan ikke forklares med bedre resurs/inntekt/utdanning, ifølge flere studier

Norge tar inn flere flytkninger enn USA. Flyktninger er gjerne traumatiserte, kan ikke språket i landet de flykter til og er vanskeligere å integrere. 

USA tar i mot få flyktninger. USA kan velge på øverste hylle av hvem de tar inn via krav for green card. 
USA velger folk med PhD, mastergrad, leger, spesialister, suksessfulle businessfolk...
Det forklarer hvorfor 46% av muslimer i USA har college-grad...

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (11 minutter siden):

Norge tar inn flere flytkninger enn USA. Flyktninger er gjerne traumatiserte, kan ikke språket i landet de flykter til og er vanskeligere å integrere. 

USA tar i mot få flyktninger. USA kan velge på øverste hylle av hvem de tar inn via krav for green card. 
USA velger folk med PhD, mastergrad, leger, spesialister, suksessfulle businessfolk...
Det forklarer hvorfor 46% av muslimer i USA har college-grad...

Du tar feil.  USA har tatt inn store antall flyktninger før Trump, ikke bare eliten fra disse land.

Until recently, the United States offered refuge each year to more people than all other nations combined. But the Trump administration drastically reduced the maximum number of refugees that could enter the United States. Moreover, the United States government has imposed new security vetting procedures on refugees before they can be admitted into the country, which has greatly lengthened waiting times and left many refugees in dangerous situations for prolonged periods. In 2017, for the first time in modern history, the United States settled fewer refugees than the rest of the world. In Fiscal Year (FY) 2020, the United States settled only 11,814 refugees—the fewest in any year since the creation of the U.S. refugee program.

https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/overview-us-refugee-law-and-policy

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
18 hours ago, jjkoggan said:

Det indikerer at det ikke er muslimsk kultur men heller andre faktorer som er problemet.  Disse faktorer inkluderer ikke utdannelse og inntekt.

Så konklusjonen er at siden muslimer tjener ok så er det ikke ødeleggende for samfunnet? Hva med mengden voldtekter, terror, æresdrap, bilbrenninger, steinkastinger, lemlestelser osv. som følger med på lasset?

Nei, jeg sier som jeg har sagt før, det finnes mange flotte ikke-hvite kulturer. Dette er ikke en av dem.

Endret av Tåkefyrste
  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Noen har putta en krone på muslimofobene igjen.

Tilbake til tema. Utdrag fra biografien om Musk. Ingen store overraskelser her.  Det å omgi seg med Ja-mennesker fører for eksempel til at man ikke trenger å bli brydd med saklige og velbegrunnede innvendiger før man går til det skrittet å endre navn til X.

image.png.de5d1f39de921e33b500a20a17263b89.png

 

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
18 hours ago, jjkoggan said:

Du tar feil.  USA har tatt inn store antall flyktninger før Trump, ikke bare eliten fra disse land.

Det er like få under Biden. Per capita tar Norge inn langt flere flyktninger enn USA som er hovedgrunnen til at det skapes mer problemer her enn i USA. Klarer ikke å integrere så mange man som man tar inn som er hvorfor man må kutte kraftig i antallet. 
Skulle USA tatt inn så mange flyktninger Norge tok inn i 22 justert for per capita så ville USA tatt inn ~4.3 millioner. Da ville det blitt langt mer problemer med innvandring. USA tok inn 25k i fjor.  




image.png.eb91da097fd472e29fec5d6d66efadad.png

 

image.png.74ea93810ff55b42ee31116b0fbb1025.png

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
AtterEnBruker skrev (3 timer siden):

De mistet jobb og levebrød bare fordi de hadde en annen mening. Hvor har vi hørt denne setningen før?

Å snakke dritt om arbeidsgiver er oppsigelsesgrunn selv i Norge.


Det blir noe helt annet når myndigheter, etteretningstjenester, eller en annen bedrift sørger for å få noen sparket for de politiske meningene sine.

At jeg må påpeke noe såpass åpenbart sier endel om det tragisk lave nivået her inne.



 

Endret av Aiven
  • Liker 7
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Aiven skrev (17 minutter siden):

Å snakke dritt om arbeidsgiver er oppsigelsesgrunn selv i Norge.


Det blir noe helt annet når myndigheter, etteretningstjenester, eller en annen bedrift sørger for å få noen sparket for de politiske meningene sine.

At jeg må påpeke noe såpass åpenbart sier endel om det tragisk lave nivået her inne.



 

"After acquiring Twitter,..." står det i innlegget til @debattklovn. Så da kan det godt være at snakket var fra før Elon kjøpte Twitter.
Internt drittpreik om arbeidsgiver er vel lovlig, i hvert fall i Norge. Men om man går utenfor bedriften, da er det en annen sak.

Er enig med deg om at noen her har lavt nivå. Men jeg er sikkert uenig med deg hvem det er...

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Aiven skrev (12 timer siden):

Å snakke dritt om arbeidsgiver er oppsigelsesgrunn selv i Norge.


Det blir noe helt annet når myndigheter, etteretningstjenester, eller en annen bedrift sørger for å få noen sparket for de politiske meningene sine.

At jeg må påpeke noe såpass åpenbart sier endel om det tragisk lave nivået her inne.

 

Og dette "noe helt annet" er forskjeller i maktstruktur. Det er det jeg har prøvd å si hele tiden. Enkelte bryr seg om arbeideres rettigheter ENE OG ALENE når det gjelder deres rett til å sparke nedover. Og ALDRI når det gjelder å sparke oppover. Fordi da risikeres det en motsatt effekt for denne "splitt og hersk"-teknikken. Og med splitt og hersk, mener jeg å skape fiendeskap mellom arbeidere og utsatte folkegrupper, så de ikke slår seg sammen. Fordi hierarki er sluttspillet.

Et godt eksempel er Sverigedemokraterna. Deres apologister har lenge messet om at deres velgere stemte på dem fordi de var så redde for å miste jobben fordi de ikke kunne skrive et eller annet om innvandrere eller transpersoner på internett, eller noe i den dur.

Nå jobber Sverigedemokraterna for å svekke diverse arbeiderbevegelser i landet. For det vil jo såklart dempe folks frykt for å miste jobben, ja.

Endret av AtterEnBruker
  • Liker 6
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (21 timer siden):

Det er like få under Biden. Per capita tar Norge inn langt flere flyktninger enn USA som er hovedgrunnen til at det skapes mer problemer her enn i USA. Klarer ikke å integrere så mange man som man tar inn som er hvorfor man må kutte kraftig i antallet. 
Skulle USA tatt inn så mange flyktninger Norge tok inn i 22 justert for per capita så ville USA tatt inn ~4.3 millioner. Da ville det blitt langt mer problemer med innvandring. USA tok inn 25k i fjor.  




image.png.eb91da097fd472e29fec5d6d66efadad.png

 

image.png.74ea93810ff55b42ee31116b0fbb1025.png

Det finnes storbyer i USA som ligner Oslo i befolkning og andel (>30% i et par byer) muslimer.  En by som ligger i Detroit området styres av bare muslime politikkere.  Disse steder burde ha de samme problemer som du klager på hvis det er «kulturen» som er problemet

Uansett så innrømmer du at problemet er integrering, ikke kulturen-så vi er enige

 

Endret av jjkoggan
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
The Very End skrev (36 minutter siden):

Årsaken står jo i saken fra ArsTechnica:

Twitter’s verification policy temporarily removes verification from accounts that change profile pictures, which the UAW did in conjunction with the walkout.

Hvorfor i alle dager er dette en sak? 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...