Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[jjkoggan]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Det er ikke bare å gjøre det, det er risikabelt og han risikerer å tape i retten om han gjorde det. Mye enklere og tryggere for selskapet å la Saudierne beholde aksjene de kjøpte under Jack Dorseys regime, som uansett er skarve 5% av selskapet. 

Dårlig argument. Det er ingenting å tape annet enn noe attorney fees og meget usannsynlig at han vil tape i retten 

[Markiii]

Snikpellik skrev (7 timer siden):

Henge meg ut for hva noen andre har ment? Skjønner ikke helt den, snakk om «shoot the messenger». Jeg sier jo også jeg er uenig med eksperten, selv om tiden vil vise hva som skjer.

Ja, jeg valgte meg ditt innlegg fordi du omtalte det, så det var altså ikke for å henge deg ut. Du var bare et "tilfeldig offer".

  

debattklovn skrev (4 timer siden):

Det er totalt BS. Ingen av delene er i nærhet av å kunne kalles sannhet. 

Sa han ikke selv på Twitter at han ikke ønsket det brukt i angrep?

Og Russland-propagandaen hans ligger fritt tilgjengelig på Twitter, inkludert måten han promoterer den prorussiske fascister som David Sacks på.

Endret 2. september 2023 av Markiii

[jjkoggan]

debattklovn skrev (På 30.8.2023 den 16.04):

Ja, Saudi eide aksjene før Musk overtok. Det er ikke meg bekjent at Saudi har en eneste aksje etter privatiseringen. Musk kan ikke tvinge Saudi til å selge aksjer de allerede eier. Musk kritiserte forøvrig Saudis mangel på ytringsfrihet i april i fjor. 

 

Prinsen ble overbevist å «roll over» sine aksjer av sin ny venn, Elon Musk, ser det ut

But on Thursday he said in a tweet it was great to connect with his "new friend" Musk.

"I believe you will be an excellent leader for Twitter to propel and maximise its great potential," Alwaleed said in the tweet responding to Kingdom Holding and Musk.

"Kingdom Holding Company and I look forward to roll our ~$1.9 bn in the 'new' Twitter and join you on this exciting journey," he added.

https://www.reuters.com/business/alwaleed-says-musk-will-be-excellent-leader-twitter-2022-05-05/

[debattklovn]

7 hours ago, jjkoggan said:

Prinsen ble overbevist å «roll over» sine aksjer av sin ny venn, Elon Musk, ser det ut

Ser ingen bevis for at Musk har så mye som snakket med prinsen, heller ikke overbevist ham om noe som helst. 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Ser ingen bevis for at Musk har så mye som snakket med prinsen, heller ikke overbevist ham om noe som helst. 

«Great to Connect with my New friend»

»Connect with» = snakke med

Det sa ham like etter han «agreed to roll over» sine aksjer 

 

[debattklovn]

5 hours ago, jjkoggan said:

«Great to Connect with my New friend»

»Connect with» = snakke med

Det sa ham like etter han «agreed to roll over» sine aksjer 

Som sagt, ser ingen bevis for at det har skjedd. Usannsynlig at Musk vil godsnakke med saudierne, han har tidligere kritisert dem. Trenger bedre bevis enn en saudisk prins ubekreftede påstand.

[jahooo]

90 % regelen som jeg nevnte lenger oppe gjelder også i USA, så Elon Musk kunne tvangsinnløst aksjonæren Saudi om han ønsket dette uten altfor mye styr.

A guide to compulsorily acquiring minority shareholdings in the absence of a takeover bid – Fuse (fuseadvisory.com)

 

[debattklovn]

1 hour ago, jahooo said:

90 % regelen som jeg nevnte lenger oppe gjelder også i USA, så Elon Musk kunne tvangsinnløst aksjonæren Saudi om han ønsket dette uten altfor mye styr.

A guide to compulsorily acquiring minority shareholdings in the absence of a takeover bid – Fuse (fuseadvisory.com)

Musk kontrollerer kun 79% av aksjene i X, ikke over 90%.
Han kan derfor ikke gjennomføre dette. 
 

[jjkoggan]

debattklovn skrev (5 timer siden):

Som sagt, ser ingen bevis for at det har skjedd. Usannsynlig at Musk vil godsnakke med saudierne, han har tidligere kritisert dem. Trenger bedre bevis enn en saudisk prins ubekreftede påstand.

Prinsens tweet bekrefter at de har snakket med hverandre og «agreed to» roll over sine aksjer.  Musk gjorde dette med 18 andre investorer for å kjøpe selskapet.  Han gjorde det fordi han trengte pengene deres. 
 

Endret 3. september 2023 av jjkoggan

[jahooo]

debattklovn skrev (1 time siden):

Musk kontrollerer kun 79% av aksjene i X, ikke over 90%.
Han kan derfor ikke gjennomføre dette. 

Så, hvem var de resterende 16%? Saudi allierte?

Det burde ikke vært noe problem å oppnå mer enn 90% av stemmene.

[jjkoggan]

debattklovn skrev (2 timer siden):

Musk kontrollerer kun 79% av aksjene i X, ikke over 90%.
Han kan derfor ikke gjennomføre dette. 
 

En trenger bare 50%
 

Achieving at least 50% ownership after the tender offer enables the acquirer to proceed with a back-end merger (squeeze out merger), a second step which forces the minority shareholders to convert their shares for the consideration offered by the acquirer.

Long form merger

When more than 50% but less than 90% of shares were acquired in the tender offer, the process is called a long form merger and involves additional filing and disclosure requirements on the part of the acquirer. A successful outcome for the acquirer, however, is generally assured; it just takes a while.

https://www.wallstreetprep.com/knowledge/tender-offer-vs-merger/

[Snikpellik]

Nye brukervilkår på X som tas i bruk fra 29. september. Det er visst en hel del endringer.

We read X's new privacy policy so you don't have to
https://mashable.com/article/x-twitter-privacy-policy-update

Sitat

The company will now collect a lot more personal data and use it in new ways. We break it down for you.

 

[uname -i]

Antisemitten Elon Musk jobber utrettelig for å bli kvitt siste rest av annonseinntekter,

[debattklovn]

Antisemitten Musk faktisk 😂 😂

[uname -i]

debattklovn skrev (22 minutter siden):

Antisemitten Musk faktisk 😂 😂

"Det er jødene sin feil at jeg har vært helt ubrukelig som sjef for Twitter og at alle annonsørene ble skremt bort"  🤣

 

 

[RJohannesen]

uname -i skrev (13 timer siden):

"Det er jødene sin feil at jeg har vært helt ubrukelig som sjef for Twitter og at alle annonsørene ble skremt bort"  🤣

 

 

Hvor har Musk skyldt på jødene? Er det bare en påstand fra deg?

 

ADL er en organisajon som nok har gått langt bort fra det opprinnelige målet. Virker mer som de kjemper mot hvite enn mot anti-semittisme og rasisme. Og det er ikke bare X som blir angrepet:

https://www.politico.com/news/magazine/2020/07/03/activists-advertising-boycott-facebook-348528

Nå ser det uansett ut til at X vil publisere kravene om shadowbanning og utestenging av personer, og trusler om konsekvenser, så det kan jo bli en ny twitterfiles å følge med på.

 

[Snikpellik]

Så uberegnelig ledelse av selskapet, masseoppsigelser, inkonsekvent moderering, ødeleggelse av verifiseringssystemet, amnestiet for rasistiske kontoer, laber tilslutning til Blue og den merkevareendringen til blodharry "X" hadde ikke noen ting som helst å gjøre med at selskapet mistet halvparten av sin verdi, og sliter med å komme på rett kjøl. Neida, det er ifølge Musk kun ADL sin feil. Hahahahaha.

Jeg tror ikke Musk er bevisst antisemittisk, men mange tolker den siste serien hans med uttalelser som nettopp det. Han bør forstå hvorfor det oppfattes slik.

Uansett, det er veldig dumt hvordan antisemittisk innhold får millioner av visninger og får stå på plattformen og vurderes som ok av moderatorer. Dette må de bare endre og ta mer på alvor. Musk burde heller høre på ADL enn å angripe dem for å stå opp mot hat.

 

Endret 5. september 2023 av Snikpellik

[jjkoggan]

RJohannesen skrev (4 timer siden):

 

ADL er en organisajon som nok har gått langt bort fra det opprinnelige målet. Virker mer som de kjemper mot hvite enn mot anti-semittisme og rasisme. Og det er ikke bare X som blir angrepet:

 

Målet har ikke endret seg, det er meninger om hvordan antisemittisme-rasisme fungerer som har endret seg.  Antidiskriminering lover og forminsking av åpenbar diskriminering har ikke løst problemet så en må prøve andre måter enn å bare angripe klar, åpenbar rasediskriminering+antisemittisme.  Jeg kjønner at det er ubehagelig å innrømme at de fleste i den dominant etnisk gruppen  bidrar til rasisme eller antisemittisme når det har aldri vært hensikten.

Endret 5. september 2023 av jjkoggan

[uname -i]

RJohannesen skrev (2 timer siden):

Hvor har Musk skyldt på jødene? Er det bare en påstand fra deg?

Det er kanskje 100 grupper som har påpekt at antisemittisme og annen dritt har blomstret opp på Twitter siden Musk overtok, men av alle disse så valgte han å angripe ADL.  Denne kampanjen mot ADL fremsatt av rasister og nynazister, har Musk sørget for å eksponere ytterligere gjennom engasjement med disse kontoene og likes.

Og det er jo bare en del av et mønster hvor han aktivt støtter antisemittiske troper og konspirasjonsteorier som at jøder har et hemmelig mål om å ødelegge verden og har kontroll på media etc.

Elon Musk: George Soros hates humanity, like a Jewish comic book villain

“You assume they are good intentions. They are not. He wants to erode the very fabric of civilization. Soros hates humanity.”

Elon Musk calls Jewish US Army officer ‘puppet & puppeteer’

"Musk's tweet – deliberately or not – evoked an antisemitic trope that Jews control positions of power."

Edit: Måtte ta med denne her. LOL.

Endret 5. september 2023 av uname -i

[DjSlayer]

uname -i skrev (22 timer siden):

Antisemitten Elon Musk jobber utrettelig for å bli kvitt siste rest av annonseinntekter,

Lol? ADL er ikke en autoritet man burde henge hatten sin på, denne organisasjonen er mer en pest en noe annet.