Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[Aiven]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Ja, det er nok alle andre som er idioter, spesielt forskere - de er kjempedumme de.

Når det er en så stor andel av forskerne på Twitter som har samme opplevelsen tenker jeg det er mer interessant å se på årsakene til det enn å kalle de alle for idioter.

Fagidiot er ikke det samme som idiot

[jahooo]

Aiven skrev (34 minutter siden):

Da kan vi konkludere med at endel forskere er fagidioter, som er lette å påvirke med propaganda?

Fordi de misliker å bli hetset? For en konklusjon.

[Aiven]

jahooo skrev (3 minutter siden):

Fordi de misliker å bli hetset? For en konklusjon.

Sto ikke noe om at de ble hetset. "Ledelse" og "økt fascisme" er talking points fra MSM. Synes bare det er litt interessant at også genier (på sitt felt) kan villedes.

Endret 27. august 2023 av Aiven

[jahooo]

Aiven skrev (4 minutter siden):

Sto ikke noe om at de ble hetset. "Ledelse" og "økt fascisme" er talking points fra MSM. Synes bare det er litt interessant at også genier (på sitt felt) kan villedes.

Hva tror du de mener med hatefulle ytringer da?

"Mange har også merket seg en økning i falske kontoer, troll og hatefulle ytringer"

[uname -i]

Hovedproblemet med å poste noe som forsker er at de 200 første svarene under egen tweet er regelrett søppel som har blitt dyttet opp ene og alene fordi Bluetickerne klarte å finne $8 mellom sofaputene.  Nå skal jo også blokkering bort og problemet blir bare enda verre.

Endret 27. august 2023 av uname -i

[debattklovn]

8 minutes ago, jahooo said:

Hva tror du de mener med hatefulle ytringer da?

"Mange har også merket seg en økning i falske kontoer, troll og hatefulle ytringer"

Man kan gå lei av å lese ytringer man ikke liker selv om de ikke er rettet mot en selv. 
Ser svært lite hat og falske kontoer på X, det er langt bedre enn før. 

[jahooo]

debattklovn skrev (12 minutter siden):

Man kan gå lei av å lese ytringer man ikke liker selv om de ikke er rettet mot en selv. 

Det vil jeg tro men jeg regner det som ganske sannsynlig at en forsker som svarer noe slikt har opplevd dette mot seg selv.

[DjSlayer]

jahooo skrev (21 minutter siden):

Hva tror du de mener med hatefulle ytringer da?

"Mange har også merket seg en økning i falske kontoer, troll og hatefulle ytringer"

Det var så absolutt en mengde hatefulle ytringer før også, fra den gjengse feministen hvor aksepterte hatefulle ytringer stadig ble luftet, #killallmen trendet ganske lenge. Derimot påpeke denne dobble standaren er problematiskt. Jeg vil nok si at mengden hatefulle ytringer var langt mer vanlig før, men det kom fra de rette menneskene og hatet var rettet mot den rette gruppen.

[jahooo]

DjSlayer skrev (2 minutter siden):

Det var så absolutt en mengde hatefulle ytringer før også, fra den gjengse feministen hvor aksepterte hatefulle ytringer stadig ble luftet, #killallmen trendet ganske lenge. Derimot påpeke denne dobble standaren er problematiskt. Jeg vil nok si at mengden hatefulle ytringer var langt mer vanlig før, men det kom fra de rette menneskene og hatet var rettet mot den rette gruppen.

Nå vet jeg ikke hva du prøver å dra meg inn i her men jeg reagerte på undersøkelsen om at forskere trakk seg fra twitter blant annet pga hatefulle ytringer. Det synes jeg isolert sett er trist, hva synes du?

[DjSlayer]

jahooo skrev (55 minutter siden):

Nå vet jeg ikke hva du prøver å dra meg inn i her men jeg reagerte på undersøkelsen om at forskere trakk seg fra twitter blant annet pga hatefulle ytringer. Det synes jeg isolert sett er trist, hva synes du?

Nei, jeg synes det ikke er trist hvis jeg har rett i mine antagelser over hva slags "forskere" som trakk seg fra twitter/X. Heller er det "good riddance".

[jjkoggan]

DjSlayer skrev (16 timer siden):

Nei, jeg synes det ikke er trist hvis jeg har rett i mine antagelser over hva slags "forskere" som trakk seg fra twitter/X. Heller er det "good riddance".

Du hater forskere med doktorgrad i kjemi, fysikk, biologi, og medisinske fag?

[DjSlayer]

uname -i skrev (På 27.8.2023 den 18.02):

alene fordi Bluetickerne klarte å finne $8 mellom sofaputene.

Det er merkelig hvordan noen ting ikke forandrer seg. Før Elon Musk tok over så var det veldig mye klaging på blue checkmarks da også, hvor det virket nesten random hvordan man fikk dem og personer som så absolutt skulle ha dem ikke fikk dem, eller mistet dem fordi de hadde feil meninger. Det var spekulasjoner i korrupsjon for å få dem.

[The Very End]

On 8/27/2023 at 6:04 PM, debattklovn said:

Ser svært lite hat og falske kontoer på X, det er langt bedre enn før. 

Så oppsummert: forskere vet ikke hva de snakker om siden de tross alt bare forsker, mens Kjell som graver ut navlelo og sannheter fra navlen stiller like faglig sterkt fordi han har observert mindre falske kontoer nå enn tidligere?

Endret 28. august 2023 av The Very End

[Aiven]

jahooo skrev (På 27.8.2023 den 17.54):

Hva tror du de mener med hatefulle ytringer da?

"Mange har også merket seg en økning i falske kontoer, troll og hatefulle ytringer"

Jeg tror dette har opphav i hva de har lest i MSM, ikke fra egne opplevelser. Analogt er det MSM-narrativer som driver denne tråden.

I den grad det er så mye mer av dette enn før på Twitter, noe jeg tviler på, kan jeg ikke se hvorfor forskermiljøet skulle være så utsatt for alle disse fryktelige landeplagene at 50% kutter ned på bruken og 7% slutter.

Endret 28. august 2023 av Aiven

[jahooo]

Aiven skrev (11 minutter siden):

Jeg tror dette har opphav i hva de har lest i MSM, ikke fra egne opplevelser.

Det er jo ikke akkurat nytt dette at forskere møter mer trakassering online. Spørsmålet burde jo heller være om det er mer på twitter eller om denne plattformen følger den generelle trenden på internett.

Higher-profile COVID experts more likely to get online abuse (nature.com)

‘Overwhelmed by hate’: COVID-19 scientists face an avalanche of abuse, survey shows | Science | AAAS

Increasing harassment of researchers subject of new report (phys.org)

Hetsen mot klimaforskerne – Norge (nrk.no)

[DjSlayer]

The Very End skrev (3 timer siden):

Så oppsummert: forskere vet ikke hva de snakker om siden de tross alt bare forsker,

Forsker er ikke en beskyttet tittel. Enhver kan titulere seg som forsker.

[Aiven]

jahooo skrev (19 minutter siden):

Det er jo ikke akkurat nytt dette at forskere møter mer trakassering online. Spørsmålet burde jo heller være om det er mer på twitter eller om denne plattformen følger den generelle trenden på internett.

Higher-profile COVID experts more likely to get online abuse (nature.com)

‘Overwhelmed by hate’: COVID-19 scientists face an avalanche of abuse, survey shows | Science | AAAS

Increasing harassment of researchers subject of new report (phys.org)

Hetsen mot klimaforskerne – Norge (nrk.no)

Har du forskning som viser at forskere blir mye trakkasert på nett, som i at en høy % av dem blir det? Klimaforskere og COVID-forskere er vel tross alt to veldig snevre grupper, selv om det har blitt mange flere av dem de siste åra.

Endret 28. august 2023 av Aiven

[jahooo]

Aiven skrev (5 minutter siden):

Har du forskning som viser at forskere blir mye trakkasert på nett, som i at en høy % av dem blir det?

Jeg gav deg 4 linker.

Aiven skrev (5 minutter siden):

Klimaforskere og COVID-forskere er vel tross alt to veldig snevre grupper, selv om det har blitt mange flere av dem de siste åra.

Er det andre populære forskningsfelt du er interessert i kan jeg alltids undersøke dette for deg.

[Aiven]

jahooo skrev (32 minutter siden):

Jeg gav deg 4 linker.

Er det andre populære forskningsfelt du er interessert i kan jeg alltids undersøke dette for deg.

At Covidforskere og klimaforskere blir trakkasert på nett betyr ikke at forskere generelt blir det. Videre er alle artiklene du postet anekdotiske, altså uten forskning.

Så igjen, har du forskning som viser at forskere blir mye trakkasert på nett, som i at en høy % av dem blir det?

Endret 28. august 2023 av Aiven

[jahooo]

Aiven skrev (5 minutter siden):

At Covidforskere og klimaforskere blir trakkasert på nett betyr ikke at forskere generelt blir det. Så igjen, har du forskning som viser at forskere blir mye trakkasert på nett, som i at en høy % av dem blir det?

Jeg har ikke så god fantasi. Nevn et forskningsfelt som skaper mer engasjement enn disse så skal jeg undersøke. Jeg tror også du skjønner at forskere som skriver om ting som ikke skaper engasjement har mindre sjanse for å bli trakassert.