Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[shockorshot]

Apropos trademarks osv (Microsoft har også en på X, relatert til Xbox), så er det vel få som er så fornøyd med navneendringen som pornosiden xvideos. De har jo fått mye mer oppmerksomhet etter at twitter videos nå har blitt x videos.

Endret 25. juli 2023 av shockorshot

[trikola]

17 minutes ago, The Very End said:

Rett meg gjerne om jeg har feil, men domener er vel litt sin egen greie? Hvem som helst kan kjøpe (hvis tilgjengelig) et domene, men merkenavn / bedriftnavn er ofte beskyttet. Eller er det slik at om man kjøper opp / lager domener som likner andre så kan man få problemer også?

Ja, domener er jo en nokså ny greie ift varemerker o.l.

Når aktører i dag skal etablere et nytt merke er de nokså obs på å få domenenavn også.

Det var unge Elon antageligvis ikke da han registrerte x.com.

Jeg kjenner ikke så mye til detaljene men for en stund siden var det en rettsak i Norge om varemerke "potetgull". Tenker meg at om Meta/Facebook har hatt "X" lenge, men ikke brukt det til noe som helst kan det ryke. Men det er bare en ukvalifisert gjetning fra min side.

[jallajall]

2 hours ago, Red Frostraven said:

Sjekker om noen i samme bransje eier rettigheter til merkevarenavnet..?

...og gjett hvem i bransjen som allerede har tatt patent...


"Meta already appears to hold the rights to 'X.' It could make Twitter's rebrand complicated."

https://www.businessinsider.com/meta-holds-rights-to-x-twitter-rebrand-elon-musk-2023-7?r=US&IR=T

Det er mange som allerede har registrert en "X" logo som varemerke, som f eks Microsoft. Gjør et tilfedlig innsynssøk hos Patentstyret eller andre. Andre kan likevel fortsatt registrere en X-logo som varemerke dersom den ikke ligner på noen av de andre. Hvis det ikke er noen som har registrert lignende X-logo som varemerke er det fritt frem å bruke den for alle og enhver.
 

2 hours ago, The Very End said:

Rett meg gjerne om jeg har feil, men domener er vel litt sin egen greie? Hvem som helst kan kjøpe (hvis tilgjengelig) et domene, men merkenavn / bedriftnavn er ofte beskyttet. Eller er det slik at om man kjøper opp / lager domener som likner andre så kan man få problemer også?

True.
WIPO is the global leader in resolving cases of “cybersquatting” and provides a quick and cost-effective administrative process -- known as the UDRP -- to reclaim a domain name that unfairly targets your trademark

 

2 hours ago, The Very End said:

I tillegg, var det ikke grunnleggeren av xe.com som i går tweeted (fra og med nå x ...) at de siden tidlig 2000 hadde hatt en identisk logo? Dette vil vel skape problemer? Forsøker å finne kilden igjen nå, men vanskelig å søke på Tw... jeg mener X, siden ting nå er lukket ned takket være mr edgelord Musk. 

 

[Thor.]

[jallajall]

Police on the scene said someone with Twitter had a work order to take the sign down but didn’t communicate it with security and the property owner of the building. Police were called amid the confusion.

"Officers assigned to Tenderloin Station responded to the area of 10th and Market streets regarding a report of a possible unpermitted street closure," a police spokesperson said in an email. "Through their investigation, officers were able to determine that no crime was committed and this incident was not a police matter."

https://sfstandard.com/2023/07/24/twitter-sign-being-removed-downtown-san-francisco-office-x/

[DiskuPer]

Twitter (Da Elon Musk kjøpte det) var den største og mest oppblåste ballong som noensinne har eksistert. Det skal så lite til for å skape noe som twitter og det skal så enormt mye til for å bli en så stor ballong for ingenting.

Jeg synes han ville vært bedre ut med å lage sin egen twitter.

[fivebigcities]

On 7/24/2023 at 4:03 PM, The Very End said:

At tråden har 168 sider tyder jo på at mye er blitt diskutert - samt forskjellige perspektiver presentert.

Uinteressant å diskutere forskjellige perspektiver med noen som uansett ikke er åpne for dem.

[The Very End]

20 minutes ago, fivebigcities said:

Uinteressant å diskutere forskjellige perspektiver med noen som uansett ikke er åpne for dem.

Men du har fortsatt til gode å mene noe som helst, bortsett fra at du mener meg og alle andre her er forutinntatte …

Endret 25. juli 2023 av The Very End

[fivebigcities]

26 minutes ago, The Very End said:

Men du har fortsatt til gode å mene noe som helst

Jeg har allerede fortalt deg at jeg bare ikke gidder å diskutere med noen som likevel ikke er åpne, har jeg ikke?

[The Very End]

5 minutes ago, fivebigcities said:

Jeg har allerede fortalt deg at jeg bare ikke gidder å diskutere med noen som likevel ikke er åpne, har jeg ikke?

Og hvordan vet du det? Hvordan kan du si at alle andre er forutinntatte når du selv er så forutinntatt at du ikke ikke engang gidder å snakke med oss? Det er mange i denne tråden som er åpne for diskusjon, men det fordrer at folk faktisk mener noe. Hvis ikke - hva er poenget? Skal vi bare idioterklære alle sammen og sitte i hvert vårt hjørne?

[fivebigcities]

29 minutes ago, The Very End said:

Det er mange i denne tråden som er åpne for diskusjon

Og hadde de vært like åpne for hva som diskuteres, så hadde det vært en annen sak.

[Snikpellik]

Beslutningen om å gjøre Twitter til «X» utslettet minst 4 milliarder dollar av selskapets verdi ifølge analytikere og merkevareeksperter Bloomberg har snakket med.

Twitter Turning Into X Set to Kill Billions in Brand Value
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-24/twitter-turning-into-x-is-set-to-kill-billions-in-brand-value

Sitat

Twitter’s popularity has also made verbs like “tweet” and “retweet” part of modern culture, used regularly to explain how celebrities, politicians and others communicated with the public, says Joshua White, assistant professor of finance at Vanderbilt University.

 

Endret 25. juli 2023 av Snikpellik

[0laf]

[Enceladus]

🤨

Quote

Twitter commandeers @X username from man who had it since 2007

Twitter took Gene X Hwang's username and only offered him "some merch."

Quote

Elon Musk's decision to rebrand Twitter as "X" wouldn't be complete without a change to the company's official Twitter account. The @X handle was already taken by a user who registered it over 16 years ago, but that wasn't much of an obstacle—Twitter simply took over the username and offered its longtime owner some merchandise but no monetary compensation.

https://arstechnica.com/tech-policy/2023/07/twitter-took-x-handle-from-longtime-user-and-only-offered-him-some-merch/?comments=1&comments-page=1

 

[Markiii]

jallajall skrev (På 21.7.2023 den 18.12):

Det er jo en rimelig absurd påstand. Om man bruker en halvtime på å se f eks Breaking Point podcasten med han, hvor har ganske mye å komme med, så er det altså slik at det meste her vil være løgn og feilinformasjon?

Ja, det er riktig. Omtrent alt han kommer med er løgn eller feilinformasjon. For eksempel påstander om at vaksine fører til autisme, at Covid-vaksinene ble designet som et våpen rettet mot visse "menneskeraser", og så videre.

Han gjør det absolutt hele tiden. Han dikter opp ting og spinner videre på det:

  

Nichemann skrev (På 21.7.2023 den 18.23):

Mener du da at kritikk av LGBTQ politikken er hatyttringer og bør/skal bannlyses slik det ble gjort tidligere?

Hvilken politikk er det?

 

 

0laf skrev (På 24.7.2023 den 23.06):

Det endte rett i dass, og Musk brukte pappas penger til å kjøpe seg inn i PayPal i stedet.
I ettertid hevdet han at han var med å starte PayPal.
Når PayPal ble solgt til eBay, kjøpte han seg inn i Tesla.
I ettertid kastet han ut grunnleggerne, og hevdet det var han selv som grunnla Tesla.

Vel nei, X.com og Confinity ble slått sammen til et nytt selskap som så fikk navnet PayPal. Så ja, Musk var en medgrunnlegger av selskapet PayPal siden selskapet han startet var en del av det.

Han var også medgrunnlegger av Tesla, for da han ble med så var ikke Tesla annet enn et navn på et stykke papir. Det hadde ingen produkter, ingen ansatte, ingen teknologi eller noe som helst annet som en fungerende bedrift har. Det var først da Musk ble med at Tesla begynte å operere som et reelt selskap.

Med-grunnleggerne ble kastet ut fordi de holdt på å gjøre så Tesla gikk konkurs. Musk måtte redde selskapet, og tok derfor over som administrerende direktør. Det er under Musks ledelse at Tesla faktisk fikk suksess, så selv om han ikke hadde vært en medgrunnlegger i selskapet så hadde det ikke hatt så mye å si fordi det uansett var under hans ledelse at selskapet ble det det er i dag.

Eller tenker du at Musk bør få all æren for OpenAI og ChatGPT fordi han var med på å grunnlegge det, selv om han ikke har vært med i OpenAI på lang tid? Hvor viktig er det hvem som er opprinnelig grunnlegger når man ser på hvor et selskap står i dag?

[0laf]

[Snikpellik]

Domenet x.com er visst blokkert fra før i Indonesia. Det er et av landene med flest Twitter X-brukere, så forhåpentligvis for alle de (og X) så åpner de domenet.

Indonesia blocks Musk’s X.com under curbs on porn, gambling
https://www.aljazeera.com/economy/2023/7/26/elon-musks-x-com-blocked-in-indonesia-under-curbs-on-porn

Sitat

Indonesia’s Ministry of Communication and Informatics said the site was restricted as the domain had been previously used by sites that did not adhere to the country’s strict laws against “negative” content such as pornography and gambling.

Usman Kansong, the director general of information and public communication at the ministry, said the government had been in contact with X to clarify the nature of the site.

“Earlier today, we spoke with representatives from Twitter and they will send a letter to us to say that X.com will be used by Twitter,” Kansong told local media on Tuesday.

The move means that Indonesians currently cannot access the platform, which reportedly has about 24 million users among the country’s population of 270 million.

 

Endret 26. juli 2023 av Snikpellik

[Snikpellik]

Musk's app reinstates user who posted 'child exploitation photos'
https://mashable.com/article/x-twitter-ces-suspension-right-wing-account-reinstated

Sitat

On Wednesday morning, prominent right-wing online personalities were rallying behind a fellow influencer after their account on X, formerly known as Twitter, was suddenly suspended.

The account belonged to Dom Lucre, described by BBC reporter Shayan Sardarizadeh as a "right-wing conspiracy theorist and QAnon follower" who is "one of the biggest conspiracy accounts on Twitter," with posts that regularly received millions of impressions.

At the time, it was unclear exactly why the account was suspended.

According to Elon Musk, who was responding to another user looking for transparency on the suspension, the account was suspended for "posting child exploitation pictures associated with the criminal conviction of an Australian man in the Philippines."

Musk included a link to a CNN article about Peter Scully, a man who was sentenced last year to 129 years in prison for "sexually abusing children as young as 18 months." The owner of X also explained that Twitter's CSE team flagged the photos, which caused the suspension.

However, Musk went further than just explaining why Lucre's account was suspended. He also said that X would delete the posts and reinstate the account.

Most social media platforms have a zero tolerance policy for child sexual exploitation. In fact, X itself does too, under a policy that's still listed on the website under the Twitter brand.

Dette er absolutt ikke bra! Hvorfor i all verden bryte med plattformens egne retningslinjer og gjenopprette denne brukeren!? Det burde være nulltoleranse for sånt, og at Musk selv liker denne brukeren og har promotert innleggene hans tidligere bør ikke gi noen fordeler.

EDIT: Det viser seg at bildene lå ute i flere dager, og at det Musk hevder om at bare CSE-teamet så bildene ikke stemmer.

Endret 27. juli 2023 av Snikpellik

[Nichemann]

19 hours ago, Markiii said:

Hvilken politikk er det?

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:LGBT_politics

Mer spesifikt: f.eks promotering av puberty blockers for barn (inkl. at dette er trygt og ikke har noen negative side-effekter), opplæring helt innenfor barnehagestadie av barn om heteronormitet, kjønnspolitikk, sex ed, osv.

Er dette politikk du mener ikke skal kunne kritiseres på Twitter og at dette kvalifiseres som hatytringer? Ja eller nei.

Endret 27. juli 2023 av Nichemann

[Markiii]

Nichemann skrev (2 timer siden):

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:LGBT_politics

Mer spesifikt: f.eks promotering av puberty blockers for barn (inkl. at dette er trygt og ikke har noen negative side-effekter), opplæring helt innenfor barnehagestadie av barn om heteronormitet, kjønnspolitikk, sex ed, osv.

Er dette politikk du mener ikke skal kunne kritiseres på Twitter og at dette kvalifiseres som hatytringer? Ja eller nei.

Den Wikipedia-artikkelen ser ikke egentlig ut til å inneholde så mye relevant.

Hvordan barn skal behandles får være opp til foreldre og fagpersoner. Det har ikke du eller jeg noe med.

Hva er galt med å lære barn om sex? Det viser seg jo at det er med på å redusere seksuell overgrep fordi barnet selv vet mer om hva som er greit og ikke greit, og kan sette ord på ting. De lærer seg også å sette grenser for sin egen kropp.

Jeg mener det er et sykdomstegn å henge seg så mye opp i dette, og særlig å være motstander av noe som kan redde barn fra overgrep.

Endret 27. juli 2023 av Markiii