The Very End Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 (endret) 4 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said: Hvordan er det å si at menneskeskapte klimaendringer er pga fossile drivstoff og ikke landbruk en klimafornekter-greie? Fordi landbruk er en veldig stor bidragsyter til klimaendringene. Det er flere grunner til dette, alt fra avskoging for plass, dyrehold, vannforbruk som fører til tørke og tap av vegetasjon (som tar opp CO2) produksjon av dyrefôr, maskinell drift m.m. Nå er ikke poenget mitt å avvikle landbruk, men å si at det ikke bidrar til klimaendringer er som å si at jorden er flat - det er tull og viser igjen at Elon er en drittsekk som egentlig ikke vet så mye eller ikke bryr seg om noe, eller kanskje begge deler. Endret 28. juni 2023 av The Very End 4 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 (endret) 9 minutes ago, The Very End said: Fordi landbruk er en veldig stor bidragsyter til klimaendringene. Det er flere grunner til dette, alt fra avskoging for plass, dyrehold, vannforbruk som fører til tørke og tap av vegetasjon (som tar opp CO2) produksjon av dyrefôr, maskinell drift m.m. Nå er ikke poenget mitt å avvikle landbruk, men å si at det ikke bidrar til klimaendringer er som å si at jorden er flat. Greit nok at landbruk påvirker jordens evne til å ta opp CO2. Men grunnutfordringen er at man slipper ut milliarder av tonn med CO2. Å redusere landbruk er å sette et plaster på en skuddskade. Men nå var egentlig ikke poenget mitt å krangle om dette - det bare virket veldig rart for meg at man plutselig skulle bli en klimafornekter av å være uenig om årsakene til menneskeskapte klimaendringer. Det gir absolutt ingen mening. Endret 28. juni 2023 av Espen Hugaas Andersen 1 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 (endret) 8 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said: Greit nok at landbruk påvirker jordens evne til å ta opp CO2. Men grunnutfordringen er at man slipper ut milliarder av tonn med CO2. Å redusere landbruk er å sette et plaster på en skuddskade. Mer riktig blir å si at utslippene fra fossile energikilder skøt deg to ganger og du er livstruende skadet, det tredde skuddet komme fra landbruket og medførte din død. Litt dårlig tid og på mobil, så trengs flere kilder, men ifølge denne ene snakker vi om rundt en tredel av verdens utslipp som kan knyttes til landbruk / matproduksjon. Endret 28. juni 2023 av The Very End 2 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 8 minutes ago, The Very End said: Mer riktig blir å si at utslippene fra fossile energikilder skøt deg to ganger og du er livstruende skadet, det tredde skuddet komme fra landbruket og medførte din død. Litt dårlig tid og på mobil, så trengs flere kilder, men ifølge denne ene snakker vi om rundt en tredel av verdens utslipp som kan knyttes til landbruk / matproduksjon. Og hvor mange av de 31% kommer fra bruk av fossile drivstoff i landbruket? Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 3 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said: Og hvor mange av de 31% kommer fra bruk av fossile drivstoff i landbruket? Men var ikke premisset landbruk overordnet? Det er det folk reagerer på når Musk avfeier hele katagorien av utslipp. 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 frohmage skrev (5 timer siden): For meg virker det iallefall ikke helt utenkelig at det var selvmord, selv om det var under besynderlige omstendigheter. Problemet er at de like godt kunnde gitt ham en pistol -- det er utrolig at Bill Barr, mannen ansatt av Trump for å dekke over Ukraina-skandalen og minimere følgene og Ukraina-etterforskningen fikk og kneble Mueller. Barr, som tidligere gjorde det samme med Iran-Contra-etterforskningen og sørget for at ingen ble stilt til ansvar, og hvis advokatselskap var og er involvert med Russiske oligarker, som fikk navnene sine skrubbet fra Mueller sin rapport og fra Sentatets etteretningskomite selv om Mueller nevnte navnet hans gjentatte ganger, Oleg Deripaska... Barr, som var advokat for samme firma som fikk Epstein sluppet praktisk talt fri ved forrige rettssak... At han ikke er stilt til ansvar for å ikke ha sikret at Epstein fikk stille til rettssaken med alle mulige midler provoserer meg -- og det er umulig å si om det er inkompetanse eller villet fra hans side, da han personlig tok ansvar for Epstein sin soning på tross av alle tenkelige interessekonflikter, da hans sjef, Trump, også var involvert i Epstein sine reiselister. 3 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 42 minutes ago, The Very End said: Men var ikke premisset landbruk overordnet? Det er det folk reagerer på når Musk avfeier hele katagorien av utslipp. Hvis man har fulgt litt med på Musks Twitter så har kommentarene vært relatert til det at bønder i Nederland tvinges til å legge ned. https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/25/farmers-on-frontline-as-dutch-divided-by-war-on-nitrogen-pollution Og utifra tweeten hans mener han at man bør fokusere på å få ned CO2 utslippene, ikke gå etter landbruket. Musk ville nok vært ca den første til å feire om det ble satt strengere utslippskrav til landbruksmaskiner og lignende. Helst krav om nullutslipp. Man kan være enig eller uenig med Musks tanker, men uansett skjønner jeg ikke at dette ville tilsi at Musk er klimafornekter. 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 Tviler på at Elon Musk er blitt klimafornekter, selv om flere klimaforskere nå kritiserer ham for å være det. Jeg skrev at han en pushet en klassisk klimafornekter-greie, det vil si den påstanden om at landbruk og hva vi gjør på jordas overflate er ubetydelig for klima. 3 Lenke til kommentar
mandodiao Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 fivebigcities skrev (19 timer siden): Ingenting bum med hverken Musk og Zukerberg. Snarere tvert imot, de er vel i motsatt ende av skalaen. Finnes det ikke noe hesteskoteori rundt adferden til 'bum's' ? 1 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 Espen Hugaas Andersen skrev (3 timer siden): Noe mindre overbevisende fake har jeg knapt sett. Om det var noe kontakt mellom Epstein og Musk så ville det finnes bevis. Ikke noe som tyder på at det skjermbildet er fake. Hvis man først skulle lage en forfalskning, hvorfor da med en mail om "kung fu-trening", av alle ting. NYT WRITER: JEFFREY EPSTEIN TOLD ME HE ADVISED TESLA, ELON MUSK Elon Musk documents subpoenaed in Jeffrey Epstein lawsuit by US Virgin Islands Jeffrey Epstein set Elon Musk's brother up with a girlfriend in effort to get close to the Tesla founder, sources say Så har vi denne klassikeren. 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 uname -i skrev (Akkurat nå): Ikke noe som tyder på at det skjermbildet er fake. Hvis man først skulle lage en forfalskning, hvorfor da med en mail om "kung fu-trening", av alle ting. Det er heller ikke per nå noe som beviser at det er ekte. Kanskje det er det? Kanskje ikke? Vent heller til det eventuelt finnes beviser for det. https://www.snopes.com/fact-check/epstein-musk-maxwell-email/ 2 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 (endret) Snikpellik skrev (10 minutter siden): Det er heller ikke per nå noe som beviser at det er ekte. Kanskje det er det? Kanskje ikke? Vent heller til det eventuelt finnes beviser for det. Hva slags beviser er du ute etter? En dom i høyesterett? Skjermbildet sammen med de andre opplysningene som kommer frem, peker i retning av at Musk og Epstein har hatt en relasjon. PS! Hvis noen synes det er "urettferdig" at disse tingene dras frem, så vil jeg minne om at Elon Musk selv kalte en redningsmann for pedofil barnevoldteksmann, sendte et SWAT-team på en varsler i håp om at skulle bli drept(Martin Tripp måtte rømme landet) og en tidligere sjef i Twitter for "groomer" slik at han måtte flytte fra sitt hjem. Og det er bare tre av veldig mange eksempler. Endret 28. juni 2023 av uname -i 3 2 1 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 7 minutes ago, uname -i said: Ikke noe som tyder på at det skjermbildet er fake. Hvis man først skulle lage en forfalskning, hvorfor da med en mail om "kung fu-trening", av alle ting. NYT WRITER: JEFFREY EPSTEIN TOLD ME HE ADVISED TESLA, ELON MUSK Elon Musk documents subpoenaed in Jeffrey Epstein lawsuit by US Virgin Islands Jeffrey Epstein set Elon Musk's brother up with a girlfriend in effort to get close to the Tesla founder, sources say Så har vi denne klassikeren. Hvor enn Musk går følges han av kameraer. Hvis det var noe slags forhold mellom Epstein, Maxwell og Musk så ville det finnes mer fotobevis enn et bilde av Musk som blir photobombet av Maxwell. I mitt syn er det overraskende få koblinger mellom Epstein og Musk. Man kan finne sterkere knytninger mellom ca alle rikinger i USA og Epstein. Men det er så klart veldig poppis med konspirasjonsteorier om rikinger som Musk, Gates, Soros, osv, osv. 1 Lenke til kommentar
shockorshot Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 (endret) 3 hours ago, Espen Hugaas Andersen said: Hvis man har fulgt litt med på Musks Twitter så har kommentarene vært relatert til det at bønder i Nederland tvinges til å legge ned. https://www.theguardian.com/environment/2023/jun/25/farmers-on-frontline-as-dutch-divided-by-war-on-nitrogen-pollution Og utifra tweeten hans mener han at man bør fokusere på å få ned CO2 utslippene, ikke gå etter landbruket. Musk ville nok vært ca den første til å feire om det ble satt strengere utslippskrav til landbruksmaskiner og lignende. Helst krav om nullutslipp. Man kan være enig eller uenig med Musks tanker, men uansett skjønner jeg ikke at dette ville tilsi at Musk er klimafornekter. Isåfall er det spesielt idiotisk fra Musk, fordi grunnen til at noen bønder i Nederland tvinges til å avvikle er pga nitratforurensing som har ikke har noe med klimaforandringer. Dommen i Nederland handler ikke om klimaforandringer, men lokalforurensing i jord og vassdrag. Det kan sammenlignes med hvis man fikk en dom mot forurensing fra bønder rundt Oslofjorden (som er et stort problem) slik at Oslofjorden kan begynne slutte å ligge på dødsleiet. Endret 28. juni 2023 av shockorshot 4 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 Just now, shockorshot said: Isåfall er det spesielt idiotisk fra Musk, fordi grunnen til at noen bønder i Nederland tvinges til å avvikle er pga nitratforurensing som har ikke har noe med klimaforandringer. Dommen i Nederland handler ikke om klimaforandringer, men lokalforurensing i jord og vassdrag. Det kan sammenlignes med hvis man fikk en dom mot forurensing fra bønder rundt Oslofjorden (som er et stort problem) slik at Oslofjorden kan begynne slutte å ligge på dødsleiet. Helt greit, jeg sier ikke at Musk på noen måte har rett i sin argumentasjon. Jeg syns for det meste at han burde holde kjeft på temaer han ikke har peiling på, og det er mange slike temaer. F.eks Ukraina og politikk generelt. 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 (endret) uname -i skrev (25 minutter siden): Hva slags beviser er du ute etter? En dom i høyesterett? Skjermbildet sammen med de andre opplysningene som kommer frem, peker i retning av at Musk og Epstein har hatt en relasjon. PS! Hvis noen synes det er "urettferdig" at disse tingene dras frem, så vil jeg minne om at Elon Musk selv kalte en redningsmann for pedofil barnevoldteksmann, sendte et SWAT-team på en varsler i håp om at skulle bli drept(Martin Tripp måtte rømme landet) og en tidligere sjef i Twitter for "groomer" slik at han måtte flytte fra sitt hjem. Og det er bare tre av veldig mange eksempler. Det finnes ikke et oppegående menneske i verden som ikke er enig i at Musk er et rasshøl som har sagt mye idiotiske ting som både er forkastelig og iblant også skadelig. Men la oss holde oss til fakta, og fakta per nå er at det bildet av den angivelige e-posten like gjerne kan være fabrikkert. At han har hatt en relasjon til Epstein og Maxwell vet vi fra før. Endret 28. juni 2023 av Snikpellik 6 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 Tilbake til Twitter. De har noen datasenterlokaler som de ikke har bruk for og som de ikke får leid videre. Gjett hvem som kommer til unnsetning? Jepp, det er Tesla. Det er ikke første gangen Musk som minoritetsaksjonær kanaliserer Teslas penger inn i hel- og deleide famileforetak. Den mest famøse var SolarCity hvor han brukte aksjonærenes penger til å redde en bedrift nær skifteretten og berike seg og sin familie. Men det er kanskje løsningen for å holde Twitter i live. 3 Lenke til kommentar
fivebigcities Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 8 hours ago, mandodiao said: Finnes det ikke noe hesteskoteori rundt adferden til 'bum's' ? Jeg vet ikke, men hvis det er én ting toppen og bunnen av samfunnet har til felles, så må det være det at de i mye mindre grad trenger å tenke på hva andre tenker om dem. 1 Lenke til kommentar
fivebigcities Skrevet 28. juni 2023 Del Skrevet 28. juni 2023 Dette synes jeg er gøy. 😄 1 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 29. juni 2023 Del Skrevet 29. juni 2023 Intervju med Twitters nye CEO Linda Yaccarino i Financial Times. Hun snakker mye om reklame, blant annet innføring av autoavspilling av reklame med lyd og en plan for å forsøke å få annonsører tilbake til plattformen. 60 av de 100 største annonsørene har forlatt plattformen, og bare 17 av disse har kommet tilbake. Twitter skal også innføre shopping og en digital lommebok og forsøke å lokke kjendiser til å reklamere på plattformen. 2 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå