Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[Snikpellik]

Nå har det bikka helt over. Musk forsøker å forsvare sprø uttalelser han har kommet med på Twitter.

 

[The Very End]

Altså, han er gitt de beste kortene dette livet kan gi: enormt rike foreldre, en diagnose som tilsier at han har evnen til å kunne fordype seg i faglige tunge problematikker samt innflytelse grunn oppkjøp / innkjøp av selskaper som har gått godt (takket være punkt en). Men Neida, istedenfor, som @uname -i så treffende sier det, velger han å tilfredsstille kokko-høyre (alternativt konspi-nissene). Hadde han vært en hvilken som helst type, greit nok, men med de kortene han har fått lå alt til rette for at han kunne vært så mye mer. Men men, om noe gjør han en tjeneste for oss som mener at for mye makt og penger på for få hender ikke bidrar positivt på noen soM helst måte.

Endret 17. mai 2023 av The Very End

[Honkajonk]

debattklovn skrev (15 timer siden):

Det kan diskuteres. Mange vil si at den største trusselen faktisk er BLM-bevegelsen og dens tendens til å brenne ned bydeler i hele USA, drepe uskyldige, og den sterke anti-politi-retorikken som oppfordrer og bidrar til angrep på politiet. Den reelle kostnadene av ødeleggelsene (for å ikke nevne de menneskelige) så snakker vi mange titalls milliarder kroner. 

Her er du så ivrig i din avledning at du glemte ordet "demokrati", og "MSM", som var spesifikk i det som ble diskutert. 

Men kanskje avledning er poenget?

[germanwhip]

18 hours ago, debattklovn said:

Hvorfor mener du det ikke stemmer? Minner også om at ingen politibetjenter døde som direkte konsekvens av 6. januar. Politi har derimot blitt skutt og drept som følge av BLM-"demonstrasjoner". 

On 5/16/2023 at 1:57 PM, debattklovn said:

Fake News

 

Quote

"Many elements included were solid policy proposals that could command broad support," says Pollack. "I hope they do more of that. I fear that in the absence of a positive agenda that we're one killing of a police officer away from a very harsh backlash."

For what it's worth, Lecia Brooks, director of outreach for the Southern Poverty Law Center - which designates and tracks hate groups - has no intention of adding Black Lives Matter to their list.

"We're very much concerned about the killing of police officers," she says. "That said, Black Lives Matter is not on our radar."

 https://www.bbc.com/news/world-us-canada-34135267

 

https://eu.statesman.com/story/news/politics/elections/2020/08/10/fact-checking-claim-about-deaths-damage-from-black-lives-matter-protests/113878088/

http://www.milwaukeeindependent.com/featured/not-under-siege-dispelling-the-myth-that-black-lives-matter-protesters-have-targeted-police/

[Markiii]

debattklovn skrev (20 timer siden):

Jeg har tidligere vist at Irans ayatollah ikke ble utestengt selv for å kalle for utslettelsen av Israel. Twitter-files har vist at Twitter-ansatte ikke hadde TOS-brudd å ta Trump på, så derfor diktet de fritt. 

Det stemmer ikke. Det var nok av brudd å ta Trump på. Men til slutt rant begeret over.

Sitat

Hvorfor mener du det ikke stemmer? Minner også om at ingen politibetjenter døde som direkte konsekvens av 6. januar. Politi har derimot blitt skutt og drept som følge av BLM-"demonstrasjoner". 

Jo, det ble drept politibetjenter 6. januar, og det var også mye hat mot politiet fra de høyreekstreme.

[Markiii]

The Very End skrev (11 timer siden):

Altså, han er gitt de beste kortene dette livet kan gi: enormt rike foreldre, en diagnose som tilsier at han har evnen til å kunne fordype seg i faglige tunge problematikker samt innflytelse grunn oppkjøp / innkjøp av selskaper som har gått godt (takket være punkt en). Men Neida, istedenfor, som @uname -i så treffende sier det, velger han å tilfredsstille kokko-høyre (alternativt konspi-nissene). Hadde han vært en hvilken som helst type, greit nok, men med de kortene han har fått lå alt til rette for at han kunne vært så mye mer. Men men, om noe gjør han en tjeneste for oss som mener at for mye makt og penger på for få hender ikke bidrar positivt på noen soM helst måte.

Moren er vel ikke så voldsomt rik, og han stakk jo av fra faren som tenåring. Mulig faren la noe penger i den første bedriften hans, men han hadde da også skyhøyt studielån og måtte ha flere jobber for å kunne overleve.

Man kan si mye og mangt om Musk, og han er ingen god person, men at han har klart seg utrolig bra kan man ikke ta fra ham. Og det er ikke på grunn av rike foreldre.

[debattklovn]

18 minutes ago, Markiii said:

Det stemmer ikke. Det var nok av brudd å ta Trump på. Men til slutt rant begeret over.

At Trump ble banned for et regelbrudd er ikke sant. 

Quote

Jo, det ble drept politibetjenter 6. januar, og det var også mye hat mot politiet fra de høyreekstreme.

Hvem?

[uname -i]

Markiii skrev (14 timer siden):

Man kan si mye og mangt om Musk, og han er ingen god person, men at han har klart seg utrolig bra kan man ikke ta fra ham. Og det er ikke på grunn av rike foreldre.

Elon Musk prøver desperat å lage en myte rundt oppveksten sin. 

I en alder av 23 så ga han kjæresten sin et halskjede som nå er blitt solgt på auksjon for over 500 000 kroner. Fattigfolk driver ikke med sånt. Elon Musk har alltid levd i en rikmannsboble.

 

Endret 18. mai 2023 av uname -i

[Red Frostraven]

Av Elon Musk og hans far, så regner hans far som mest troverdig.

Mest fordi Elon er så langt under gjennomsnittlig troverdig at enhver tilfeldig person vil være mer troverdig før man har fått en grunn til å tvile på dem.

Elon Musk sin far forteller en litt annen fortelling enn Elon:

Sitat

Mr Musk’s journey to such unimaginable wealth started from a position of financial privilege, albeit one of emotional abuse. His mother, Maye Musk, was a model who has featured on the covers of numerous magazines including Time and Vogue.

In 1969 she was a finalist in the Miss South Africa beauty competition, and one year after that married Elon Musk’s father, Errol Musk. In the mid-1980s, the family profited handsomely from Errol Musk’s purchasing of an emerald mine, after selling their airplane for £80,000 (the equivalent of £320,000 today).

“We went to this guy’s prefab and he opened his safe and there was just stacks of money and he paid me out, £80,000, it was a huge amount of money,” Errol Musk said, according to Business Insider. Errol Musk was then made another offer: to spend £40,000 on an emerald mine. “I said, ‘Oh, all right’. So I became a half owner of the mine, and we got emeralds for the next six years,” Errol Musk said.

As a result of this, the teenage Elon Musk once walked the streets of New York with emeralds in his pocket. His father said: “We were very wealthy. We had so much money at times we couldn’t even close our safe,” adding that one person would have to hold the money in place with another closing the door. “And then there’d still be all these notes sticking out and we’d sort of pull them out and put them in our pockets.”

 

https://www.independent.co.uk/space/elon-musk-made-money-rich-b2212599.html

 

Sitat

 

His father, Errol Musk, had a casual attitude towards the family’s considerable wealth, including the stones that came from the Zambian emerald mine in which Errol owned a half share.

Elon, by his father’s recollection then probably 16 years old, and his brother Kimbal, decided to sell emeralds to Tiffany & Co. on Fifth Avenue in New York – one of the world's most famous jewelers – as his father lay sleeping. "They just walked into Tiffany’s and said, ‘Do you want to buy some emeralds?’" Errol recalled in an interview with Business Insider South Africa. "And they sold two emeralds, one was for $800 and I think the other one was for $1,200."

A few days later the family returned to the store to find that Tiffany was selling the $800 emerald, now set in a ring, for $24,000 -- a markup of 30 times the price Elon had received for the gem.

Errol has used the story as on object lesson in how retail works ever since. He was surprised but not concerned by the incident, Errol says, because money was plentiful.

 

https://www.insider.com/elon-musks-dad-tells-bi-about-the-familys-casual-attitude-to-wealth-2018-2

Endret 18. mai 2023 av Red Frostraven

[uname -i]

Markiii skrev (16 timer siden):

Moren er vel ikke så voldsomt rik, og han stakk jo av fra faren som tenåring.

Han forlot Sør-Afrika for å unndra seg millitærtjeneste. Millitæret var sikkert kjekt å ha som støttespiller når Musk-familien ble styrtrike under apartheid, men med en gang det var snakk om å yte noe tilbake så var han over alle hauger.

[Markiii]

uname -i skrev (1 time siden):

Han forlot Sør-Afrika for å unndra seg millitærtjeneste. Millitæret var sikkert kjekt å ha som støttespiller når Musk-familien ble styrtrike under apartheid, men med en gang det var snakk om å yte noe tilbake så var han over alle hauger.

Ja, han ønsket ikke å tjene i de militære styrkene under apartheid-regimet. Faren hans var jo også en aktiv anti-apartheid-aktivist. Faktum er at han reiste fra faren og måtte tjene sine egne penger for å overleve. Moren måtte selge eiendeler for å betale flybilletten hans.

Men det er klart at hans forsvar av "white supremacists" ikke akkurat gjør ting bedre for ham nå.

[uname -i]

Markiii skrev (20 minutter siden):

Ja, han ønsket ikke å tjene i de militære styrkene under apartheid-regimet. Faren hans var jo også en aktiv anti-apartheid-aktivist. Faktum er at han reiste fra faren og måtte tjene sine egne penger for å overleve. Moren måtte selge eiendeler for å betale flybilletten hans.

Faktum er at ved å rømme Sør-Afrika så var en av konsekvensene at han unnslapp millitærtjeneste. Så får folk selv legge sammen to og to og ta i betraktning at man har med Elon Musk å gjøre.

Det er mer enn dokumentert at han ble overlesset med penger til studenttilværelse(7 år som stort sett var dyre fester og ikke noe særlig læring) og at Elon Musk stadig prøver å forfalske historien om sin egen oppvekst. For eksempel at familien eide en smaragdgruve som han var så dum å påstå ikke eksisterte før faren hans korrigerte ham.

At han har fått mora si med på denne historieforfalskningen endrer ikke på fakta. Hvis du kjøper et smykke til hundretusenvis av kroner til kjæresten din, så er man ikke fattig student. Det burde være åpenbart for de fleste.

 

[Markiii]

uname -i skrev (5 timer siden):

At han har fått mora si med på denne historieforfalskningen endrer ikke på fakta. Hvis du kjøper et smykke til hundretusenvis av kroner til kjæresten din, så er man ikke fattig student. Det burde være åpenbart for de fleste.

At smykket ble solgt for en slik sum betyr ikke at det opprinnelig kostet dette. Det kan også godt være moren hadde fått det i gave av Elons far, og hadde beholdt det og så gitt det til Elon. Så her må vi sette en fot i bakken og tenke litt etter.

[uname -i]

Markiii skrev (2 minutter siden):

At smykket ble solgt for en slik sum betyr ikke at det opprinnelig kostet dette. Det kan også godt være moren hadde fått det i gave av Elons far, og hadde beholdt det og så gitt det til Elon. Så her må vi sette en fot i bakken og tenke litt etter.

Ja, om man allerede har bestemt seg for å tro på Elon Musks "rags-to-riches" skrøne så klarer man sikkert å tenke vekk dette smykket og alt annet som som tyder på at den historien ikke stemmer.

[Tåkefyrste]

Denne kranglingen om irrelevante ting angående musk er smått patetisk for å være ærlig.

[Red Frostraven]

Oppkjøpet av twitter og alt han har gjort og sagt om twitter er mer patetisk, men hey.

Altså.

"Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar"
...

...og så bruker han bare platformen til å spre konspirasjonsteorier i gaten at Dorsey brukte Twitter til å få frosker til å bli homofile, og sier at det ikke er beviser for at denne mannen var nynazist...

Sikkert bare en hinduist som er fan av Kiss og fikk den dårligste siden av vennetatoveringen.

Endret 18. mai 2023 av Red Frostraven

[uname -i]

[Snikpellik]

Twitter har satt opp grensen for opplastinger av video for de som har blått merke til to timer.

Så nå finner man omtrent det som er av spillefilmer i sin helhet på Twitter. Det kan tenkes at advokatene i Hollywood og pornoindustrien har det litt hektisk i dag.

Endret 19. mai 2023 av Snikpellik

[Aiven]

Snikpellik skrev (På 19.5.2023 den 15.00):

Twitter har satt opp grensen for opplastinger av video for de som har blått merke til to timer.

Så nå finner man omtrent det som er av spillefilmer i sin helhet på Twitter. Det kan tenkes at advokatene i Hollywood og pornoindustrien har det litt hektisk i dag.

Sykt. Har aldri sett en nettside hvor man kan laste opp video før.

Endret 21. mai 2023 av Aiven

[Snikpellik]

Aiven skrev (3 timer siden):

Sykt. Har aldri sett en nettside hvor man kan laste opp video før.

?