Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[uname -i]

Theo343 skrev (39 minutter siden):

Kan man med dokumentasjon vise til haste-endringen? Kun av nysjerrighet. Får vi se koden som er endret?

Musk snakket jo om å gjøre tilgjengelig alle algoritemene. Hvertfall snakket han om det før han tok over Twitter. 

[Feynman]

40 minutes ago, Theo343 said:

Kan man med dokumentasjon vise til haste-endringen? Kun av nysjerrighet. Får vi se koden som er endret?

En hver organisasjon som har fornuftige utviklingsprosesser skal kunne dokumentere dette. Rimelig sikker på at det også gjelder Twitter. Om kodeendringen kan offentliggjøres er et annet spørsmål.

[uname -i]

Feynman skrev (6 minutter siden):

En hver organisasjon som har fornuftige utviklingsprosesser skal kunne dokumentere dette. Rimelig sikker på at det også gjelder Twitter. Om kodeendringen kan offentliggjøres er et annet spørsmål.

Etter at Musk tok over så kan det nærmest garanteres at enhver forsvarlig utviklingsprosess er blitt erstattet med hyrten-og-styrten-endringer rett i produksjon basert på hva Musk tenker oppi det dumme hodet sitt akkurat der og da.

Endret 17. februar 2023 av uname -i

[Feynman]

14 minutes ago, uname -i said:

Etter at Musk tok over så kan det nærmest garanteres at enhver forsvarlig utviklingsprosess er blitt erstattet med hyrten-og-styrten-endringer rett i produksjon basert på hva Musk tenker oppi det dumme hodet sitt akkurat der og da.

Jeg tror ikke det har gått så langt at utviklerne slutter å bruke versjonskontrollsystem for kildekode. Ting fungerer ikke uten det med så mange utviklere. Har de gjort det er det bare å telle dagene før tjenesten bryter sammen.

[Theo343]

54 minutes ago, Feynman said:

En hver organisasjon som har fornuftige utviklingsprosesser skal kunne dokumentere dette. Rimelig sikker på at det også gjelder Twitter. Om kodeendringen kan offentliggjøres er et annet spørsmål.

Flott da får vi se dokumentasjon da? Selv om det ikke er selve koden?

[Theo343]

50 minutes ago, uname -i said:

Etter at Musk tok over så kan det nærmest garanteres at enhver forsvarlig utviklingsprosess er blitt erstattet med hyrten-og-styrten-endringer rett i produksjon basert på hva Musk tenker oppi det dumme hodet sitt akkurat der og da.

Forundrer meg at man kan slike meninger når man ser iterasjonsprosessene som er innført i både Tesla og SpaceX. Om ikke annet så ligner det på et godt devops rammeverk.

[uname -i]

Theo343 skrev (8 minutter siden):

Forundrer meg at man kan slike meninger når man ser iterasjonsprosessene som er innført i både Tesla og SpaceX. Om ikke annet så ligner det på et godt devops rammeverk.

For Tesla og Twitter så er det åpenbart at det gjøres oppdateringer som ikke er testet og tenkt gjennom ordentlig. 

[Theo343]

11 minutes ago, uname -i said:

For Tesla og Twitter så er det åpenbart at det gjøres oppdateringer som ikke er testet og tenkt gjennom ordentlig. 

For meg så virker det som om ting kan glippe gjennom selv i de beste QA prosesser. Man virker litt biased her.

[Snikpellik]

Mindre innsyn.

Twitter's new data access rules will make social media research harder
https://www.npr.org/2023/02/09/1155543369/twitters-new-data-access-rules-will-make-social-media-research-harder

Sitat

Much of what we know about social media discourse is thanks to Twitter's longtime policy of allowing free access to its data. That has made Twitter data a treasure trove for researchers eager to study online behavior, including how falsehoods and conspiracy theories circulate. Kate Starbird remembers how Twitter research dominated the field between 2010 and 2015.

Sitat

But in the latest change to the social media service since billionaire Elon Musk bought the company last year, Twitter announced Thursday that it would start charging users at least $100 a month for using its data pipeline starting Feb. 13, with one exception - users that tweet less than 1,500 times a month, an average of twice an hour or less.

 

 

[Snikpellik]

Hedonism skrev (11 timer siden):

 

 

EDIT: Ifølge Platformer skal Twitter nå gjøre tofaktorautorisering eksklusivt for betalende brukere.

Vil tro det er for å tvinge flere over på Blue.

Uklart hva som vil skje med sikkerheten til alle som ikke betaler. Høres ikke ut som en god ide dette.

 

Endret 17. februar 2023 av Snikpellik

[Snikpellik]

Er jo nesten ikke til å tro 😅

[qualbeen]

🤯

[The Very End]

Herre - faens - gud for en forbanna idiot. Jeg håper og ber at noen nå gjør et datainnbrudd, for da kommer Elon til å bli rævkjørt inn i en annen dimensjon av personvern og informasjonssikkerhets-regelverkene (forordningene). Her har altså han bestemt at sikkerhet er noe som ikke er en standard feature. Og nei: app eller hva det er (som øker listen for at folk benytter mfa (2 faktor)) er ikke godt nok, mfa via sms anses som standard av en grunn og er mye mer universalt enn apper som er låst til leverandører eller operativsystemer. Selv om sms mfa anses å være det minst sikre mfa alternativet, er det tullete å fjerne noe som uansett er langt bedre enn å ikke mfa og som attpåtil majoriteten bruker:

https://twitter.com/Sidorros/status/1626713182910685184/photo/1

 

Endret 18. februar 2023 av The Very End

[uname -i]

Oisann, da blir det Twitter Blue på meg, gitt. Not.

For en dust denne Musk er.

[jallajall]

16 hours ago, Snikpellik said:

Vil tro det er for å tvinge flere over på Blue.

Det er for å spare penger. De som ikke har blue har fortsatt mulighet til å laste en 2FA app og autentisere.

Twitter betaler 600 millioner i året til telekomtilbydere utenfor nord-amerika for SMS trafikk, og alle er ikke helt ærlig. Noen selskaper, spesielt low-tier selskapene, har mistenkelig høy sms trafikk i forhold til antall brukere. I desember tok de en gjennomgang og silte ut de verste tilbyderne med mistenkelig aktivitet og stod igjen med 390 selskaper. Så blokkerte de umiddelbart trafikken til 10% av disse igjen, som bl.a. førte til at Ukraina ikke lenger kunne sms-authe.
 

[uname -i]

jallajall skrev (21 timer siden):

Det er for å spare penger. De som ikke har blue har fortsatt mulighet til å laste en 2FA app og autentisere.

Twitter betaler 600 millioner i året til telekomtilbydere utenfor nord-amerika for SMS trafikk, og alle er ikke helt ærlig. Noen selskaper, spesielt low-tier selskapene, har mistenkelig høy sms trafikk i forhold til antall brukere. 

600 millioner høres høyt ut, men for å sette det i perspektiv så var det bare 1,2 % av Twitters omsetning på et tidspunkt. En normal sjef ville tenkt litt fremover og forsøkt å redusere dette ved å kanskje legge litt press på disse teleselskapene, men det går ikke for den mentalt underutviklede Elon Musk.

Det må skje NÅ med en gang, uten å tenke og uten å diskutere med noen som kan komme med noen motargumenter for de folkene finnes jo ikke lenger i selskapene til Musk. Så da er det å prøve seg fram som en 5-åring og angre seg senere. Som da han, mot alle råd og som ingen har fått til, kastet bort milliarder på å få til helautomatisering av den siste delen av bilproduksjon(General Assembly) i Tesla og endte opp med å snu 180 grader og sette sammen bilene for hånd i et telt på parkeringsplassen.

Elon Musk har fremdeles ikke skjønt at brukerne er produktet og annonsørene er kundene. Hans iherdige forsøk på å få penger ut av brukerne har endt med rundt 250 000 Blue Checkere og det ser ut til at tilgangen på nye betalingsvillige Maga-hatt bondeknøler og Elon-simps har tørket ut. Det er $25 mill i året og samtidig har han egenhendig klart å kvitte seg med flere milliarder annonsedollars.

For en idiot.

 

Endret 19. februar 2023 av uname -i

[nebrewfoz]

SMS-basert 2FA er en dårlig løsning uansett hvordan man ser på det. Det er kanskje lettvint, men sikkert blir det ikke når SMS er involvert. Hvis man ennå ikke har tatt i bruk Google Authenticator (eller tilsvarende fra Microsoft eller andre), så er det på høy tid nå.

[uname -i]

nebrewfoz skrev (1 time siden):

SMS-basert 2FA er en dårlig løsning uansett hvordan man ser på det. Det er kanskje lettvint, men sikkert blir det ikke når SMS er involvert. Hvis man ennå ikke har tatt i bruk Google Authenticator (eller tilsvarende fra Microsoft eller andre), så er det på høy tid nå.

Man må huske at veldig mange ikke er spesielt IT-kyndige og at det å installere og konfigurere Twitter-appen i seg selv er en terskel om man ikke i tillegg skal laste ned en mystisk autentiseringsapp og koble mot den. I stedet for en SMS til telefonen som man er vant til.

Jeg hadde tenkt å si at det var merkelig at Twitter ikke får til det som alle andre får til, men når man ser hvem som sitter i førersetet så faller brikkene på plass 

[Salvesen.]

Theo343 skrev (På 17.2.2023 den 11.58):

Kan man med dokumentasjon vise til haste-endringen? Kun av nysjerrighet. Får vi se koden som er endret?

Såklart ikke. Det er bare vas som vanlig fra den kanten. De lever av å sverte denne mannen. Tragisk nok 

[jallajall]

Mon tro om de som klager på 2FA nå er de samme som klaget da BankID annonserte de skulle fase ut sms og gå over til app.