Gå til innhold

Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar


Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg skal ikke forsvare Gretas bruk av setningen, men biter meg merke i at brukere som er opptatt av ytringsfrihet, diskuterer opp og ned fordi de ikke kan si neger, kalle folk det kjønnet du ønsker i ditt syn og klassiske kjønnsmønstre.

Det er, helt til noen f.eks sier at Tate farer med small dick energy. Da er argumentet som blir avfeid som Woke-BS i andre sammenhenger plutselig et argument igjen. Disse idiotene finner du strødd her inne på forumet. Selv om ordtaket i aller høyeste grad sammenligner en liten tiss med det å være patetisk er det ikke det samme som å si - du har liten pikk.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Small Dick Energy

Endret av DrAlban3000
  • Liker 8
Lenke til kommentar
DrAlban3000 skrev (50 minutter siden):

Jeg skal ikke forsvare Gretas bruk av setningen, men biter meg merke i at brukere som er opptatt av ytringsfrihet, diskuterer opp og ned fordi de ikke kan si neger, kalle folk det kjønnet du ønsker i ditt syn og klassiske kjønnsmønstre.

Hvis noen sier at en mørk fyr ikke hører hjemme i Norge så reagerer jeg på det. Hvis noen forsvarer det som et sunt og godt utsagn så reagerer jeg enda mer.

Hvis noen sier at en mann har liten tiss så reagerer jeg på det. Hvis noen forsvarer det som et sunt og godt utsagn så reagerer jeg enda mer.

Hvis noen sier at en transseksuell er frastøtende så reagerer jeg på det.

Sitat

Disse idiotene finner du strødd her inne på forumet.

Vi får prøve å sameksistere selv om ikke alt du sier inngir like mye respekt.

-k

Endret av knutinh
  • Liker 5
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
knutinh skrev (1 time siden):

Så når Greta svarer denne bilfyren at han har liten tissefant så har foreldrene hennes feilet?

-k

«Har du sluttet med å slå din kone?»

---

Begge spørsmålene over er tåpelige, og bringer ikke særlig forståelse.

Å dra inn foreldre/oppdragelse til Greta for å vinne et billig poeng i en diskusjonstråd, bare fordi noen poengterer at er generelt faderlig (og moderlig) råd er å oppdra barn til å være greie, og å unngå den situasjon du skisserer, ser jeg ikke nytten av. Men for all del. Du mener det tilførte kvalitet til samtalen?

---

Hva gjelder biler og penis-lengde, er det et godt etablert språkbruk som omhandler fete biler og mannens størrelse på genitalia. Alle vet jo at dette bare er sprøyt, rent bokstavelig tolket. Hvorvidt det også er sprøyt når det kommer til å dekke over egen usikkerhet, kan sikkert debatteres.

De aller fleste som har mulighet til å kjøpe flere superbiler, har såpass god økonomi og kan skryte av gode jobbmeritter, at sosial status kanskje har løst seg selv? Ergo tviler jeg på at akkurat Tate sliter med dårlig selvbilde. 

At folk som faktisk har dårlig selvbilde, gjerne kompenserer for det på et eller annet vis, er forresten ikke særlig oppsiktsvekkende å poengtere heller. Slik er det jo. Så begrepet "penisforlengelse" rundt dyre biler har sin opprinnelse. Selv om det selvfølgelig er et sleivete begrep. Og såklart spiller begrepet på overført betydning (selvbilde/selvfølelse el.l), og ikke den faktiske lengde. Den er folk flest lite interessert i å måle ...

  • Liker 6
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (2 minutter siden):

De aller fleste som har mulighet til å kjøpe flere superbiler, har såpass god økonomi og kan skryte av gode jobbmeritter, at sosial status kanskje har løst seg selv? Ergo tviler jeg på at akkurat Tate sliter med dårlig selvbilde. 

Og har råd til penisforstørrelse.

Så.
Tate kan nok bare vise til kirurgiregningen og kalle Thunberg eid.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
knutinh skrev (8 minutter siden):

Hvis noen sier at en mørk fyr ikke hører hjemme i Norge så reagerer jeg på det

Hvis noen sier at en mann har liten tiss så reagerer jeg på det.

Du skjønner ikke at det er en vesensforskjell mellom disse to utsagnene?

Jeg har ikke sans for Thunberg fordi jeg mener hun er ekstremistisk og appellerer til dumskap, kunnskapsløhet og anti-vitenskaplighet. Akkurat som tullingene på høyresiden. Men svaret til Tate var glimrende.

 

Lenke til kommentar

 

Tate vs Thunberg fremstår mer som en kalkulert PR-jippo enn noen annet. Ikke som i at jeg tror det var noe de planla sammen men begge bevisst gjorde det som skulle til for å få mest mulig omtale når Tate først la ut den opprinnelige tweet'en.

Den som jobber i Thunberg sitt SoMe-team tenkte nok at å respondere med en zinger ville være en win for henne og gi maksimal effekt. Så sikret man samtidig at media verden over å kunne koke sammen clickbait hvor vi minnes på at Tate og Thunberg eksisterer. 

Lenke til kommentar

Tate vs. Thunberg, Tate er visstnok arrestert og under etterforskning for menneskehandel. Pågrepet etter at han la ut en video for å svare Thunberg og rumensk politi fikk ferten av han. Artig hvis det stemmer. Poeng Thunberg. :wee:

Edit: jada. 

https://www.vg.no/rampelys/i/Kn6qPM/rumenske-medier-influenser-andrew-tate-paagrepet-i-romania

 

Endret av :utakt
  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
debattklovn skrev (10 timer siden):

For et shitshow. Men jeg må innrømme at det er nokså underholdende. 

For et kjedelig og forutsigbart svar fra Tate, viser egentlig at han skjønte i sjela si at han ble eid. Det er litt trist å se konservative twitterbrukere, som ellers poster fornuftige ting, være i fullstendig fornektelse over dette faktum. Dessverre er ikke intellektuell uærlighet forbeholdt venstresiden. 

 

FlI8MGNXgAAmaIH?format=jpg&name=medium

Endret av Crooked Cracker
Lenke til kommentar
uname -i skrev (11 timer siden):

Du skjønner ikke at…

Å tilskrive enhver uenighet med at motparten ikke skjønner noe er en slags intellektuell grandiositet. For å kontre:kan det tenkes at de to eksemplene var relevante sammen med den konteksten jeg bygde opp, bare at du ikke greide å skjønne det?

-k

  • Liker 1
Lenke til kommentar
:utakt skrev (1 time siden):

Tate vs. Thunberg, Tate er visstnok arrestert og under etterforskning for menneskehandel. Pågrepet etter at han la ut en video for å svare Thunberg og rumensk politi fikk ferten av han. Artig hvis det stemmer. Poeng Thunberg. :wee:

Edit: jada. 

https://www.vg.no/rampelys/i/Kn6qPM/rumenske-medier-influenser-andrew-tate-paagrepet-i-romania

 

I tillegg:

 

  • Liker 5
Lenke til kommentar

"The case against them started back in April when DIICOT investigated the case of a young American woman seized in Voluntari by the two British citizens."

https://euroweeklynews.com/2022/12/29/luxury-villa-of-influencer-andrew-tate-and-his-brother-tristan-raided-by-romanian-police/

 

De plukket opp mer eller mindre ufrivillige jenter i byen Voluntari...

'in Voluntari'

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
The Very End skrev (1 time siden):

Ja da tenker jeg vi hverfall kan slå fast at sterk ordbruk mot denne typen er helt innafor. Han er ikke bare en idiot, han er kriminell hvis anklagene stemmer.

Hvis han har tvunget kvinner inn i prostitusjon og porno (?) så er det flott at han blir hanket inn og får den straffen han fortjener.

-k

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Decoding the Gurus har en splitter ny episode om Musk ute nå:

Quote

So here we are rounding off 2022 with a Guru of the moment, Elon Musk.

Trust us, we want to stop hearing about him as much as you do but we have long had him scheduled as the finale for the tech season. Unfortunately, the Decoding the Gurus curse (most of the people we cover quickly become worse and spiral into conspiracism) seems to have become more potent. Now we don't even have to cover a Guru just announce that we will and the spiral occurs. And with Elon what a spiral it has been.

But we *try* not to dwell much on his recent antics and instead focus on decoding our chosen material. In this specific case, it is a recent wide-ranging interview conducted by a fellow billionaire and large Tesla investor, Ron Baron. This proved to be one of the most sycophantic interviews we have ever examined, which is a real achievement given the competition.

Musk himself is an interesting figure. Softly spoken, prone to mumbling, he can even seem self-effacing, and yet he is also a prolific hype man, prone to hyperbole, and self-mythologizing. Is he the master engineer and polymath he claims? The ultimate conman? And how has he become the guru for so many gurus? Join us as we try to disentangle the Elon puzzle box and see if there is actually anything interesting inside.

Oh and also Happy New Year! Remember to keep an eye out for those pesky Distributed Idea Suppression Complexes.

Links

https://decoding-the-gurus.captivate.fm/episode/elon-musk-the-techno-shaman

Handler ikke spesifikt om Twitter, men tenkte det likevel kunne være relevant her som et dykk inn i Musk materien for de av oss som liker podcast formatet.

 

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...