Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[debattklovn]

Meningsmåling: majoritet av amerikanere ønsker at Congress skal etterforske FBIs rolle i å betale for moderering på Twitter som avdekket av Twitterfiles-avsløringene. Filene viste at FBI betalte Twitter for å blokkere og stenge ned helt lovlig tale fra brukere på platformen samtidig som barneutnyttelsesmateriale florerte. 
 

[Snikpellik]

debattklovn skrev (1 minutt siden):

Meningsmåling

«Sponsored by Miranda Devine's LAPTOP FROM HELL». Hahahaha. Nøytralt.

[jallajall]

2 hours ago, Snikpellik said:

- Teslas CEO har spredt russisk propaganda/desinformasjon til hundrevis av millioner mennesker ved å interagere med Medvedevs vanvittige tweet to ganger

Begge disse tingene har negativ påvirkning på Teslas aksjepris.

Kilde?

[uname -i]

jallajall skrev (13 minutter siden):

Kilde?

Medvedevs twitter-tråd.
Musks to interaksjoner(1, 2)

[debattklovn]

1 hour ago, Snikpellik said:

«Sponsored by Miranda Devine's LAPTOP FROM HELL». Hahahaha. Nøytralt.

Hva synes du om FBIs opptreden da?
Å bruke ressurser og skattebetalernes midler på å hindre vanlige folk i å ytre lovlige ytringer. 
Hadde jeg vært amerikaner hadde jeg vært med de 63% av befolkningen som forlanger etterforskning av denne skandalen. 

[Salvesen.]

Føler Musk er på grensen til å tippe over nå. Han har alltid vært en rar type som sier mye rart. Men nå virker det som det tipper over. Har sett noen klipp fra møter internt i Twitter de siste dagene og det går hett for seg, uten at det virker å være noen gode planer bak det som blir sagt og foreslått. 

Kanskje han rett og slett trenger en pause og få orden på ting personlig. Ikke vet jeg.

[DrAlban3000]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Angående Tesla-verdien, så er jo det et sammensatt bilde. Det er flere årsaker, og Musks oppførsel er én av de tingene som påvirker prisen. 

To ganske store ting har skjedd i dag:

- Tesla har annonsert at de stenger ned fabrikker i Kina, årsaken er at etterspørselen er flat og synkende.

- Teslas CEO har spredt russisk propaganda/desinformasjon til hundrevis av millioner mennesker ved å interagere med Medvedevs vanvittige tweet to ganger

Begge disse tingene har negativ påvirkning på Teslas aksjepris. Den er forventet å falle ytterligere nå.

Det er sant, og det er ikke slik at en enkelt hendelse har sendt aksjen i gulvet. Det er det flere faktorer til, men jeg vil tro Twitterkjøpet står som største negative innvirkning. Dette skjer direkte i form av salget av aksjer, men også indirekte da prognosene for fortjeneste blir langt mer usikker da Elon har gjort en stor politisk vending.

EM er en sjef ulik mange andre, men ganske lik Steve Jobs. Når Elon hadde reveals av nye modeller og prosjekter var det ofte i form av en lettbeint diskusjon med publikum fremfor å være sedvanlig og kjedelig. Jeg har vanskelig for å sette EM i en slik rolle, med det politiske skifte han foretar seg. Har er ikke lenger den rare smartingen med de kule bilene.

Om vi skal se på hva som vil påvirke eller ikke påvirke Tesla er vi nødt til å forstå at det ikke er en vanlig bilprodusent. Tesla er verdt mer enn det selger, hvorfor? Om man gidder å se på de effektene vil man også se at det er de som fortæres nå. Det man ikke kan ta og føle på.

[jallajall]

1 hour ago, uname -i said:

Medvedevs twitter-tråd.
Musks to interaksjoner(1, 2)

Jeg tenkte ikke på kilde/link til Twittertråden hvor Musk kommenterer Nostradamus spådommer, men kilde til påstanden om at dette har skremt investorer.

Jeg sjekket alle de "vanlige" stocknyhetssidene (CNBC, WSJ, MarketWatch, TheStreet, FoxBusiness, Bloomberg, m.fl) samt diverse analytikere på Twitter, men kunne ikke finne noe belegg for påstanden.
Så langt ser det bare ut til å være en konspirasjonsteori som sirkuleres blandt demokrater og de med tilhørighet langt til venstre.

[knutinh]

DrAlban3000 skrev (18 minutter siden):

Om vi skal se på hva som vil påvirke eller ikke påvirke Tesla er vi nødt til å forstå at det ikke er en vanlig bilprodusent. Tesla er verdt mer enn det selger, hvorfor? Om man gidder å se på de effektene vil man også se at det er de som fortæres nå. Det man ikke kan ta og føle på.

Jeg tror ikke at mange investorer disponerer kapitalen sin ut fra om folk er likandes. Det er alltids noen kunde-fanboys som setter sparepengene sine i favoritt-firmaet, men jeg tror ikke at de utgjør en spesielt viktig faktor?

Tesla er kanskje priset som et teknologiselskap heller enn en bilprodusent. I det ligger vel en forventning om:

0. Skalerbarhet: skriv koden en gang, selg den til en milliard kunder.

1. Eksponensiell vekst

2. Tilgang på massive brukerdata som kan monetiseres

Hvis Tesla feiler på disse (eller markedet tror at de feiler) så gir det mening å ikke bidra til en høy kurs. Hvis Elon Musk har vært en visjonær leder og/eller god selger av sine ideer inn til aksjemarkedet, og mange nå tenker at det har tørnet for ham og/eller han har mistet fokuset på Tesla så kan det være grunn for å kjøpe seg opp i noe annet.

-k

Endret 27. desember 2022 av knutinh

[l0mf0mgl0mbl0og]

 Tesla har falt sammen med andre tech-aksjer også. Noe av fallet kan være at investorer begynner å bli lei av at autonom kjøring blir forsinket hele tiden, og at GM Cruise, Waymo etc stadig ekspanderer.

[DrAlban3000]

knutinh skrev (51 minutter siden):

Jeg tror ikke at mange investorer disponerer kapitalen sin ut fra om folk er likandes. Det er alltids noen kunde-fanboys som setter sparepengene sine i favoritt-firmaet, men jeg tror ikke at de utgjør en spesielt viktig faktor?

Tesla er kanskje priset som et teknologiselskap heller enn en bilprodusent. I det ligger vel en forventning om:

0. Skalerbarhet: skriv koden en gang, selg den til en milliard kunder.

1. Eksponensiell vekst

2. Tilgang på massive brukerdata som kan monetiseres

Hvis Tesla feiler på disse (eller markedet tror at de feiler) så gir det mening å ikke bidra til en høy kurs. Hvis Elon Musk har vært en visjonær leder og/eller god selger av sine ideer inn til aksjemarkedet, og mange nå tenker at det har tørnet for ham og/eller han har mistet fokuset på Tesla så kan det være grunn for å kjøpe seg opp i noe annet.

-k

Tror du de - i visse tilfeller - disponerer den utifra aksjemarkedet? Her tror jeg man må først forstå hva en aksje er. Om man forvalter sine verdier basert på faktorene du nevner der er man heldig om man lykkes.

Askjerverdien og prognosen er satt av markedet og spekulanter. Jeg har mine tanker om hvorfor markedet reagerer slik, basert på de kildene jeg anser som gode. Den engang så markedstrofaste fanboien som var med på den enorme stigningen har brått fått en mistro til hele systemet. På tide å ta en kikk i speilet for noen.

- det er ikke deg jeg snakker om her, for p presisere. Jeg reflektertr over en viss oppstand rundt denne aksjen og dens verdistigning.

Endret 27. desember 2022 av DrAlban3000

[Mr. President™]

Salvesen. skrev (7 timer siden):

Aldri likt sammenligningen apple/tesla. Men fan basen er nok lik med at de er veldig trofaste.

Er nok ikke så enkelt. Tipper at hvis du spør en rekke Tesla-sjåfører om Musk så vil en stor andel av de si at ikke har noe peiling om hva som skjer på Twitter.

Skal vi dra inn rene teknologiselskaper som Apple så handler det mer om økosystemet og bruksvaner. Er lettere å bytte vekk en Tesla hvis man er villig til å ofre programvare for bedre komfort og kvalitet. Er man det samtidig som man følger med på Musk om dagen og er kritisk til det så vil jeg tro at sannsynligheten for at vedkommende vil kjøpe en Tesla har blitt redusert.

[knutinh]

DrAlban3000 skrev (1 minutt siden):

Tror du de - i visse tilfeller - disponerer den utifra aksjemarkedet? Her tror jeg man må først forstå hva en aksje er.

Jeg forstår ikke hva du prøver å si her.

Sitat

Om man forvalter sine verdier basert på faktorene du nevner der er man heldig om man lykkes.

Min forståelse er at det å investere i enkelt-aksjer fungerer best hvis man er født med en solid dose flaks, eller sitter på inside info.

-k

[DrAlban3000]

knutinh skrev (Akkurat nå):

Jeg forstår ikke hva du prøver å si her.

Min forståelse er at det å investere i enkelt-aksjer fungerer best hvis man er født med en solid dose flaks, eller sitter på inside info.

-k

Du sier du ikke tror investorer disponerer sine verdier utifra om de er likanes. Det er jeg helt enig i, men når de ser på hvor skjør den er (faktisk effekt) - tror du de vektlegger dette? Det er det jeg tror.

[uname -i]

jallajall skrev (1 time siden):

Jeg tenkte ikke på kilde/link til Twittertråden hvor Musk kommenterer Nostradamus spådommer, men kilde til påstanden om at dette har skremt investorer.

Ok, du siterte et helt innlegg og skrev "kilder?" så jeg gjettet feil på hva du ville ha kilder på.

Jeg tror ikke man kan bevise at akkurat det siste døgnets koseprat med russiske psykopater har senket aksjekursen, men det er rimelig å tro at det bidrar negativt. At det er nok et utspill i en lang rekke som har gjort at investorer trekker seg fra Tesla.

Siden Twitter ble kjøpt og Elon Musk slapp løs den dumme kjeften sin så har brandingen til Tesla stupt. Det fører unektelig til redusert etterspørsel og lavere salg/marginer. Som igjen fører til lavere kurs og at investorer selger aksjen. 

For å si det på en annen måte. Jeg kan ikke tenke meg et eneste etablert varemerke som vil tjene på at dets sjef og ansikt utad begynner å fyre av kontroversielle meninger om alt mulig av temaer. Kan du?

jallajall skrev (1 time siden):

Så langt ser det bare ut til å være en konspirasjonsteori som sirkuleres blandt demokrater og de med tilhørighet langt til venstre.

Hvordan i all verden kan den tweeten kalles en konspirasjonsteori? Vet du i det hele tatt hva ordet betyr? Her er tweeten i bildeform (PS! Svaret på spørsmålet under er 13% ned. På én dag.)

 

 

 

 

 

 

 

Endret 27. desember 2022 av uname -i

[Crooked Cracker]

debattklovn skrev (3 timer siden):

Meningsmåling: majoritet av amerikanere ønsker at Congress skal etterforske FBIs rolle i å betale for moderering på Twitter som avdekket av Twitterfiles-avsløringene. Filene viste at FBI betalte Twitter for å blokkere og stenge ned helt lovlig tale fra brukere på platformen samtidig som barneutnyttelsesmateriale florerte. 
 

Du har misforstått poenget med denne tråden. Trivielle ting som FBI-korrupsjon er ikke nevneverdig interessant, meningen her er at en skal benytte enhver anledning til rakke ned på Musk. Det er Musk som er den offisielle skurken nå, så det bare å tilpasse fokuset deretter.

Det tok meg litt tid før jeg innså dette selv.

[knutinh]

DrAlban3000 skrev (27 minutter siden):

Du sier du ikke tror investorer disponerer sine verdier utifra om de er likanes. Det er jeg helt enig i, men når de ser på hvor skjør den er (faktisk effekt) - tror du de vektlegger dette? Det er det jeg tror.

Sorry, men jeg klarer fremdeles ikke å forstå hva du prøver å uttrykke.

Jeg tror ikke at de fleste investorer bryr seg spesielt mye om en CEO er trivelig, nei. Noen toppledere later til å være ganske utrivelig, men med mindre det påvirker (vurderingen av) fremtidig lønnsomhet ved å være inne på eiersida så tror jeg ikke investorer bryr seg så mye.

Hva mener du er skjørt? Aksjekursen til Tesla? Mulig, jeg følger ikke med på den. Det kan vel skyldes helt andre forhold. Det er mulig at i en «nervøs» situasjon så blir alt viktig. Også hva CEO-en foretar seg i et hobby-prosjekt.

Jeg ville som sagt ha vært mer bekymret for at CEOen hadde mistet interessen for Tesla. Eller at han hadde blitt sprø. Det gir direkte og konkrete konsekvenser for Tesla (og eierene), mens det at han rører med et sideprosjekt hvor hans politiske ståsteder kritiseres i seg selv ikke betyr noe for hvor mange biler Tesla kan trykke ut neste år, og neppe betyr noe for hvor mange de får solgt.

-k

Endret 27. desember 2022 av knutinh

[jallajall]

48 minutes ago, uname -i said:

Siden Twitter ble kjøpt og Elon Musk slapp løs den dumme kjeften sin så har brandingen til Tesla stupt. Det fører unektelig til redusert etterspørsel og lavere salg/marginer. Som igjen fører til lavere kurs og at investorer selger aksjen. 

Er faktisk ikke helt sikker på om tesen din stemmer. Det er nok en flere problemer om dagen, men ifølge en del analytikere kan det som ut som "den dumme kjeften" til Musk er av mindre betydning, men investorer ser for tiden på Tesla som et selskap uten CEO og at mye av nedgangen skyldes at han er fraværende fra Tesla for tiden. Det at Musk både har solgt seg ned og prioriterer andre ting, samt at han har forventer en resesjon neste år, slår nok ikke heldig ut, og investorer og analytikere vil at han skal fokusere mer på Tesla. Tenk det, de vil ha "den dumme kjeften" til Musk tilbake til Tesla.
 

48 minutes ago, uname -i said:

Hvordan i all verden kan den tweeten kalles en konspirasjonsteori? Vet du i det hele tatt hva ordet betyr?

Jeg er faktisk ikke helt sikker lenger.
Etter CNN avfeide Musks kommentar "Looks like Yoel is arguing in favor of children being able to access adult Internet services in his PhD thesis" som en konspirasjonsteori, så har jeg egentlig bare tolket alle oppfatninger som muligens er feil eller det ikke er grunnlag for = konspirasjonsteori. Thank you CNN.

Endret 28. desember 2022 av jallajall

[uname -i]

jallajall skrev (14 minutter siden):

Jeg er faktisk ikke helt sikker lenger.
Etter CNN avfeide Musks kommentar "Looks like Yoel is arguing in favor of children being able to access adult Internet services in his PhD thesis" som en konspirasjonsteori, så har jeg egentlig bare tolket alle oppfatninger som muligens er feil eller det ikke er grunnlag for = konspirasjonsteori. Thank you CNN.

Så fordi du er irritert på CNN så bruker du ordet "kosnpirasjonsteori" på ting du ikke er enig i. På trass.

Det var voksent.

Endret 28. desember 2022 av uname -i

[Vaniman]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Angående Tesla-verdien, så er jo det et sammensatt bilde. Det er flere årsaker, og Musks oppførsel er én av de tingene som påvirker prisen. 

To ganske store ting har skjedd i dag:

- Tesla har annonsert at de stenger ned fabrikker i Kina, årsaken er at etterspørselen er flat og synkende.

- Teslas CEO har spredt russisk propaganda/desinformasjon til hundrevis av millioner mennesker ved å interagere med Medvedevs vanvittige tweet to ganger

Begge disse tingene har negativ påvirkning på Teslas aksjepris. Den er forventet å falle ytterligere nå.

Selskaper på markedet beveger seg mot normal prising. Over tid går underprisede aksjer opp, og overprisede aksjer går ned. Tesla har vært overpriset lenge, og det er derfor forventet at aksjen faller. Det betyr ikke at det er noe galt med selskapet. 

Til syvende og sist må det finnes en sammenheng mellom hva et selskap er verdsatt til på aksjemarkedet, og hva selskapet faktisk er verdt med tanke på inntjening. Tesla er fortsatt overpriset etter normale standarder.