Nå blir det høring i Stortinget om norsk oljepolitikk

[NTB - digi]

Nå blir det høring i Stortinget om norsk oljepolitikk

[Roger Dyrøy]

At vi i Norge følger mennskerettighetene er en ting, men hva med de strabasiøse prosjektene i utlandet? Det har jo vært massiv motstand, og statsoljeselskapet her vel ikke akkurat fremstått som noe miljøkjempe hverken i Australia eller Kanada.

.

Norge trenger en ny kurs, og da må vi satse på verdens reneste olje og gass her hjemme!

Equinor trapper ned i nord: Lundin overtar lederrollen

https://www.document.no/2022/04/13/equinor-trapper-ned-i-nord-lundin-overtar-lederrollen/

 

[9098C2XU]

Det er det mes sinnsvake jeg noen gang har hørt fra Stortinget! I strid med grunnloven? Hva er tilslutningen til ACER da?

KRAV FRA MDG??? Som sitter langt under sperregrensen, men som, p.g.a. noen finurlige valgregler fikk ØKT representasjonen på stortinget med 2... nå totalt 3.

Fy f... sier jeg bare !!

 

[Börje]

".....NIM slo fast..." står det. NIM er ikke i stand til å slå fast noe som helst !

[Frank Olsen]

Jeg skulle like å vite hvor i menneskerettighetskonvensjonen det står at Norge ikke kan lete etter olje.

Her er de forskjellige artiklene med tilleggsprotokollene nedenfor:

• retten til liv (artikkel 2)
• forbud mot tortur, umenneskelig og nedverdigende behandling og straff (artikkel 3)
• forbud mot slaveri og tvangsarbeid (artikkel 4)
• retten til frihet og sikkerhet (artikkel 5)
• retten til rettferdig rettergang (artikkel 6)
• retten til ikke å bli straffet uten etter lov (artikkel 7)
• retten til privatliv og familieliv (artikkel 😎
• tanke-, samvittighets og religionsfrihet (artikkel 9)
• ytringsfrihet (artikkel 10)
• forsamlings- og foreningsfrihet (artikkel 11)
• retten til å gifte seg (artikkel 12)
• retten til et effektivt rettsmiddel (artikkel 13)
• forbud mot diskriminering (artikkel 14)
   
• eiendomsretten (TP1 artikkel 1)
• retten til utdanning (TP1 artikkel 2)
• retten til frie valg (TP1 artikkel 3)
• forbud mot gjeldsfengsel (TP4 artikkel 1)
• bevegelsesfrihet (TP4 artikkel 2)
• forbud mot utvisning av egne statsborgere (TP4 artikkel 3)
• forbud mot kollektiv utvisning av utlendinger (TP4 artikkel 4)
• forbud mot dødsstraff (TP6 og TP13)
• prosessuelle rettigheter ved utvisning av utlendinger (TP7 artikkel 1)
• retten til anke i straffesaker (TP7 artikkel 2)
• retten til erstatning ved feilaktige straffedommer (TP7 artikkel 3)
• forbud mot gjentatt straffeforfølgning (TP7 artikkel 4)
• krav til likhet mellom ektefeller (TP7 art. 5)
• etablering av et generelt forbud mot diskriminering (TP12)

[Snikpellik]

Frank Olsen skrev (15 minutter siden):

Jeg skulle like å vite hvor i menneskerettighetskonvensjonen det står at Norge ikke kan lete etter olje.

I Den europeiske menneskerettskonvensjonen forplikter vi og andre stater å sikre oss mot risiko for tap av liv og helse ved å iverksette tiltak som er nødvendige og tilstrekkelige for å avverge overhengende farer. Denne plikten gjelder dermed også for menneskeskapte klimaendringer, ettersom dette er ansett som en livstruende, overhengende fare argumenteres det for. Tysk, nederlandsk og belgisk rett har for eksempel avgjort at menneskeskapte klimaendringer og uopprettelig skade på klima truer retten til liv.

[KLAB19]

Norge er det landet som det siste tiåret er dømt desidert flest ganger, pr capita, for brudd på menskerettighetene i den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) på andre områder. Det helt uten at det har medført endringer i Norsk praksis eller politikk. NIM har i den sammenhengen også glimmret med sitt fravær.

NIM fremstår som et av disse offentlige organene som brukes for å rettferdigjøre offentlige besluttinger, og som til enhver tid opptrer politisk korrekt og lojalt overfor makthaverene. (les: pengesekken)

Denne saken kan jo minne litt om det siste? At akkurat nå passer det politisk korrekt og sittende makthavere å bruke et organ som NIM for å fremme sin agenda. Men det har nok i realiteten lite med menneskerettigheter å gjøre.

 

[Vaniman]

Det er viktig med billig kraft og forsyningssikkerhet. MDG tenker for ensidig på klima -og miljø. 

[kroketten]

KLAB19 skrev (8 timer siden):

Denne saken kan jo minne litt om det siste? At akkurat nå passer det politisk korrekt og sittende makthavere å bruke et organ som NIM for å fremme sin agenda. Men det har nok i realiteten lite med menneskerettigheter å gjøre.

 

Du vet vel at de "sittende makthaverne" akkurat nå er AP og Senterpartiet? Begge partier er _for_ å åpne nye oljefelt. Så her er det vel ingen grunn til å spre konspirasjonsteorier.