Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

AMD Zen 4 7000 serie.


Jarmo

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Ola Norman skrev (På 2.2.2023 den 8.11):

Kjørt meg en ny aldri så liten benchsession med mora i vinduet :)

 Hvem sier man ikke kan komme under 50ns latency i aida64 med Zen4 ? 🤣

Image

Veldig ustabile settings ^^ (bildet tatt med mobiltelefon i kjent nisse stil)

Imponerende! Godt å se at minnestøtta stadig bedres selv om det ikke er stabilt. Kanskje 7000+ med diverse agesaer er mulig? Så det på Zen1 hvor 3200 var max for så og si alle i starten, mens enkelte på 2dimm kort greier 3733 nå med dagens agesaer :)

Lenke til kommentar
MrL skrev (På 2.2.2023 den 9.42):

 

Nå vet ikke jeg om det er så "enkelt" som å bare slå av kjerner, men jeg forstår at det blir et valg mellom clockspeed og cache på 7900x3d og 7950x3d som blir avhengig av en bra windows scheduling som forteller hva som er best å bruke i hvert spill. Kan det isåfall innbære at med dårlig scheduling kan 7800 komme bedre ut?

Problemet mitt er at jeg er lei av å vente, så lurer på om man skal hive seg på en 7900/7950 x3d.. dog er det jo kun gaming som er viktig, så spørs om jeg ikke angrer en måned etterpå.. 

AMD har ingen måte å overvåke hva som kjører bra eller dårlig per kjerne slik Intel. De har gått ut og sagt de jobber med å lage en liste over programmer som kjører best på forskjellige kjerner. Da er det er to muligheter:

1. Alle apper blir plassert automatisk på x3d-chipen, og enkelte apper blir hvitlistet for å kjøre på ikke-x3d chippen.

2. Alle apper blir plassert på ikke-x3d, og enkelte blir hvitlistet for x3d.

Alternativ 1 er definitivt best, alternativ 2 kan bli katastrofalt.

 

Det å skru av kjerner på AMD er veldig enkelt, i alle på ASUS-hovedkortet jeg testet. Bare start med 7950X3D, det burde bli testet pga scheduling uansett

  • Liker 2
Lenke til kommentar
18 hours ago, N o r e n g said:

AMD […] har gått ut og sagt de jobber med å lage en liste over programmer som kjører best på forskjellige kjerner. Da er det er to muligheter:

1. Alle apper blir plassert automatisk på x3d-chipen, og enkelte apper blir hvitlistet for å kjøre på ikke-x3d chippen.

2. Alle apper blir plassert på ikke-x3d, og enkelte blir hvitlistet for x3d.

Bedre med lister enn en dårlig scheduler, men litt kjedelig om dette blir rent på app-nivå. De fleste apper vil jo gjøre på mye forskjellig der noen tråder  kjører best med fart og noen vil være best med cache. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er det ingen av dere som har problemer med at CPU temp rapportert i Windows er LOCKED, intil man feks setter maskina i Sleep og vekker den opp igjen? Noen tror at dette feks bare påvirker Aida64, men det gjør det ikke. Om man setter BIOS fan speed basert på CPU temp, så påvirker dette også fanspeed, så BIOS rapporterer feil temp på CPUog CPU Package konsekvent i Windows(11).

Ingen andre som har dette? Folk oppdager det ofte pga AIda64, men feilen gjelder også for fan speed basert på BIOS etc.

ASUS ROG STRIX X670E-E Gaming + 7700X, siste BIOS har fortsatt dette problemet. Jeg vet ikke om det er hovedkort eller noe annet som gjør det.

Jeg begynner nå å lure på om det er derfor en del folk til å begynne med trodde disse CPUene lå på høy temp hele tiden, noe de IKKE gjør.

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar

Er spent på ytelsa til Zen4 3D, samtidig som jeg tror jeg hopper over den generasjonen. Hovedgrunna fra mitt ståsted er elendig minnestøtte, 6400 ser ut til å være max, vs 8000+ på Raptor lake samt at HK er temmelig dyre. Får et greit B660-kort for 1300, mens ingen B650-kort koster under 2k atm. Hadde AMD greid gear 1 på 6400 hadde situasjonen vært en helt annen, men når de ikke greier det og i tillegg har minnestøtte ala tidlig Alderlake med betabios så avventer jeg. Minner meg egentlig om Zen 1 dette, ytelsa på Zen4 er jo ikke så verst, men mye gjenstår.

Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (18 minutter siden):

Er spent på ytelsa til Zen4 3D, samtidig som jeg tror jeg hopper over den generasjonen. Hovedgrunna fra mitt ståsted er elendig minnestøtte, 6400 ser ut til å være max, vs 8000+ på Raptor lake samt at HK er temmelig dyre. Får et greit B660-kort for 1300, mens ingen B650-kort koster under 2k atm. Hadde AMD greid gear 1 på 6400 hadde situasjonen vært en helt annen, men når de ikke greier det og i tillegg har minnestøtte ala tidlig Alderlake med betabios så avventer jeg. Minner meg egentlig om Zen 1 dette, ytelsa på Zen4 er jo ikke så verst, men mye gjenstår.

Greit å huske på at 5800x3D ikke er veldig avhengig av raskt minne for å yte godt. Du kan komme unna med billigere minne uten å tape stort med ytelse. Tiden vil vise om det samme gjelder Zen 4. Jeg kjøpte 6000MHz C36 Hynix M til 1900 kr for min kommende x3D build, bør være sweetspot mtp ytelse for penga iallefall.

Lenke til kommentar
CavemaNz skrev (28 minutter siden):

Greit å huske på at 5800x3D ikke er veldig avhengig av raskt minne for å yte godt. Du kan komme unna med billigere minne uten å tape stort med ytelse. Tiden vil vise om det samme gjelder Zen 4. Jeg kjøpte 6000MHz C36 Hynix M til 1900 kr for min kommende x3D build, bør være sweetspot mtp ytelse for penga iallefall.

Klar over det, men i enkelte spill hadde også 5800X3D stor gevinst av kjapp ram. Flere og flere spill liker høy BW og der vil minnestøtte ha endel å si. Godt mulig Zen4 3D blir de beste gaming CPUene en god stund framover :)

Lenke til kommentar
On 2/7/2023 at 8:45 AM, CavemaNz said:

Greit å huske på at 5800x3D ikke er veldig avhengig av raskt minne for å yte godt. Du kan komme unna med billigere minne uten å tape stort med ytelse. Tiden vil vise om det samme gjelder Zen 4. Jeg kjøpte 6000MHz C36 Hynix M til 1900 kr for min kommende x3D build, bør være sweetspot mtp ytelse for penga iallefall.

Sikker på at C36 er Hynix M? Mente buildzoid sa at de nesten sikkert var Samsung og burde unngås.

Lenke til kommentar

Jeg er 100% sikker på at mine 6000MHz CL36 er Hynix.

CL er 36-38-38, mens 6000MHz Samsung som oftest er CL 36-36-36 / 40-40-40.

Asus QVL lista viser også at disse brikkene jeg kjøpte har Hynix dies.

Mine brikker har kode ETMH på brikken, noe som også skal indikere Hynix ifølge denne:
https://en.overclocking.com/kingston-fury-ddr5-5200-cl40-with-hynix-chips/

https://www.overclock.net/threads/official-intel-ddr5-oc-and-24-7-daily-memory-stability-thread.1794772/page-96

Kingston DDR5
ETMS = Samsung
ETMM = Micron
ETMH = Hynix

 

Endret av CavemaNz
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...