AMD Zen 4 7000 serie.

[Complexity]

1 minute ago, bshagen said:

Da er det ikke haugevis av ytelse å hente med andre ord. Skal forske litt på det etterhvert

Nei det er nok mest ytelse på å clocke skjermkort.

Du må jo også passe på at ram kjører på rett frekvens da. Den kjører jo alltid underclocket som default.

Endret 4. januar 2023 av Complexity

[bshagen]

Complexity skrev (2 minutter siden):

Nei det er nok mest ytelse på å clocke skjermkort.

Du må jo også passe på at ram kjører på rett frekvens da. Den kjører jo alltid underclocket som default.

Har lastet EXPO-profilen som fulgte med, ser greit ut

[Ola Norman]

CES = ryktetid

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-planning-ryzen-7-7800x3d-zen4-processor-with-3d-v-cache

[bshagen]

Cache is King   

[Ola Norman]

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7000x3d-series-coming-february-16-core-ryzen-9-7950x3d-features-144mb-cache

[Donkey Kong]

Ola Norman skrev (10 timer siden):

CES = ryktetid

https://videocardz.com/newz/amd-reportedly-planning-ryzen-7-7800x3d-zen4-processor-with-3d-v-cache

Dette er nok cherry-picking, så vi snakker kanskje ca 15 % økning i snitt. Er spent på prisen. Håper på pris tilsvarende lanseringspris til 7000-serien (som nå har fått en prisreduksjon).

[Ola Norman]

Donkey Kong skrev (1 time siden):

Dette er nok cherry-picking, så vi snakker kanskje ca 15 % økning i snitt.

Heller motsatt.. dette kan nesten se ut som et veldig realistisk scenario for hva man kan oppleve i ytelse forskjell mellom 5800x3d og 7800x3d. (5000mhz/4450mhz= 23%)

La oss foreksempel ta CS:GO på listen der, +23% kommer ene og alene ifra økning av klokkehastighet, da vi vet gamle CS grafikkmotoren ikke bryr seg nevneverdig om økt L3 v-cache. (se bilde under her)

I spill som faktisk er limita på minne båndbredde/latency, i tillegg til CPU klokkehastigheter kan man fort se vesentlig større ytelse økninger om man sammenligner vanlig Zen3 mot Zen4x3d..

REF:

Om vi virkelig synser litt, og legger til grunn at 5800x3d yter ~samme som 7800x i spill pluss/minus et par prosent gjennomsnittlig.

Da kommer 7800x3d yte ~20-25% mer enn en vanlig 7800x i spill... Dette tror jeg nok også blir utenfor rekkevidde for 13900KS å matche, selv med 8000+MT/s minne 😉

(tidligere rykter sa faktisk at x3d model kom til å yte ~30% over vanlig Zen4 i spill)

 

Endret 5. januar 2023 av Ola Norman

[Ola Norman]

Synes kanskje denne fortjente egen post:

[bshagen]

Hvem er kilden på den der?  

[Ola Norman]

bshagen skrev (3 minutter siden):

Hvem er kilden på den der?  

Her  https://www.tomshardware.com/news/amd-unveils-three-ryzen-7000x3d-v-cache-chips-three-new-65w-non-x-cpus-too

Og enda litt mer nytting ny informasjon:

Sitat

AMD’s only allowed overclocking the memory and infinity fabric for the previous-gen 5800X3D, not other forms of core overclocking, but will now allow both the auto-overclocking Precision Boost Overdrive (PBO) and use of the Curve Optimizer. AMD tells us that the Curve Optimizer will work best to extract more performance, but both options are available. However, AMD will not allow direct frequency overclocking due to a 1.4V limit for the chip (this was a 1.1V limit with the previous-gen model).

 

[bshagen]

Takker  

[Nizzen]

3 hours ago, Ola Norman said:

Heller motsatt.. dette kan nesten se ut som et veldig realistisk scenario for hva man kan oppleve i ytelse forskjell mellom 5800x3d og 7800x3d. (5000mhz/4450mhz= 23%)

La oss foreksempel ta CS:GO på listen der, +23% kommer ene og alene ifra økning av klokkehastighet, da vi vet gamle CS grafikkmotoren ikke bryr seg nevneverdig om økt L3 v-cache. (se bilde under her)

I spill som faktisk er limita på minne båndbredde/latency, i tillegg til CPU klokkehastigheter kan man fort se vesentlig større ytelse økninger om man sammenligner vanlig Zen3 mot Zen4x3d..

REF:

Om vi virkelig synser litt, og legger til grunn at 5800x3d yter ~samme som 7800x i spill pluss/minus et par prosent gjennomsnittlig.

Da kommer 7800x3d yte ~20-25% mer enn en vanlig 7800x i spill... Dette tror jeg nok også blir utenfor rekkevidde for 13900KS å matche, selv med 8000+MT/s minne 😉

(tidligere rykter sa faktisk at x3d model kom til å yte ~30% over vanlig Zen4 i spill)

 

Jeg gleder meg til å teste! Var liksom noe som manglet på 7950x...

Nå blir det spennende om 7950x3d blir nerfet på noe vis, eller om det er 7800x3d som "må" kjøpes for ren gaming.

Om 7950x3d med tunet ram blir raskere enn 13900"ks" med 8000mhz+ tunet ram, så bytter jeg ut den ene maskina til AMD cpu igjen. Akkurat nå er det 3x Intel gaming maskiner i hus. Kasta ut 7950x  til fordel for enda en 13900k.

[bshagen]

Moro med litt konkurranse i CPU-markedet

[N o r e n g]

Ola Norman skrev (3 timer siden):

Synes kanskje denne fortjente egen post:

Det er et advarselstegn, siden det i praksis impliserer at det meste skal kjøre på den vanlige CCDen, mens enkelte spill skal få kjøre på 3D CCD.

Det er bortimot 100000 spill på Steam, skal de manuelt teste alle disse og hvitliste de "korrekte"?

I tillegg er det sjeldent at spill og programmer som ikke drar nytte av 3D cache kjører tregt. Det å miste 10% ytelse i CS:GO har jo svært lite å si sammenlignet med å tape 30% ytelse i et mer krevende spill.

[Slaps]

Ser frem til 7800X3D. Håper prisen er grei, så blir det sannsynligvis kjøp. Min i7-2600K er vel på 12.året nå 😅

[bshagen]

N o r e n g skrev (14 minutter siden):

snip

Hvordan er det forskjell til 5800X3D der det ikke er gjort slike optimaliseringer? Om 7X00X3D ikke blir optimalisert for *alt*, har det egentlig noe å si? 5800X3D er jo dynamitt i omtrent alt av spill uansett, hvorfor ikke den nye?  

[Slaps]

10 minutes ago, bshagen said:

Hvordan er det forskjell til 5800X3D der det ikke er gjort slike optimaliseringer? Om 7X00X3D ikke blir optimalisert for *alt*, har det egentlig noe å si? 5800X3D er jo dynamitt i omtrent alt av spill uansett, hvorfor ikke den nye?  

Det har kanskje noe med at 7900X3D og 7950X3D består av to stykk CCDer, men det bare er v-cache oppå en av disse. Første gen (5800X3D) hadde vel bare en CCD, derfor ikke noe problem der

[bshagen]

Slaps skrev (1 minutt siden):

Det har kanskje noe med at 7900X3D og 7950X3D består av to stykk CCDer, men det bare er v-cache oppå en av disse. Første gen (5800X3D) hadde vel bare en CCD, derfor ikke noe problem der

De nye har jo ditto flere kjerner også, så da er man vel tilbake til start?  

[l0mf0mgl0mbl0og]

5 hours ago, Ola Norman said:

Synes kanskje denne fortjente egen post:

Håper dette kommer i Windows 10 også.

[N o r e n g]

bshagen skrev (1 time siden):

Hvordan er det forskjell til 5800X3D der det ikke er gjort slike optimaliseringer? Om 7X00X3D ikke blir optimalisert for *alt*, har det egentlig noe å si? 5800X3D er jo dynamitt i omtrent alt av spill uansett, hvorfor ikke den nye?  

Det er fullt mulig at et spill som Victoria 3 blir plassert på ikke-VCache CCDen.