AMD Zen 4 7000 serie.

[OC-Freak]

bshagen skrev (17 timer siden):

Ja, det sugde litt. Har snakket med Komplett og de syns det var litt rart siden alt blir plukket med en robot. Bare håper de tror meg og at det ikke blir masse surr nå. Får ikke hentet noe før romjula uansett, men håper det ordner seg fort  

@Slaps Valgte Fury Beast 6000 C36. Håper det bare blir å sette profilen og at det er tut og kjør, som med XMP?
 

God jul 🎅🏼

Du har ikke oversett cpu pakken? Tray cpu er oftest bare en bitteliten eske, gjerne bare grå papp

[Theo343]

 

2 hours ago, nagina said:

Jo takk, 3700x holder for min del en god stund til

haha mente @bshagen men bomma litt

Og god jul!

Endret 24. desember 2022 av Theo343 (takk for meg)

[bshagen]

OC-Freak skrev (1 time siden):

Du har ikke oversett cpu pakken? Tray cpu er oftest bare en bitteliten eske, gjerne bare grå papp

For fa… kanskje den ligger i den esken med det antistatiske armbåndet jeg ikke forsto hvorfor de la med???

… flaut hvis det stemmer, får ikke sjekket før i morra! Hvis det stemmer så er jeg glad jeg har driti meg ut litt, for da blir det nygging likevel  

@Theo343 (takk for meg)

 Takker! God jul 🎅🏼

 

EDIT: det er jo nødt til å være en ekse med antistatisk pose i. Har jo garantert lest feil? Hahaha! Jeg tror kanskje jeg må sende en beklagelses mail til Komplett i morra

EDIT2: nå følte jeg meg sånn passe dum her!  

Endret 24. desember 2022 av bshagen

[Ola Norman]

N o r e n g skrev (På 8.11.2022 den 23.57):

Problemet med AVX512 er at det trenger minnebåndbredde for å levere, og AM5-prosessorene som er ute nå har ikke mye minnebåndbredde (til tross for at DDR5 burde gi masse minnebåndbredde)

Fyrer du opp DDR5-6000 EXPO, så kan du kanskje se 70 GB/s i lesebåndbredde med en 7900X eller 7950X, en 7700X eller 7600X vil oppnå ca 60 GB/s. Kjører du stock DDR5-5200 får du 60 GB/s med en 7900X eller 7950X, mens en 7700X og 7600X burde havne rundt 50 GB/s. Disse tallene er hva jeg har sett med å teste med https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui/releases/tag/v0.000003

Dette er fordi AMD ikke har økt infinity fabric-båndbredden mellom CCD og IOD nevneverdig siden Zen 2, i verste fall får du 8% ekstra minnebåndbredde til/fra CPU-kjernene på AM5 sammenlignet med en maskin med AM4 og DDR4-3200.

 

N o r e n g skrev (På 9.11.2022 den 11.54):

 

Problemet er at FCLK er for tregt, og at minnekontrolleren klarer ikke levere hele båndbredden til infinity fabric. AMD må sannsynligvis oppgradere IOD-brikken hvis man skal se mer minnebåndbredde, eller finne en måte å heve FCLK til 2800 MHz med eksisterende brikker. Det er fortsatt fordeler med raskere minne: latency reduseres, og det blir færre bobler med ingen trafikk, men du vil ikke se maksimal båndbredde øke.

En minnekanal med DDR5 er 32 bit bred, AM5 har derfor quad channel DDR5. Quad channel DDR5-6000 burde levere 6000 MT/s * 16 B = 96 GB/s, det ser man på LGA1700, på AM5 ser man i beste fall litt over 70 GB/s med begge CCD-ene i bruk. Til hver enkelt CCD får du ~64 GB/s med data inn, og ~32 GB/s med data ut, fordi FCLK kjører på 2000 MHz og grensesnittet er 32 B inn og 16 B ut.

Forøvrig har Intel ganske mye mer L1- og L2-båndbredde per P-kjerne enn AMD: https://chipsandcheese.com/2022/11/08/amds-zen-4-part-2-memory-subsystem-and-conclusion/

Tror dette kan være en ganske god proxy for et fult maxa ut Zen4 minne-oppsett, klarte oppnå 89GB/s i microbenchmarkgui'en til slutt..

Men du har nok rett i at Zen4 er limita med tanke på bandbredde mellom CCD og IOD, har sett minimal scaling over ~6200MT/s minnehastigheter..

Eneste AMD kan gjøre for å øke minneytelsen nå er å lansere x3d modellene

Endret 26. desember 2022 av Ola Norman

[Slaps]

9 hours ago, Ola Norman said:

...
Eneste AMD kan gjøre for å øke minneytelsen nå er å lansere x3d modellene

Hvordan var det med zen3 vs. zen3d når det kom til minneytelse? Ble den noe bedre på zen3d? Hva endret de i så fall?

[N o r e n g]

Slaps skrev (19 minutter siden):

Hvordan var det med zen3 vs. zen3d når det kom til minneytelse? Ble den noe bedre på zen3d? Hva endret de i så fall?

Minnesystemet var jo det samme etter L3, men det gjør jo mindre siden så mye blir plukket opp av L3

[Theo343]

Mye av poenget med 3d og økt L3 er er jo å ikke være så avhengig av bla. minneytelsen. I eks. spill.

Endret 26. desember 2022 av Theo343 (takk for meg)

[Cowboystrekk]

N o r e n g skrev (19 timer siden):

Minnesystemet var jo det samme etter L3, men det gjør jo mindre siden så mye blir plukket opp av L3

Max tweaka ram på 5800X3D får i snitt 3-4% cpu-bound i spill vs 5800X3D som får 15% pluss, men det finnes noen få unntak som Factorio og Ashes.

[Cowboystrekk]

Ola Norman skrev (På 26.12.2022 den 5.22):

 

Tror dette kan være en ganske god proxy for et fult maxa ut Zen4 minne-oppsett, klarte oppnå 89GB/s i microbenchmarkgui'en til slutt..

Men du har nok rett i at Zen4 er limita med tanke på bandbredde mellom CCD og IOD, har sett minimal scaling over ~6200MT/s minnehastigheter..

Eneste AMD kan gjøre for å øke minneytelsen nå er å lansere x3d modellene

Imponerende! Er det M-die eller A-die? Hvis M bør du kunne kjøre RFC lavere, spesielt sb. M-die er faktisk å foretrekke på Zen4 da du får kjørt RFC og RFCsb vesentlig lavere ifølge Mumriken som måtte kjøre A-die nærmere 1000MHz raskere på sin Raptor lake for å kompensere for vesentlig tightere RFCer på M-die i spill. På 7000 takla M RFC 300 og RFCpb 210 (pb samme som sb?), mens A trengte 480 og 507. Er 65535 max på REFI? Ser ADL og RTL greier 262143.

Endret 27. desember 2022 av Cowboystrekk

[Ola Norman]

Cowboystrekk skrev (7 timer siden):

Imponerende! Er det M-die eller A-die? Hvis M bør du kunne kjøre RFC lavere, spesielt sb. M-die er faktisk å foretrekke på Zen4 da du får kjørt RFC og RFCsb vesentlig lavere ifølge Mumriken som måtte kjøre A-die nærmere 1000MHz raskere på sin Raptor lake for å kompensere for vesentlig tightere RFCer på M-die i spill. På 7000 takla M RFC 300 og RFCpb 210 (pb samme som sb?), mens A trengte 480 og 507. Er 65535 max på REFI? Ser ADL og RTL greier 262143.

Dette skal være m-die

Laveste tRFC jeg kan boote er 480 @ 6500MT/s (~148ns)

Nyeste dram-calculator for DDR5 (som fortsatt trenger litt jobb) anbefaler å sette tRFC2 samme som tRFC så jeg hadde dem synca @ 500 på screenshot ovenfor.. Ikke at det skal ha noe å si tho siden denne timingen kun skal bli aktiv når minne er overopphetet.

Angående tRFCsb så har jeg funnet svært lite informasjon rundt hva faktisk denne timingen betyr/gjør, og hvordan den spiller inn på ytelse. Har heller ikke funnet formula på hvordan denne skal beregnes. Del gjerne om du har noe mer informasjon

DDR5 dram-calculator guidelines sier også å kun sette den litt lavere enn tRFC. Men det må også sies at calculatoren kun støtter 6000MT/s "safe" preset for øyeblikket, så tingene kan forandre seg på "fast" preset med tiden..

Strammeste tRFCsb jeg kan kjøre @ 6500MT/s med noe form av stabilitet er 240

65535 er max REFI på AM5 ja

Endret 27. desember 2022 av Ola Norman

[Cowboystrekk]

Ola Norman skrev (1 time siden):

Dette skal være m-die

Laveste tRFC jeg kan boote er 480 @ 6500MT/s (~148ns)

Nyeste dram-calculator for DDR5 (som fortsatt trenger litt jobb) anbefaler å sette tRFC2 samme som tRFC så jeg hadde dem synca @ 500 på screenshot ovenfor.. Ikke at det skal ha noe å si tho siden denne timingen kun skal bli aktiv når minne er overopphetet.

Angående tRFCsb så har jeg funnet svært lite informasjon rundt hva faktisk denne timingen betyr/gjør, og hvordan den spiller inn på ytelse. Har heller ikke funnet formula på hvordan denne skal beregnes. Del gjerne om du har noe mer informasjon

DDR5 dram-calculator guidelines sier også å kun sette den litt lavere enn tRFC. Men det må også sies at calculatoren kun støtter 6000MT/s "safe" preset for øyeblikket, så tingene kan forandre seg på "fast" preset med tiden..

Strammeste tRFCsb jeg kan kjøre @ 6500MT/s med noe form av stabilitet er 240

65535 er max REFI på AM5 ja

Ok, ville prøvd RFCsb så lavt som mulig å se hva som skjer kan lite om det, evt hør med Mumriken!

[N o r e n g]

tRFCsb/pb kan ofte kjøre på 80 ns eller litt lavere avhengig av spenning med MEBD. Ned mot 70 ns på 1.60V og lav temperatur.

Eksempel: 3.2 GHz minnefrekvens og 80 ns

3.2 GHz * 80 ns = 264

Timingen kontrollerer refresh på en bank. Dette lar minnet levere data fra de andre 3 bankene med minne samtidig som en refresh pågår. Med andre ord ingen nedetid.

Endret 28. desember 2022 av N o r e n g

[Ola Norman]

N o r e n g skrev (4 timer siden):

tRFCsb/pb kan ofte kjøre på 80 ns eller litt lavere avhengig av spenning med MEBD. Ned mot 70 ns på 1.60V og lav temperatur.

Eksempel: 3.2 GHz minnefrekvens og 80 ns

3.2 GHz * 80 ns = 264

Timingen kontrollerer refresh på en bank. Dette lar minnet levere data fra de andre 3 bankene med minne samtidig som en refresh pågår. Med andre ord ingen nedetid.

Kan se ut som om tallene stemmer bra, laveste tRFCsb jeg kan kjøre er ~74ns (240@6500MT/s)

Her er innstilligene jeg endte på slutt som mine nye "24/7 settings"

https://imgur.com/a/19w7yUA

 

Endret 28. desember 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

Påtide med litt spenning på nyåret

https://www.thermal-grizzly.com/en/products/595-amd-ryzen-7000-delid-die-mate-en

https://www.thermal-grizzly.com/en/products/583-ryzen-7000-direct-die-frame-en

Endret 3. januar 2023 av Ola Norman

[Killer_DT]

Ola Norman skrev (48 minutter siden):

Påtide med litt spenning på nyåret

https://www.thermal-grizzly.com/en/products/595-amd-ryzen-7000-delid-die-mate-en

https://www.thermal-grizzly.com/en/products/583-ryzen-7000-direct-die-frame-en

amagad ola, det er slike ting eg fantaserer om i livet mitt ila tidlig vår. Blir spennende å se hva du rapporterer, hvilke blokk etc har du på? Eg tenkte selv ekwb med den store distroplaten til lianli o11- xl.

[bshagen]

Endelig snekret sammen systemet nå, Asus B650e-f, 7600X og Fury Beast 6000 C36. EXPO gikk fint og CPU booster til 5.45Ghz i Cinebench. Temp 70grader. Til en ventepølse å være så er jeg hittil passe imponert over denne lille chippen ut av boksen, uten at jeg har gjort noen ting

EDIT: AI Suite er satt til "Optimized" vel og merke, har ikke begynt å tweake enda, det blir litt senere når jeg får kasta inn en GPU

Endret 4. januar 2023 av bshagen

[Complexity]

34 minutes ago, bshagen said:

Endelig snekret sammen systemet nå, Asus B650e-f, 7600X og Fury Beast 6000 C36. EXPO gikk fint og CPU booster til 5.45Ghz i Cinebench. Temp 70grader. Til en ventepølse å være så er jeg hittil passe imponert over denne lille chippen ut av boksen, uten at jeg har gjort noen ting

EDIT: AI Suite er satt til "Optimized" vel og merke, har ikke begynt å tweake enda, det blir litt senere når jeg får kasta inn en GPU

AI Optimized gjør bare at min maskin kræsjer 😅

Får 15378 multi core med 7600x med det avslått da så burde vel være fornøyd. Kjører Windows 11 så kansje litt mere ytelse å hente der enn i 10. Har X670E-PLUS men slappere ram (5200 CL40)

[bshagen]

Complexity skrev (1 time siden):

AI Optimized gjør bare at min maskin kræsjer 😅

Får 15378 multi core med 7600x med det avslått da så burde vel være fornøyd. Kjører Windows 11 så kansje litt mere ytelse å hente der enn i 10. Har X670E-PLUS men slappere ram (5200 CL40)

Skal skru det av, bare litt latmannstesting av kjølinga i dag for å sjekke at alt ser ok ut  
Hva er "target" for 7600X sånn sirkus? Tenker å finne meg en passe fin 24/7 clock som ikke er glovarm

EDIT: Det er også et altenativ at jeg bare lar den være sånn. Skal jo bare game litt  

Endret 4. januar 2023 av bshagen

[Complexity]

38 minutes ago, bshagen said:

Skal skru det av, bare litt latmannstesting av kjølinga i dag for å sjekke at alt ser ok ut  
Hva er "target" for 7600X sånn sirkus? Tenker å finne meg en passe fin 24/7 clock som ikke er glovarm

EDIT: Det er også et altenativ at jeg bare lar den være sånn. Skal jo bare game litt  

Target i score? Litt lavere enn det jeg å du får ifølge tester jeg ser på nettet. Men det har jo kommet en del bioser siden de kom ut.

[bshagen]

Complexity skrev (2 minutter siden):

Target i score? Litt lavere enn det jeg å du får ifølge tester jeg ser på nettet. Men det har jo kommet en del bioser siden de kom ut.

Da er det ikke haugevis av ytelse å hente med andre ord. Skal forske litt på det etterhvert