AMD Zen 4 7000 serie.

[N o r e n g]

Ola Norman skrev (4 timer siden):

  

Er jo en fordel å vite hva man "ranter" om da..

 

Det er Frame Chasers, fyren er en kronidiot

[Nizzen]

4 hours ago, N o r e n g said:

 

Det er Frame Chasers, fyren er en kronidiot

Det er 100% sant

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (20 minutter siden):

Det er 100% sant

Han er meget spesiell for å si det mildt, men han har noen gode poeng innimellom, ser på han av og til

[Ola Norman]

Edit: In Gremon55's BiliBili video link, I think that person mentions ~59ns is possible at 6400CL32 (2133:3200:3200)

Endret 5. september 2022 av Ola Norman

[Slaps]

Det er jo gode nyheter at de ser ut til å få ned DDR5-latencyen nærmere DDR4-nivå.

Hva ligger gjennomsnittlig tweaket DDR4-minne@zen3 på egentlig? ~50ns?

Endret 5. september 2022 av Slaps

[Cowboystrekk]

Slaps skrev (15 minutter siden):

Det er jo gode nyheter at de ser ut til å få ned DDR5-latencyen nærmere DDR4-nivå.

Hva ligger gjennomsnittlig tweaket DDR4-minne@zen3 på egentlig? ~50ns?

B-die@3800 typisk 52-54ns.

[Theo343]

15 hours ago, N o r e n g said:

Det er Frame Chasers, fyren er en kronidiot

Og desto like underholdende

[N o r e n g]

Slaps skrev (4 timer siden):

Det er jo gode nyheter at de ser ut til å få ned DDR5-latencyen nærmere DDR4-nivå.

Hva ligger gjennomsnittlig tweaket DDR4-minne@zen3 på egentlig? ~50ns?

 

Tallet AIDA64 presenterer har ingen relasjon til ytelse i spill eller programmer. Det er fullstendig likegyldig om en CPU oppnår 60 ns og en annen oppnår 40 ns, du kan ikke si noe som helst om faktisk ytelse ut fra de tallene.

 

Det i tillegg til at AIDA64 ikke faktisk måler minnebåndbredde eller treghet, som er rimelig umulig på moderne prosessorer.

 

Moderne prosessorer (tenk Pentium Pro og nyere) er såkalt Out of Order, det vil si at de ikke utfører regneoppgaver i den samme rekkefølgen de blir tildelt. Hvis en regneoperasjon trenger data fra minne vil den bli stokket om slik at den havner lengre bak i køen, så fortsetter prosessoren å regne ut andre operasjoner i mellomtiden mens data fra minnet blir hentet. Det er vesentlig mer avgjørende for ytelse hvor stor kø prosessoren kan jobbe med, og hvor god den er til å spørre om riktig data forut i tid.

[Cowboystrekk]

Støtter Noreng her! SOTTR, Ryzen dram calc test, linpack, y-cruncher er de jeg vanligvis tester med, mulig Noreng er uenig i enkelte? Aida er fin for en ting: Teste om du har for lav spenning på SOC/IOD da latency hopper opp om du har det, ellers ganske ubrukelig. Den har null sensitivitet for RRD/FAW som er særs viktig i spill. 8/10/32 og 4/4/16 gir samme aida ytelse, i spill derimot kan sistnevnte gi deg 5% mer fps.

[Ola Norman]

AMD Ryzen 7 7700X perforamnce in CPU-Z and Geekbench has been leaked

Starting off with CPU-z, the AMD Ryzen 7 7700X was running on the Gigabyte X670E AORUS Master motherboard and this is the retail variant. The CPU was running at 5.42 GHz all-core boost clocks & had an operating voltage of 1.152V with temperatures hovering around 71C. We don't know if this was under load or what type of cooling was used. The maximum multiplier reported for the chip is 55.5x which leads to a 5.5 GHz peak frequency limit.

With such a score, the CPU is 21% faster than Ryzen 7 5800X (8-core Zen3) and 20% faster than Ryzen 9 5950X (16-core Zen3) in single-core test. It is also 1% faster than Core i5-12600K (10-core Alder Lake), but it is outperformed by Core i7-12700K (12-core).

In terms of multi-threaded performance, the 7700X scores 1% higher than Core i9-12900K (16-core) and 8% higher than i7-12700K. This new Raphael CPU is also 28% faster than its predecessor (5800X).

There is also this new entry to Geekbench database with the same CPU but different motherboard (ASUS ROG Crosshair X670E Hero) and memory configuration (64GB of DDR5-6000):

Here, the CPU scores 2209 and 14459 points in single and multi-core Geekbench V5 tests respectively. In this case, 7700X ends up faster than Core i7-12700K by 16% in single-core and 2% in multi-core tests.

AMD Ryzen 7 7700X is officially set to launch on September 27th alongside three other Ryzen 7000 CPUs. According to the reports, AMD will lift the review embargo Ryzen 7000 as well as X670 motherboards a day sooner (September 26th).

Endret 8. september 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

Ola Norman skrev (På 3.9.2022 den 9.52):

Da har jeg fått bestilt meg Corsair 6600 MT/s 32-39-39-76 @ 1.4 vdimm med "Extreme OC PMIC".

Er dette 100% hynix m-die eller er det en liten mulighet for a-die ? Har akkurat blitt restocka etter å ha vært fri i lang tid.

 

Og nå venter vi 24 timer 😇

Gikk utrolig fort å få dette levert ifra Taiwan 

Barts custom ddr5 copper heatsinks blir montert imorgen om jeg får tid 😈

Endret 8. september 2022 av Ola Norman

[Theo343]

I motsetning til DDR4 som jeg har ventet på siden April

[Ola Norman]

Skulle egentlig bare sjekke hvordan det gikk med rambrikkene etter et par timer, men oppdaget heatsink'ene falt rett av 🤩

Har inkludert IC informasjon for de som er interessert i sånt

Endret 8. september 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

Del 2 ferdig

Har samla alle bildene her: (ble 8 nye bilder av install)

https://imgur.com/a/Qjh3cgV

Endret 9. september 2022 av Ola Norman

[Nizzen]

Flott

[Ola Norman]

Latest Geekbench 5 Results for the 7950X with what i assume is stock XMP 5200MT/s memory

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/17253353

Endret 14. september 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

Raichu posted some interesting IPC comparison tables. Thought I'd share. Basically, Zen 4 is very comparable to Golden/Raptor Cove, so if you get a 7950X you are essentially getting the equivalent to Intel offering a hypothetical SKU with 16 P cores.

 

Endret 14. september 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

Another AMD Marketing Devices leak from Userbbbbbenchmark... 🤣

Endret 14. september 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

The RAM QVL appeared on Gigabyte's website X670E AORUS MASTER(1.01)

By the look of things atleast 6400MT/s is no problem on this platform

Endret 14. september 2022 av Ola Norman

[Ola Norman]

WCCFTECH har laget story om ene twitter posten ovenfor her:

AMD Zen 4 For Ryzen 7000 & Intel Raptor Cove For Raptor Lake CPUs Have Almost Similar IPC

Sitat

So starting with the JEDEC (DDR5-4800) results, the Intel 13th Gen Raptor Cove CPUs and AMD's Ryzen 7000 Zen 4 CPUs offer a 2% IPC uplift in SPECint over 12th Gen Golden Cove cores. In the Specfp benchmarks, the Raptor Cove cores offer a 3% IPC increase over Golden Cove and a 2% increase over the Zen 4 cores. This is mostly similar IPC between the AMD Zen 4 and Intel Raptor Cove cores.

Og det er leaka nytt resultat for 7900x i Sisoftware:

https://ranker.sisoftware.co.uk/show_run.php?q=c2ffcfe988e9d4ecdae8dcebd8fe8cb181a7c2a79aaa8cffc2fa&l=en

32% for double precision FP and about 50% for the rest, look like Integer was given a lot of care.
PS: this benchmark dont use AVX512

Endret 14. september 2022 av Ola Norman