Rekordmange bygger hytte – organisasjoner mener veksten bør bremses

[Theo343]

De fleste hytter i dag er ferieboliger med bedre standard enn hjemme. Ofte boblebad og alskens fasiliteter.

[Dubious]

D0vendyret skrev (2 timer siden):

Hyttemegtu

Hytte er et norsk begrep som tradisjonelt har blitt brukt om en mindre bygning, særlig til fjells, ved sjøen eller ute i skog og mark, beregnet for kortvarig overnatting og med få eller ingen moderne bekvemmeligheter.

Og dermed er ingen hytter bygd i dag hytter.

[Theo343]

Løsningen er enkel. Øk strømpris for fritidsbolig. Øk vann og kloakkavgift for fritidsboliger som ikke er primærbolig. Øk eiendomsskatt for fritidsboliger. 

[sedsberg]

3 minutes ago, Theo343 said:

Løsningen er enkel. Øk strømpris for fritidsbolig. Øk vann og kloakkavgift for fritidsboliger som ikke er primærbolig. Øk eiendomsskatt for fritidsboliger. 

Kommer aldri til å skje så lenge våre ærede folkevalgte har "hytter".

[Theo343]

2 minutes ago, sedsberg said:

Kommer aldri til å skje så lenge våre ærede folkevalgte har "hytter".

Da får folket presse på slik man gjør med strømpriser.

[Reg2000]

7 minutes ago, Theo343 said:

Da får folket presse på slik man gjør med strømpriser.

Folket har egne hytter og kommer ikke til å presse på for å betale mere.

Mange av hyttekommunene ønsker derimot å sette opp prisene og har vel også gjort det.

[Theo343]

20 minutes ago, Reg2000 said:

Folket har egne hytter og kommer ikke til å presse på for å betale mere.

Mange av hyttekommunene ønsker derimot å sette opp prisene og har vel også gjort det.

Jeg regner med at det også er folk. Og nei ikke alle har hytter - heldigvis.

Endret 19. april 2022 av Theo343

[Dubious]

Theo343 skrev (55 minutter siden):

Løsningen er enkel. Øk strømpris for fritidsbolig. Øk vann og kloakkavgift for fritidsboliger som ikke er primærbolig. Øk eiendomsskatt for fritidsboliger. 

Nei, nei og nei.

Allerede dyrt nok å ha hytte som kun brukes noen ganger i året.
En av grunnene til at jeg vil ha hytte uten innlagt strøm og vann, og dermed slippe unna alle kommunale avgifter.

 

[Theo343]

8 minutes ago, Dubious said:

Nei, nei og nei.

Allerede dyrt nok å ha hytte som kun brukes noen ganger i året.
En av grunnene til at jeg vil ha hytte uten innlagt strøm og vann, og dermed slippe unna alle kommunale avgifter.

 

Hytte eller luksusbolig? Det er jo nettopp poenget.

Endret 19. april 2022 av Theo343

[Dubious]

Theo343 skrev (12 minutter siden):

Hytte eller luksusbolig? Det er jo nettopp poenget.

Løsningen din var å øke kostnaden på fritidsbolig, altså hytte.

Luksusbolig er noe helt annet, og så lenge det tillates at det bygges luksusboliger i hyttefelt så er det lite som kan gjøres.

Nå vet jeg ikke hvor stor hytte folk trenger, men 100 m2 burde være mer enn stort nok, så da kan de øke avgiften på alt som overstiger 100 m2.

[Theo343]

1 hour ago, Theo343 said:

Løsningen er enkel. Øk strømpris for fritidsbolig. Øk vann og kloakkavgift for fritidsboliger som ikke er primærbolig. Øk eiendomsskatt for fritidsboliger. 

Du må være mer spesifik @Dubious

Quote

En av grunnene til at jeg vil ha hytte uten innlagt strøm og vann, og dermed slippe unna alle kommunale avgifter

Vi sier omtrent det samme.

Endret 19. april 2022 av Theo343

[The Avatar]

Dubious skrev (På 18.4.2022 den 22.52):

Hovedproblemet er at hytter i dag, ikke er hytter.
De bygges ofte større enn hus, og med en standard som i mange tilfeller er bedre.
Hytter i dag er bolig nummer 2.

Dubious skrev (7 timer siden):

Løsningen din var å øke kostnaden på fritidsbolig, altså hytte.

Luksusbolig er noe helt annet, og så lenge det tillates at det bygges luksusboliger i hyttefelt så er det lite som kan gjøres.

Nå innfører du fleire begrep som riktignok burde ha ulik meining, men som i dag er ulike formuleringar av det som er definert som sekundærbustad.

Dagens regulering skiller ikkje på om sekundærbustaden er koie, hytte, fritidsbustad, bustad eller luksusbustad. Skillet går enkelt og greit på at primærbustaden er det som er heimen din og alt anna er sekundærbustadar.

Som du er inne på så kunne det nok med fordel vært eit tydelegare skilje alt etter kva standard du har på sekundærbustaden. Til ein viss grad har vi ei slikt skilje ettersom formueverdien er 95% av berekna arealpris. Så om du har ei lita koie utan innlagt vatn og avløp så slepp du kommunal vassavgift, og det du betalar i formueskatt (eventuelt eigedomskatt) er berekna utifrå verdien på koia som naturleg nok blir langt mindre enn om du hadde hatt ein dyr luksusfritidsbustad.

Så det er fortsatt slik at dersom du bygger med enkel standard så kjem du ganske billig frå det.
Den fyrste store praktiske utfordringa er at for å bygge så må du ha eit utsleppsløyve om du har tenkt å lage avløp. For å få eit slikt løyve så er det vanlegvis ein føresetnad at du er kopla på kommunalt avløpsanlegg eller at du kan vise til at du har septiktank.
Du slepp å ha utsleppsløyve dersom du ikkje har innlagt vatn der alt vatn som du bruker blir bært inn, og alt avløpsvatn som du produserer blir bært ut igjen. Har du nokon som helst slags form for røyr eller slange ut av hytta så må du også ha utsleppsløyve.
Den andre praktiske utfordringa er å bli trudd når du hevder at ei hytte som du skal bruke som fritidsbustad ikkje kjem til å ha utslepp. Så fort du frakter vatn inn eller ut av hytta på anna måte enn i bøtter og kar så vil du bli pålagt å etablere ei ordning som gjer at du kan få innvilga eit utsleppsløyve.

Eg er einig i at det burde være eit skilje og at dette skilje burde gå på den faktiske bruken av hytta, problemet med det er at det er svært vanskeleg å måle (og kontrollere) faktisk bruk utan å innføre ei registreringsplikt som då nok bryt eit uttal andre bestemmelsar om personvern og overvåking.

[Simen1]

Hvis eiendomsavgift skal ramme spesifikt luksus sekundærboliger på fjellet, så kan man f.eks ha et minstefradrag på areal. F.eks null eiendomsavgift på de første 50 kvadratmeterne, deretter høy avgift på det overskytende.

Det går også an å målrette byggesaksavgifter sånn at man motvirker tettbebyggelse i fjellet, men favoriserer spredt hyttebebyggelse.