Publisering av musikkvideo

[iamfrank]

Halo folks, jeg hadde filmet en musikkvideo for en artist ifjor, ingen kontrakt ingen betaling. Jeg var villig til å hjelpe til siden hun var lokal artist, det var hennes første steg i musikkbransjen og vi hadee noen felles venner. Filmen ble kjempefin og hun var kjempe fornøyd og den skulle ut ifjor. Kort fortalt, det er gått ett år og hun bare lover at den skal ut men ingenting skjer. Hun er imot at jeg deler den på min instagram og facebook. Jeg fikk til og med en telefon fra hennes "manager" som advarte meg mot å legge ut video da den tilhører ikke meg siden det er hun som er på video og det er ikke lov osv.

Hvordan ligger jeg ann rent rettsmesssig i en slik situasjon? Det er litt dumt at jeg ikke kan vise fram mine prosjekter som kan gi meg nye kunder.

Jeg skjønner hvis det var en kontrakt med en dato osv, men her er det ingenting.

 

 

 

[Milhouse85]

Så kort fortalt:
Du har laget en musikkvideo som ikke er publisert ennå.
Du ønsker at den skal bli publisert - men har ingen formell avtale på dette. 

Vel, da må du bare belage deg på å vente. Du har ikke så mye mer å si om den saken.

[The Avatar]

Artisten som er den som er avbilda har eit sterkare vern mot eksponering enn fotografen sitt behov for publisering.

Frå åndsverklova:

Sitat

§ 104.Retten til eget bilde

Fotografi som avbilder en person, kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt når

a.	avbildningen har aktuell og allmenn interesse

b.	avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet

c.	bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse

d.	eksemplar av avbildningen på vanlig måte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

e.	bildet brukes som omhandlet i § 33 andre ledd eller § 37 tredje ledd.

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 år etter utløpet av avbildedes dødsår.

Det er opna for at du skal kunne reklamere for fotografens virksomheit, men ikkje når artisten har nedlagt forbod. Dette er det unntaket som ein del fotografar brukar når dei stiller ut bilder i butikkvindauget ettersom den type bruk ikkje krever samtykke, det krever berre at den som er avbilda ikkje legg ned forbod.

Merk at dette gjelder offentleg framvisning. Du vil kunne ha videoen i din personlege portefølje som du kan vise til når du snakkar med potensielle kundar, men du kan ikkje legge ut videoen slik at den er offentleg tilgjengeleg.

[iamfrank]

The Avatar skrev (16 minutter siden):

Artisten som er den som er avbilda har eit sterkare vern mot eksponering enn fotografen sitt behov for publisering.

Frå åndsverklova:

Det er opna for at du skal kunne reklamere for fotografens virksomheit, men ikkje når artisten har nedlagt forbod. Dette er det unntaket som ein del fotografar brukar når dei stiller ut bilder i butikkvindauget ettersom den type bruk ikkje krever samtykke, det krever berre at den som er avbilda ikkje legg ned forbod.

Merk at dette gjelder offentleg framvisning. Du vil kunne ha videoen i din personlege portefølje som du kan vise til når du snakkar med potensielle kundar, men du kan ikkje legge ut videoen slik at den er offentleg tilgjengeleg.

Takk Avatar, utrolig kjipt da de har ikke tenkt å legge ut video egentlig. Kostet meg mange tusen og da håpet jeg at det skulle være en god reklame prosjekt iallfall men...

[Ratleto]

Spør om du får lov til å legge ut et klipp av den, 15-30 sekunder f.eks.