Norge har "tilrettelagt" for dab+, men

[stamkunde]

jeg vil si kvaliteten er særdeles dårlig. Er dab+ kun for byer og tettsteder? Hvorfor godtar nordmenn så dårlig kvalitet på radio?

[stamkunde]

hvilken antenne må man ha på bilen for at man kan ha dab+ 100% uansett hvor man er i Norge. 

[Chris93]

Det er ikke 100% dekning i Norge, så det får du ikke til.

Såvidt jeg kan se er forskjellen mellom DAB og DAB+ kun kodeken. Da skulle ikke antennen ha noe å si om du får inn DAB eller DAB+

[stamkunde]

Chris93 skrev (14 minutter siden):

Det er ikke 100% dekning i Norge, så det får du ikke til.

Såvidt jeg kan se er forskjellen mellom DAB og DAB+ kun kodeken. Da skulle ikke antennen ha noe å si om du får inn DAB eller DAB+

og nordmenn reagerer ikke. Bør jo være suveren radio forbindelse på alle veier. 

[tigerdyr]

39 minutes ago, stamkunde said:

jeg vil si kvaliteten er særdeles dårlig. Er dab+ kun for byer og tettsteder? Hvorfor godtar nordmenn så dårlig kvalitet på radio?

Vil si det er veldig få steder der er dårlig dekning: https://radio.no/dekning/

For de aller fleste av oss, er kvaliteten mye bedre med DAB enn hva den var før.  Et alternativ hvis du ikke kan (eller vil) høre på DAB er internet-radio; f.eks. fra mobiltelefonen til bilen, enten trådløst eller kablet.  Det meste av kanaler, om ikke alle, kan streames fra nett. 

[Chris93]

Reagerer ikke? Det var jo mye styr da FM ble vedtatt avslått

[stamkunde]

tigerdyr skrev (2 minutter siden):

Vil si det er veldig få steder der er dårlig dekning: https://radio.no/dekning/

For de aller fleste av oss, er kvaliteten mye bedre med DAB enn hva den var før.  Et alternativ hvis du ikke kan (eller vil) høre på DAB er internet-radio; f.eks. fra mobiltelefonen til bilen, enten trådløst eller kablet.  Det meste av kanaler, om ikke alle, kan streames fra nett. 

du kjører lite i Norge. Virker som du ikke vet hva du snakker om.

[stamkunde]

Chris93 skrev (1 minutt siden):

Reagerer ikke? Det var jo mye styr da FM ble vedtatt avslått

ja, mye styr. Men vi visste da ikke hvilke produkt vi fikk. Og produktet staten har levert er elendig. 

[stamkunde]

tigerdyr skrev (4 minutter siden):

Vil si det er veldig få steder der er dårlig dekning: https://radio.no/dekning/

For de aller fleste av oss, er kvaliteten mye bedre med DAB enn hva den var før.  Et alternativ hvis du ikke kan (eller vil) høre på DAB er internet-radio; f.eks. fra mobiltelefonen til bilen, enten trådløst eller kablet.  Det meste av kanaler, om ikke alle, kan streames fra nett. 

kartet er jo ren bløff.

[Håvard]

stamkunde skrev (1 time siden):

du kjører lite i Norge. Virker som du ikke vet hva du snakker om.

Vi kjører mye, men har sjeldent problem med dekningen på radioen🤔

[stamkunde]

Håvard skrev (1 time siden):

Vi kjører mye, men har sjeldent problem med dekningen på radioen🤔

kjøre mye er en ting, men annet spørsmålet hvilke distrikter dere kjører.

[Håvard]

stamkunde skrev (2 minutter siden):

kjøre mye er en ting, men annet spørsmålet hvilke distrikter dere kjører.

Både Østlandet, Innlandet og Trøndelag gjevnlig, har sjeldent utfall.

[spetter]

Tror at regjeringen gikk inn for DAB den gangen over hele norge. Men, at skrottet DAB etter noen år til fordel for DAB+.

Trodde det var DAB+ som gjalt over hele NORGE nå.  radioen i bilen må jo tross alt støtte DAB+ for i det hele tatt få inn DAB i utlandet. Er vell kun DAB+ som utlandet har.

[Dubious]

Jeg har dekning overalt hvor jeg kjører med lastebilen, og da med antenne som ikke er rett montert..
Vindusantenne, hvor antenne har falt ned og nå er dashbord-antenne.

I privatbilen bruker jeg nettradio da en bra nok løsning vil koste 20k ferdig montert av meg selv.

[vidor]

Spør du meg er DAB selv med DAB+ fremdeles en tilnærmet fiasko utenfor tettbygde og urbane strøk. Folk som er mye på veien foretrekker FM sist jeg sjekket. At ting skurrer litt er er ok, så lenge en ikke mister signalet slik som med DAB.

DAB+ forbedrer codecen slik at en oppnår bedre lyd på samme bånbredde, men en kjapp lokal sjekk tilsier at nesten ingen kanaler bruker det, mest sannsynligvis for å være bakoverkompatibel, noe ala at det fremdeles sendes HD (1280x720) i DVB-T når nesten alle bruker FullHD (1920x1080) TVer.

Edit: Den kjappe testen jeg sikter til var gjort med en radio som ble avlest på displayet ang info om kanalencoding, noe som neppe kunne vært riktig. Stusser dog på at Radio 3 var eneste kanalen som viste DAB+ iom at over 99% av kanalene har brukt formatet lenge.

Endret 14. april 2022 av vidor

[Iki]

Har aldri opplevd problemer med dab mellom Tromsø og Trondheim.

Det var problemer med FM på strekningen.

[vidor]

Hvis dem har fikset DAB-dekningen så godt at det dekker tilnærmet hele veinettet så har det bedret seg betydelig over tid. Hvis folk bruker dårlige antenner mister dem også litt retten på å klage over DAB.

[tigerdyr]

25 minutes ago, vidor said:

DAB+ forbedrer codecen slik at en oppnår bedre lyd på samme bånbredde, men en kjapp lokal sjekk tilsier at nesten ingen kanaler bruker det

Hvor har du sjekket?  Oversikten på https://no.wikipedia.org/wiki/DAB_i_Norge#Riksblokk_1 viser at alle har gått over til DAB+.  NRK stoppet med DAB i 2017...

Tror rolig vi kan si at så godt som alle kanaler tilgjengelig i Norge benytter DAB+ og ikke DAB i dag.

[Theo343]

Personlig synes jeg lyden i DAB+ radio på kanaler som eks. P4 bærer preg av å være forferdelig komprimert. Det var vesentlig bedre lydkvalitet på FM.

I tillegg mister jeg nå kanalen  i noen sekunder 2-3 steder på veien jeg har kjørt til jobb i over 20 år. Jeg bor kun noen få mil fra Oslo.

Min bil er 3 år gammel og kom med DAB+ radio integrert.

Endret 12. april 2022 av Theo343

[NULL]

Husk at ikke alle kanaler er riksdekkende. Slik var det også med FM. 

De som vel ofte har problemer med dekningen, er de med ettermonterte løsninger, der man enten prøver å bruke bilens FM-antenne eller at antennen til løsningen er dårlig/feil montert.