Kontrollorgan: I strid med Grunnloven å godkjenne nye oljefelt

[NTB - digi]

Kontrollorgan: I strid med Grunnloven å godkjenne nye oljefelt

[Roger Dyrøy]

Jeg har lenge lurt på hvilke funksjon NIM skulle ha, nå ser vi at de tar det i dem politike aktivismen, og utspiller sin egen rolle. Mon tro om de har lest eller forstått noen av rapportene til IPCC, som gjerne er på flere tusen sider?

[N8591NB4]

Det er brudd på menneskerettighetene at NIM jobber for hindre norsk fredelig og gass til fordel for kriminelle diktatorer og banditt stater. 

[elysium74]

NIMs utspill er forutsigbart og vil nok bli godt tatt i mot av miljøvernere og deres indoktrinerte slaver (feks streikende klimaengasjerte tenåringsjenter) landet rundt. Noe særlig mer vekt eller omtale bør ikke slike miljø-populistiske utspill få.

[xyzæøå]

Veldig spesiell instilling fra NIM utfra dagens energiutfordringer i EU...

[trikola]

7 minutes ago, xyzæøå said:

Veldig spesiell instilling fra NIM utfra dagens energiutfordringer i EU...

Det er ikke NIMs oppgave å ta hensyn til den - de er ikke beslutningstaker. Beslutningstaker skal ta hensyn til flere aspekter inkludert både NIMs instilling og energisituasjonen i Europa.

Ettersom det tar mange år fra godkjenning av et oljefelt til olje/gass blir tilgjengelig for Europa skulle det være lett å se hva som er viktig.

[FrihetensRegn]

Det er mye som kan anses som brudd på grunnloven, blant annet er det mange som mener at vindmøllene bryter den, at ACER bryter den, men at det å utvinne naturressurser skulle være det, er mer tvilsomt. Forhåpentligvis blir det leting etter olje og gass i alle norske havområder i mange tiår fremover.

[Per Østensen]

Høyesterett har i denne dommen avklart hvordan grunnloven skal forstås: Det er et ark med fromme ønsker som ikke har juridisk relevans. Det burde NIM forholde seg til.

For øvrig bør 17. mai (grunnlovsdagen) fjernes som rød-dag på kalenderen. Ingenting å feire.