EU har kjøpt russisk energi for over 330 milliarder siden krigen startet

[NTB - digi]

EU har kjøpt russisk energi for over 330 milliarder siden krigen startet

[Simen1]

Europa virker handlingslammet. Russland håver inn på økte gasspriser, penger som går rett i krigsmaskineriet. Europa må ikke fikle og redusere litt og tvinne tommeltotter - vi trenger handlekraft. Kutt gassen helt - nå. Ja, det blir en hard hestekur med store konsekvenser for en del land, men det er dit vi må.

[KjeRogJør]

Noen er forhåpentligvis blitt så brent på dette at det huskes. Et eneste "suverent" menneske på toppen noe sted er og forblir et farevarsel.

[UBWB96K9]

Utrolig naivt.

Energii er ikke noe de lager i EU kommisjonen.

EU har ikke noe alternativ annet enn atom alt kull.

Skjerpings., viktig å lære seg å sette komma riktig , ikke drømme seg bort i svermerier og be de norske politikerne å sitte rolig i båten..

[Frank Olsen]

Simen1 skrev (16 timer siden):

Europa virker handlingslammet. Russland håver inn på økte gasspriser, penger som går rett i krigsmaskineriet. Europa må ikke fikle og redusere litt og tvinne tommeltotter - vi trenger handlekraft. Kutt gassen helt - nå. Ja, det blir en hard hestekur med store konsekvenser for en del land, men det er dit vi må.

Jeg er redd det ville blitt en hestekur uten sidestykke i historien.

Det er industrien i Europa som bruker størstedelen av gassen og en plutselig nedstenging av halvparten av industrien ville fått uante konsekvenser.
Og hvem skulle bestem hvilke bedrifter som måtte stenges og hvilke som kunne holde hjula i gang?
En helt håpløs oppgave spør du meg.

[anon_83104]

De finansierer nok en del krigsmateriell til Russland. Langt mer enn de bistår Ukraina med. 

[Simen1]

Frank Olsen skrev (1 time siden):

Jeg er redd det ville blitt en hestekur uten sidestykke i historien.

Det er industrien i Europa som bruker størstedelen av gassen og en plutselig nedstenging av halvparten av industrien ville fått uante konsekvenser.
Og hvem skulle bestem hvilke bedrifter som måtte stenges og hvilke som kunne holde hjula i gang?
En helt håpløs oppgave spør du meg.

Slik var fakta i 2012 (fant dessverre ikke nyere tall, men det gir en viss indikasjon)

 

[Dubious]

.,. skrev (1 time siden):

De finansierer nok en del krigsmateriell til Russland. Langt mer enn de bistår Ukraina med. 

Hvor kjøper de dette?

Fra Nord-Korea?
Alle de andre har vel innført sanksjoner.

[minim]

Frank Olsen skrev (2 timer siden):

Jeg er redd det ville blitt en hestekur uten sidestykke i historien.

Det er industrien i Europa som bruker størstedelen av gassen og en plutselig nedstenging av halvparten av industrien ville fått uante konsekvenser.
Og hvem skulle bestem hvilke bedrifter som måtte stenges og hvilke som kunne holde hjula i gang?
En helt håpløs oppgave spør du meg.

Får håpe å tro at de som bestemmer dette ikke lar følelser styre. Å kutte så mye energi på dagen vil som du sier få uante konsekvenser og samfunnet ville brutt sammen. En ville fått forskyvning i energiforbruket også der de som bruker gass i dag ville forsøkt å fase over på andre kilder som igjen forskyver problemet til at andre får for lite der.

Det er nok lett å sitte her å mene at en skulle kutte såpass, men når folk da blir påtvunget rasjonering av strøm der en kanskje ikke kan ha varme eller strøm på I egen bolig, ikke får kjøre bil, mister jobben pga arbeidsgiver som går konk osv så tenker jeg en del våkner å ser at det ikke er løsningen å sage av greienen en sitter på.

Sett at en stenger av denne oljen og gassen så er det vel mange land som gjerne kjøper den fra Russland uansett om den går på tilbud. Da er det eneste man har oppnådd at Russland har er overskudd av energi og får marginalt mindre betalt for den. De kan vel også øke produksjon siden de ikke trenger å forholde seg til Opec restriksjoner og så blir det mer penger i kassa. En har samtidig forårsaket resesjon i Europa og så stor  mangel at industri og samfunn bryter sammen. En får heller ikke hjulpet Ukraina lenger eller forsterket forsvar pga mangel på resurser. Russland har virkelig et "balletak" på resten av Europa her.

[6RCURCGB]

On 4/6/2022 at 6:33 PM, Simen1 said:

Europa virker handlingslammet. Russland håver inn på økte gasspriser, penger som går rett i krigsmaskineriet. Europa må ikke fikle og redusere litt og tvinne tommeltotter - vi trenger handlekraft. Kutt gassen helt - nå. Ja, det blir en hard hestekur med store konsekvenser for en del land, men det er dit vi må.

Jeg er helt enig. Europa har selv satt seg i denne situasjonen til tross for gjentatte advarsler. Vesten og USA har vist seg veldig svake og har listet seg på tå rundt russerene og alle deres aggresjon mot naboland. Den avskrekkende effekten av Nato forsvinner når vi er livredde for å krenke. Putin har brukt makt hele sin karriere og han startet med å bombe russiske boligblokker for å skaffe seg et påskudd for å reinvadere Tsjetsjenia. 300 uskyldige russere ble drept og 1000 skadd. Politiet tok tre KGB agenter på fersken med en bombe i kjelleren til en boligblokk men det var en "øvelse".....  

Responsen fra Vesten sålangt har vært bedre enn fryktet men det er selvsagt moralsk umulig at Russland skal ende opp med å "vinne" territorium fra Ukraina. Dessverre tror jeg det kun er spørsmål om tid før Nato er involvert. Det ufattelige er at USA og Nato i begynnelsen av krigen sa at det ikke var aktuelt å blande seg inn. Det Nato burde gjøre var å mobilisere kraftig ved den røde linjen og ikke la det være noen tvil om at alle virkemidler kunne bli tatt i bruk ved behov.

Det er jo et paradoks at Tyskerenes energiwende skulle medføre at Europa kontinuerlig finansierer Russlands angrep på Vesten.

[KjeRogJør]

Det skal ikke all verden til før vi ser at handel og avtaler med Russland slår tilbake på oss selv når Russlands såkalte interesser skal utøves. De er ikke så redde for å vekke avsky som vi er, de har sterkere språkbruk mot vår skepsis enn de bruker om egne handlinger samme hva de gjør.

De setter på en måte tonen med sin arrogante bruk av usannheter, og vekker språklig frustrasjon i vest, noe som godt kan vere tilsiktet.

De er ikke redde for å fornærme, og

spiller samtidig hårsåre selv, de spiller på vestens moralske sans. I deres øyne er vi enten svake eller uvennlige.

Det er som å forsøke å gjøre en ekte fredsavtale med en krokodille, den glefser uansett når du kommer nært nok til å kunne spises. Det kulturelle missforholdet på politisk nivå er totalt.