NTB - digi Skrevet 4. april 2022 Del Skrevet 4. april 2022 Nordmenn positive til å lagre vår egen CO2 – skeptiske til å lagre andres Lenke til kommentar
Sentinelle Skrevet 4. april 2022 Del Skrevet 4. april 2022 Som om det vi lagrer kommer til å ha en døyt å si når det kommer til mengden CO2 i atmosfæren. Dette er bare nok en ting som høres kult og nobelt ut i teorien men som har ingen praktisk verdi. 3 Lenke til kommentar
Roger Dyrøy Skrevet 4. april 2022 Del Skrevet 4. april 2022 Mon tro hvodan det skal bli lønnsomt når det ikke er et produkt som skal selges? Jeg har mer sansen for matnyttige prosjekter på Jæren. Større avlinger i drivhus med CO₂-fangst. Norsk institutt for bioøkonomi (Nibio) tester nå ut et anlegg som henter CO₂ fra luft for å øke planteproduksjonen. https://www.tu.no/artikler/storre-avlinger-i-drivhus-med-co-fangst/483010 2 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. april 2022 Del Skrevet 4. april 2022 Roger Dyrøy skrev (4 timer siden): Jeg har mer sansen for matnyttige prosjekter på Jæren. Hvor mye CO2 er det mulig å ha i drivhus? Hvis man kan ha opp mot 100% CO2 der så kan man kjøre CO2 fra industri, via drivhusene og videre til lagring uten å måtte skille luft og CO2 på nytt. Ellers så må man tenke mengde og kapasiteter her. Dersom lagring blant annet i nordsjøen ikke klarer å svelge unna alt så bør vi fortsatt redusere utslippene, først og fremst fra utslippspunkter som er vanskelig å lagre og frakte CO2 fra. Lenke til kommentar
XIFXEGLO Skrevet 4. april 2022 Del Skrevet 4. april 2022 CCS egner seg som konkurransefortrinn og grønnmaling. Volumene er ubetydelige og irrelevant i klimasamenheng. Politikerne våre har bestemt at vi skal bruke titalls milliarder av skattekroner slik at enkelte privateide bedrifter kan skryte av at de er kjempegrønne, og aksjonærene ler hele veien til banken. CCS er business ikke klima. 2 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 4. april 2022 Del Skrevet 4. april 2022 XIFXEGLO skrev (4 minutter siden): CCS egner seg som konkurransefortrinn og grønnmaling. Volumene er ubetydelige og irrelevant i klimasamenheng. Politikerne våre har bestemt at vi skal bruke titalls milliarder av skattekroner slik at enkelte privateide bedrifter kan skryte av at de er kjempegrønne, og aksjonærene ler hele veien til banken. CCS er business ikke klima. Sier sofaeksperten? Eller har du noe mer bak de påstandene som ikke kommer fra klimasurrealistene? Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 4. april 2022 Del Skrevet 4. april 2022 Sentinelle skrev (14 timer siden): Som om det vi lagrer kommer til å ha en døyt å si når det kommer til mengden CO2 i atmosfæren. Dette er bare nok en ting som høres kult og nobelt ut i teorien men som har ingen praktisk verdi. Litt som elbiler i år 2000 eller? Lenke til kommentar
mic Skrevet 5. april 2022 Del Skrevet 5. april 2022 Jeg tror at skepsisen til å lagre CO2 fra Tyskland kommer av at man frykter at kostnadene må betales av norske forbrukere. Erfaringene med kraftkablene til utlandet, der kablene betales av norske forbrukere over nettleien for deretter å mangedoble strømprisen, gir stor skepsis til slike samarbeid. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå