Sexleketøy og mindreårige

[Gjest 38688...7f1]

Kun ute etter juss, ikke moral/etikk/etc.

Har fått nyss om en voksen mann som har kjøpt sexleketøy til et barneskolebarn (ikke sitt eget). Er dette lov?

Anonymous poster hash: 38688...7f1

[Gjest 75b40...2eb]

Nja. Det er butikkene selv som har innført 18-årsgrense for kjøp av sexleketøy. Jeg mener å huske at dette ikke er en lovfestet regel. Derfor kan man juridisk sett etter mitt syn gjøre dette. Problemet er vel heller den seksuelle oppmerksomheten dette medfører seg. Det er ikke tillatt med seksuell tilnærming mot barn. Men det er klart at som foreldre er det naturlig å snakke om sex og kropp. Har man et godt forhold til sine foresatte, kan jo en person på 14-15 år godt spørre om å få en dildo. Det ser jeg på som uproblematisk. 

Det er vel heller omstendighetene rundt dette. Relasjoner. Og hvem som ønsker hva som avgjør om dette er greit. 

Jeg tenker at det er svært få personer som kan tillate seg å kjøpe sexleketøy til mindreårige. Foreldre og kanskje søsken og nære venner (men da jevnaldrende, så om en person på 18 år kjøper noe til en på 16, ser jeg på som ikke noe problem).

Anonymous poster hash: 75b40...2eb

[vampyrica]

Ingen aldersgrense på sexleketøy så det blir nok mer moral og etikk som du ikke var ute etter. 
 

Nå synes jeg dette er ganske spesielt og ville i det minste tatt kontakt med foreldre om ikke annet, selv om det ikke er ulovlig så er det på kanten av det ekstreme og ville lagt en bekymringsmelding på personen.

Kan kontakte politi så de er klar over saken, er jo mulig han har en historie, selv om han ikke kan bli straffeforfulgt for dette, synes ikke det skal bare skyves under teppet for det er ekstremt og en tenker jo sitt.

[The Avatar]

Gjest 38688...7f1 skrev (20 minutter siden):

Kun ute etter juss, ikke moral/etikk/etc.

Har fått nyss om en voksen mann som har kjøpt sexleketøy til et barneskolebarn (ikke sitt eget). Er dette lov?

Anonymous poster hash: 38688...7f1

Her er nok svaret tja. 

Dette kan være straffbar seksuell krenkande adferd ovenfor barn under 16 år, men ikkje nødvendigvis. Det kan også være at dette er å rekne som overlating av pornografi til mindreårige. 

Det mest avgjerande for vurdering av om dette er straffbart blir nok spørsmål som kva som er motivasjonen for å kjøpe dette, type sexleiketøy, og relasjon mellom dei to. 

[Gjest 75b40...2eb]

Når jeg tenker meg om er nok årsaken til 18-årsgrensen at butikkansatte ikke kan (eller bør) tilnærme seg seksuelt, dvs, selv det å prate om sex - vil da være ulovlig. Så dette må nok være grunnen til denne aldersgrensen.
Når jeg kjøpte en dildo til min tidligere kjæreste. Var det første butikkdama sa: "Denne bruker jeg selv" ... osv.... Så var det fritt frem til å spørre om hva man ville. Ikke at jeg ble så veldig overrasket. Men hadde jeg vært 15 år... hadde det kanskje ikke vært så passende. 

Anonymous poster hash: 75b40...2eb

[vampyrica]

[Vegard#]

Gjest 75b40...2eb skrev (12 minutter siden):

Når jeg tenker meg om er nok årsaken til 18-årsgrensen at butikkansatte ikke kan (eller bør) tilnærme seg seksuelt, dvs, selv det å prate om sex - vil da være ulovlig. Så dette må nok være grunnen til denne aldersgrensen.

Da tror jeg rett og slett du skal tenke deg om litt lengre. Seksuelle tilnærmelser (som for øvrig ikke er et begrep som benyttes i straffeloven) har ingenting, jeg gjentar - INGENTING - med det å ha en opplysningssamtale med noen om sex å gjøre. Det være når det skjer i en butikk, som en samtale mellom foreldre og barn, eller som del av seksualundervisning på skolen.

 

Endret 3. april 2022 av Vegard#

[Avero]

Jeg kan ikke mye om juss, men dette bør være ulovlig hvis vedkommende ikke har noen relevant relasjon til barnet.

Endret 3. april 2022 av Avero

[vampyrica]

Hadde det vært min datter på 11 hadde jeg satt stor pris på om du hadde tatt kontakt med meg eller min forlovede  for å si det sånn i en slik situasjon. 

[Serpentbane]

Barneskole, da snakker vi 13 år eller yngre, og voksen betyr 18 år eller eldre. 

Jeg er rimelig sikker på at dette ville trigge straffelovens §305 hvis dette er utenforstående og uten foreldrenes samtykke. 

Endret 3. april 2022 av Serpentbane

[Uderzo]

Det kan tolkes som et forsøk på grooming av et barn, som går under straffelovens § 306.
Men uten noe mer info, bortsett fra det som like gjerne kan være et rykte, med tanke på hvor vag problemstillingen er, så er det ikke så lett å vurdere om det kan være et straffbart forhold.
Men uansett så er det meget problematisk hvis saken er slik TS gir uttrykk for.
Jeg synes forøvrig ikke saken stiller seg noe bedre hvis barnet hadde vært mannens eget, det er mildt sagt en spesiell ting å gjøre, noe jeg synes er veldig upassende og reiser noen røde flagg.

Endret 3. april 2022 av Uderzo

[Herr Brun]

Serpentbane skrev (1 time siden):

Barneskole, da snakker vi 13 år eller yngre, og voksen betyr 18 år eller eldre. 

Jeg er rimelig sikker på at dette ville trigge straffelovens §305 hvis dette er utenforstående og uten foreldrenes samtykke. 

Enig, dette høres ut som noe som kan rammes av strl. § 305. 

 

Uderzo skrev (1 time siden):

Det kan tolkes som et forsøk på grooming av et barn, som går under straffelovens § 306.
 

Har du lest ordlyden i § 306, eller tolker du bare begrepet "grooming" helt fritt? § 306 er rimelig snever. 

[Uderzo]

Herr Brun skrev (6 minutter siden):

Har du lest ordlyden i § 306, eller tolker du bare begrepet "grooming" helt fritt? § 306 er rimelig snever. 

Ja.
https://snl.no/grooming_-_strafferett
Jeg sier ikke at det er grooming, men at det kan tolkes som det kan være snakk om det, i og med en voksenperson kjøper et sexleketøy til et barn. Det er viden kjent at det er en typisk fremgangsmåte for slike personer og ha en seksualisert kommunikasjon med sine ofre.
Hvis man skal tro på det TS sier, så vil jeg påstå at å kjøpe noe slikt til et barn er vanskelig å tolke på en annen måte.

Men hva denne saken faktisk handler om, og hvem har gjort hva, i hvilken kontekst eller noe som helst som kan belyse saken, er det ingen som vet. Så jeg baserer meg kun på det lille som blir sagt, og for meg så ser det ut som det kan være snakk om grooming, selv om jeg selvsagt ikke kan bevise det.

[Herr Brun]

Uderzo skrev (19 minutter siden):

Ja.
https://snl.no/grooming_-_strafferett
Jeg sier ikke at det er grooming, men at det kan tolkes som det kan være snakk om det, i og med en voksenperson kjøper et sexleketøy til et barn. Det er viden kjent at det er en typisk fremgangsmåte for slike personer og ha en seksualisert kommunikasjon med sine ofre.
Hvis man skal tro på det TS sier, så vil jeg påstå at å kjøpe noe slikt til et barn er vanskelig å tolke på en annen måte.

Men hva denne saken faktisk handler om, og hvem har gjort hva, i hvilken kontekst eller noe som helst som kan belyse saken, er det ingen som vet. Så jeg baserer meg kun på det lille som blir sagt, og for meg så ser det ut som det kan være snakk om grooming, selv om jeg selvsagt ikke kan bevise det.

Jeg skjønner ikke helt hva du svarer ja på. Har du lest bestemmelsen eller tolker du bare begrepet fritt? 

Endret 3. april 2022 av Herr Brun

[Uderzo]

Ja, jeg har lest ordlyden.