Hvorfor er du kunde hos Norges verst omtalte bank? (DNB)

[MrVilla]

torbjornen skrev (På 26.9.2023 den 17.32):

I det siste har det vore ein pandemi og ein krig som har snudd opp ned på økonomien. Slike ting er ikkje så enkelt å spå, men her har du vore heldig og treft blink.

Eneste som er sikkert er at INGEN vet noe med sikkerhet.

Selfølgelig så er det en mulighet for at renten ikke hadde økt, men rent statistisk sett så anså jeg det som langt mer troverdig at den ville gå opp enn ned, når den allerede var på bunn.

Det er litt som at når man trekker et kort og får 4. Tror du neste kortet vil ha større eller mindre verdi? Man vet ikke sikkert, men sannsynlightene for at det er mer enn 4 er langt større. 

[torbjornen]

MrVilla skrev (8 minutter siden):

Eneste som er sikkert er at INGEN vet noe med sikkerhet.

Selfølgelig så er det en mulighet for at renten ikke hadde økt, men rent statistisk sett så anså jeg det som langt mer troverdig at den ville gå opp enn ned, når den allerede var på bunn.

Det er litt som at når man trekker et kort og får 4. Tror du neste kortet vil ha større eller mindre verdi? Man vet ikke sikkert, men sannsynlightene for at det er mer enn 4 er langt større. 

Det er vel også slik at trenden med stadig lågare renter har blitt forklart med demografiske forhold o.l. Det er difor eg trur at du fort hadde bomma med den tankegangen der om det ikkje hadde vore for at føresetnadane endra seg fullstendig. Men samstundes kunne jo heller ikkje trenden med stadig fallande- og til og med negative renter halde fram i det uendelege. Så å binde renta på eit lågt nivå var nok fornuftig. Men det var pandemi og krig som gjorde at du trefte så godt som du gjorde.

[torbjornen]

Kvar gong Norges Bank (i motsetnad til DnB) har komme med sine spådommar har dei bomma, og renta har blitt lågare og lågare. Like til pandemi og krig endra føresetnadane. Etter det har dei bomma den andre vegen.

[MrVilla]

torbjornen skrev (23 minutter siden):

.... Men samstundes kunne jo heller ikkje trenden med stadig fallande- og til og med negative renter halde fram i det uendelege. Så å binde renta på eit lågt nivå var nok fornuftig. Men det var pandemi og krig som gjorde at du trefte så godt som du gjorde.

Det var akkurat disse tankene jeg gjorde meg. Ikke bare at den var historisk lav, men også at den begynte å vise tegn til å gå oppover. 

Det virket fornuftig å binde rente. Kunen den gått lenger ned? Ja selfølgelig men jeg anså sannsynligheten for det som veldig lav.

 

[^fmj]

De har satt NED fastrente på innskudd.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

^fmj skrev (4 timer siden):

De har satt NED fastrente på innskudd.

Det er det nok flere som gjør / har gjort på lange fastrenteinnskudd (3-5 år). Det er forventet at rentene går litt ned om et år eller to. 

[^fmj]

Slettet-fsaSP0zV skrev (5 timer siden):

Det er det nok flere som gjør / har gjort på lange fastrenteinnskudd (3-5 år). Det er forventet at rentene går litt ned om et år eller to. 

Det var på 6 måneder og 1 år, tror de også har satt ned på 3 måneder.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

^fmj skrev (2 timer siden):

Det var på 6 måneder og 1 år, tror de også har satt ned på 3 måneder.

Det kan være, jeg sparer ikke i DNB. Bruker de til mye annet, men velger de bankene som gir meg best vilkår.

[oddeh]

Litt flaut å se konsernsjefen forsvare seg i Dagsrevyen nå... Nekter bl.a. å svare for hvorfor de er så trege til å sette opp innskuddsrenten og gjentar bare at boliglånsrenten har vært lav i mange år (les koronatiden).

[kremt]

Blir nok fete bonuser fremover på Kjersti og de andre direktørene av denne statlige banken. 

[MegaMann2]

1 hour ago, oddeh said:

Litt flaut å se konsernsjefen forsvare seg i Dagsrevyen nå... Nekter bl.a. å svare for hvorfor de er så trege til å sette opp innskuddsrenten og gjentar bare at boliglånsrenten har vært lav i mange år (les koronatiden).

Hun stilte i hvert fall opp. Men ja dette var fæle greier å se på.

[vidor]

5 hours ago, MegaMann2 said:

Hun stilte i hvert fall opp. Men ja dette var fæle greier å se på.

Dette er mediatrening som snakker. Sjelden egentlig at det blir så flaut og hårete i media, men hun klarte det med glans. Bare benytt samme strategi mot dem når du skal forhandle rentene og snakk om hvor bra kunde du er og kommer til å fortsette med hver gang de sier de ikke kan justere renten slik du ber om.

[torbjornen]

Som sagt: Det er kanskje betre å investere i sjølve banken enn å ha sparepengane ståande i banken.

Eg har ein del av sparepengane i rentefond. Desse gjer det dårlegare enn aksjefond, men betre enn ein bankkonto. Rentefonda svingar (vanlegvis) mindre enn aksjefond, og pengane er dermed lett tilgjengelege og eg søv godt om natta. Unntaket er dersom det kjem sjokk som pandemi, bankkrise o.l. I mars 2020 stupte mange høgrentefond med 25%, men desse henta seg stort sett inn att i løpet av året. I år har eg så langt ei avkastning på 8-10%, og det får ein ikkje på nokon sparekonto.

[Adobyen]

Jeg bruker Dnb for lønnskonto, og setter av noen kroner til diverse og en liten buffer. Jeg liker nettbanken deres, og ellers har jeg bare fortsatt der av gammel vane etter overføringen fra Postbanken.  

Endret 11. desember 2023 av Matvrak

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

^fmj skrev (På 16.10.2023 den 12:33 PM):

Det var på 6 måneder og 1 år, tror de også har satt ned på 3 måneder.

DNB har 5,00 % på 1 års fastrenteinnskudd, som er blant de beste i markedet.

[Gjest 475b2...6fa]

Sparer i fond hos DNB og Sbanken (som ikke var DNB når jeg starta der). Og hos Kron/Nordnet. Liker å spre det litt rundt. Orker ikke å flytte

Anonymous poster hash: 475b2...6fa

[^fmj]

Slettet-fsaSP0zV skrev (8 timer siden):

DNB har 5,00 % på 1 års fastrenteinnskudd, som er blant de beste i markedet.

Ja, de har justert den, men ikke 3 og 6 måneder.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

^fmj skrev (24 minutter siden):

Ja, de har justert den, men ikke 3 og 6 måneder.

Ditt poeng er….? Alle banker justerer sine renter, og det skjer ofte i det siste. Hvis ditt poeng var å vise at DNB er dårligst på alt, så feiler du. Hver enkelt må velge de banker som leverer de beste tjenester for ens behov. Ingen bank er best på alt, ingen bank er dårligst på alt.

[^fmj]

Slettet-fsaSP0zV skrev (2 timer siden):

Ditt poeng er….? Alle banker justerer sine renter, og det skjer ofte i det siste. Hvis ditt poeng var å vise at DNB er dårligst på alt, så feiler du. Hver enkelt må velge de banker som leverer de beste tjenester for ens behov. Ingen bank er best på alt, ingen bank er dårligst på alt.

Stråmann, stråmann, hvor er du?

Det var en observasjon, nå handler denne tråden on DNB. Spesielt å skru ned renten når styringsrenten blir skrudd opp.

5 prosent for ett år er greit, mange som ligger der, renten på vanlig sparekonto er en vits. 

Poenget er vel at skal man ha penger på sparekonto bør man velge en annen bank.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

^fmj skrev (6 timer siden):

Poenget er vel at skal man ha penger på sparekonto bør man velge en annen bank.

Der er vi helt enige. Jeg har nevnt flere ganger at ingen bank er best på alt, så man må velge de bankene som har best vilkår for de tjenestene man har behov for.