Gå til innhold

Hvorfor er du kunde hos Norges verst omtalte bank? (DNB)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Fordi at da jeg kjøpte min første datamaskin for over 20 år siden
en Packard Bell på Elkjøp, så var det sånn "kjøp nå - betal om 4 mndr" opplegg jeg benyttet.
Da fikk jeg en konto hos noe som het Cresco. Det tror jeg var en slags avdeling under DNB.
Hadde den kontoen hele tiden, til den ble lagt ned for noen år siden, og da ble vi automatisk 
overført til DNB og fikk konto der.
Har hatt den, men får noen tullete fakturaer på kr 0 hver måned. De må behandles likevel.
Spurte om det ikke bare kunne stoppes, men det var umulig. Lurer på om det er stoppet nå.
Har ikke fått det på en stund.

 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm

Jeg har alltid hatt lavt huslån, og dum som jeg er har jeg beholdt DnB.

For ca. 8-7 år siden spurte jeg en god bekjent som jobbet hos DnB om hvorfor jeg kunne få lavere rente på mitt lån hos lokalbanken kontra DnB.

Svare var at jeg hadde for lavt lån.

Men alt av regninger, vipps, autotrekk, etc, gjorde at jeg ikke giddet å skifte bank, og er fortsatt like lat.

Liker tilgjengeligheten for kundeservice. Men kanskje er de såpass dårlige at det er nødvendig??

 

 

Endret av Slettet-7QKwQIfm
Lenke til kommentar
Bugle skrev (17 timer siden):

Men alt av regninger, vipps, autotrekk, etc, gjorde at jeg ikke giddet å skifte bank, og er fortsatt like lat.

Det er noen banker som tillater at du har boliglån hos de til beste rente, selv om du ikke er en såkalt "totalkunde". Med andre ord kan du beholde alt annet hos DnB, og flytte boliglånet til noen med bedre rente.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
  • 3 uker senere...

Uten tvil Sparebanken SØR, så DNB, og deretter Sparekassa.. nylige (Agder Sparebank) -Pga ræva omdømme og innsidehandel antar jeg.

DNB Sendte 2kr overtrekt konto som var glemt i noen måneder til inkasso og nektet å trekke saken da jeg ble oppringt og dem skulle ha ca 250kr.

Endret av Christian Haagensen
Lenke til kommentar

Det er ekstremt vanskelig å spå renten over tid og de som tilbyr fastrente-avtaler må følge nøye med på markedet og justere den ofte for å ikke tape penger på det langsiktig. Det går jo direkte imot konseptet rentebinding.

Normalt sett er det lagt inn en god sikkerhetsmargin som gjør at fastrenten gjerne virker noe høy, så om man ender opp med å tjene på det har man egentlig vært temmelig heldig og slått de som er spesialisert på dette i banken.

Endret av vidor
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Fordi jeg var så dum å gi penger månedlig til røde kors etter å ha blitt stoppet på stand der de viste bilder av sultende barn i Afrika, vips så fikk jeg et gullkort Mastercard i posten, og når fadesen var et faktum sikkert fordi så mange ble lurt, så tok DNB over butikken.

Når jeg mistet jobben pga sykdom så begynte jeg å bruke av 50000 kroners røde kors kortet, og det betaler jeg surt ned på nå.

Så er jeg også kunde i Skandiabanken da

Lenke til kommentar
vidor skrev (5 timer siden):

Det er ekstremt vanskelig å spå renten over tid og de som tilbyr fastrente-avtaler må følge nøye med på markedet og justere den ofte for å ikke tape penger på det langsiktig. Det går jo direkte imot konseptet rentebinding.

Normalt sett er det lagt inn en god sikkerhetsmargin som gjør at fastrenten gjerne virker noe høy, så om man ender opp med å tjene på det har man egentlig vært temmelig heldig og slått spesialisert i banken.

Det har vel visst seg at det er ingen som kan spå renten over tid. Man kan gjette så mye man vil men til syvende og sist så er det som å spå været. Man har indikasjoner og visse målinger og trender men ikke så mye mer.

Når man snakker med banken så får man bare "vi vet ikke" svar. Dem henviser til at det historisk sett ikke har lønnet seg å ha fast rente. Akkurat det kan hvem som helst si, for historie er jo veldig lett å henvise til men ikke alltid riktig å henvise til.

Trekker man en rett kurve fra styringsrenten fra 90 tallet og til 2020 så er den synkende. Basert på dette så kan man tydelig si at det ikke lønner seg med fast rente. Trenger ingen bank for å vite dette.

Spørsmålet man må stille seg er: Tror man at denne renten vil fortsette å synke de neste 5-10 årene?

Jeg og kona så på denne kurven som gikk til null, og fant ut at vi anså at det var langt større mulighet for at den ville stige enn at den ville synke. Dette var kun vår vurdering. Vi vet jo ikke, og det var mange som rådet oss fra å binde renten.

Vi ser nå at vi gjorde det rette. Jeg er glad for at vi gjorde vår egen vurdering.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
MrVilla skrev (12 timer siden):

Jeg og kona så på denne kurven som gikk til null, og fant ut at vi anså at det var langt større mulighet for at den ville stige enn at den ville synke.

Jeg tenkte det samme. Så jeg bandt renten for første gang i mitt liv, og da på 1,45% i tre år.

Ble et godt hopp nå i juli når fastrenteperioden gikk ut, og jeg fikk alle renteøkningene samtidig. Men jeg har spart en god del tusenlapper på at jeg bandt renta.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
sedsberg skrev (14 minutter siden):

Det var bra. Så får vi mer renter på sparepengene våre i DNB.

Andre banker har høyere rente på sparing og det før de har satt opp rentene. DNB er dårligst på alt, men takket være en befolkning som sover kan DNB gjøre hva de vil.

  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...