Trollfabrikk hyrer hundrevis for å støtte Russland med Youtube-kommentarer

[Per Helge]

Trollfabrikk hyrer hundrevis for å støtte Russland med Youtube-kommentarer

[Xantippe]

Svært mange unge forholder seg kun til "sosiale" medier for å følge med på "nyheter." "Nyheter" som ofte er isceneatt av folk med politiske motiver.
Samtidig hevder de mange at mainstream media kun serverer løgn og propaganda. Slike påstander er dagligdags, men jeg ser ingen av dem legger fram bevis på påstandene.

Dette er svært farlig for demokratier i hele verden, og såkalte "sosiale" medier kan forårsake slutten på demokratier.

Å kalle slikt for sosiale medier er direkte absurd! Løgn, propaganda og mobbing foregår i stor stil på disse plattformene.

Zuckerberg har vist seg svært så uvillig til å stoppe løgn og propaganda fordi han tjener milliarder på dette. Det han nå gjør er motvillig på grunn av press fra omverdenen.

Endret 13. juni 2022 av Xantippe
edit

[lars4012]

On 3/28/2022 at 3:38 PM, Xantippe said:

Å kalle slikt for sosiale medier er direkte absurd! Løgn, propaganda og mobbing foregår i stor stil på disse plattformene.

For ikke å glemme algoritmene som gir folk stadig mer (og stadig mer ekstremt) av det samme. De får sjelden opp innlegg, videoer e.l. som gir et nyansert eller motstridende syn.

[geir__hk]

Kom tilfeldigvis over en av disse youtube-klippene fra den mørke siden, der det åpenbart krydde av kommentarer fra trollfabrikkene som støtter putlers invasjon.

Noen forslag på hva som er mest riktig å gjøre - om noe? Trykke på "varsel" -knappen? Kommentarfeltet flommer over av trollkommentarer, så det er åpenbart ikke noe poeng i å uttrykke seg der.

[knutinh]

Be om gode argumenter, kilder og vær skeptisk til dårlig språk?

Det er lett å tro at om 10% av kommentarene er positive til Putin så gir det mening å være «10% positiv til ham». I virkeligheten så blar vi ofte igjennom side etter side med selvfølgeligheter, krangling og memes for å finne den ene gode posten som endrer vårt syn.

-k

Endret 10. juni 2022 av knutinh

[Knebla Bruker]

"Trollfabrikk" jahaja, men "astroturfing", "viral marketing" og liknandes marknadsføringstaktikkar blir og brukt av marknadsføringsbyråd, blir no ikkje kalla "trollfabrikkar" dei då...
Troll begrepet har blitt kraftigt utvanna, og eg vil sei at å kalle noko så er heilt klart ein marknadsføringskampanje får Russland og GRU, ikkje er trolling, spesielt ikkje når da er meininga at telefonoperatørane deira har fått beskjed om å vera høflige og snille i ordlyden. Dei skriv ikkje får å hissa oppfolk, sjølv om telefonoperatørane nødvendigvis ikkje alltid trur på da dei skriv, og oppfylle dei ikkje begge av dei betingelsane, så er dei ikkje troll i mine auge.

Vist dei her er troll, så er jo alle dei "heroiske" folka så ring, sende brev, og spammar kommentarfelt på russiske media med "sanninga" om krigen får Ukraina/Vesten sin ståstad og nett-troll.
I Noreg så virkar da som om nett-troll er personar så skriv ting så media/PK-folk ikkje likar, sånn så når dei kallar "sinte gammle hvite menn" får nett-troll.

[geir__hk]

2 hours ago, Gangleri said:

I Noreg så virkar da som om nett-troll er personar så skriv ting så media/PK-folk ikkje likar, sånn så når dei kallar "sinte gammle hvite menn" får nett-troll.

Vel, da høres det enten ut som vi må fremlegge definisjon på begrepet "nett-troll", så kan vi si om det faller innafor definisjonen eller ikke - eller så er definisjonen rett og slett ikke klar nok.

[knutinh]

geir__hk skrev (3 minutter siden):

Vel, da høres det enten ut som vi må fremlegge definisjon på begrepet "nett-troll", så kan vi si om det faller innafor definisjonen eller ikke - eller så er definisjonen rett og slett ikke klar nok.

Når en totalitær stat lønner en drøss av mennesker for å skrive poster på internett så er det nok fordi de vil oppnå noe, og jeg mistenker at dette «noe» er noe annet enn hva jeg vil.

Om det er å gi inntrykk av at mange støtter Putin, å få en annen Amerikansk president valgt,  å sørge for splid og usikkerhet mellom borgerne i vesten eller noe annet så passer det kanskje mer eller mindre med termen «troll-fabrikk».

-k

[Knebla Bruker]

geir__hk skrev (14 minutter siden):

Vel, da høres det enten ut som vi må fremlegge definisjon på begrepet "nett-troll", så kan vi si om det faller innafor definisjonen eller ikke - eller så er definisjonen rett og slett ikke klar nok.

Rondt 200# var nett-troll definert som nokon så skreiv ting for å provosera fram ein kraftig negativ reaksjon, trollet trudde som-regel ikkje på da dei skreiv. Da er den definisjonen eg annerkjenner.
https://www.howtogeek.com/465416/what-is-an-internet-troll-and-how-to-handle-trolls/

"Internet trolls are people who want to provoke and upset others online for their own amusement."

I dag på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
 

Spoiler

"In Internet slang, a troll is a person who posts inflammatory, insincere, digressive,^[1] extraneous, or off-topic messages in an online community (such as social media (Twitter, Facebook, Instagram, etc.), a newsgroup, forum, chat room, online video game, or blog), with the intent of provoking readers into displaying emotional responses,^[2] or manipulating others' perception. This is typically for the troll's amusement, or to achieve a specific result such as disrupting a rival's online activities or manipulating a political process. Even so, Internet trolling can also be defined as purposefully causing confusion or harm to other users online, for no reason at all.^"

Samanlign da med kva wikipedia sa 2001:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_troll&oldid=258602

 

Spoiler

 

"On the Internet, a troll is a person who posts messages that create controversy or an angry response without adding content to the discussion, often intentionally.

 

Originally this term applied to people who were intentionally posting flamebait, by analogy with the fishing technique: metaphorically, these people were dragging a conversational lure through the group, hoping for a response. The concept of "this person is trolling us" became shortened to "this person is a troll", and picked up the folkloric association.

 

Trolling mostly maintains its earlier meaning of posting messages specifically in order to elicit an particular response, usually anger or argument.

 

The noun form, troll, is sometimes used in the more general sense of someone who stirs up controversy, whether or not the controversy itself is their goal. Frequently this is used to discredit one position in an argument. By asserting that one's opponents are trolls, one is asserting that they are only maintaining their position in order to feed the flames, and that their position is actually indefensible."

 

 

[Snikpellik]

Gangleri skrev (32 minutter siden):

Rondt 200# var nett-troll definert som nokon så skreiv ting for å provosera fram ein kraftig negativ reaksjon, trollet trudde som-regel ikkje på da dei skreiv. Da er den definisjonen eg annerkjenner.
https://www.howtogeek.com/465416/what-is-an-internet-troll-and-how-to-handle-trolls/

"Internet trolls are people who want to provoke and upset others online for their own amusement."

I dag på Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
 

  Vis skjult innhold

"In Internet slang, a troll is a person who posts inflammatory, insincere, digressive,^[1] extraneous, or off-topic messages in an online community (such as social media (Twitter, Facebook, Instagram, etc.), a newsgroup, forum, chat room, online video game, or blog), with the intent of provoking readers into displaying emotional responses,^[2] or manipulating others' perception. This is typically for the troll's amusement, or to achieve a specific result such as disrupting a rival's online activities or manipulating a political process. Even so, Internet trolling can also be defined as purposefully causing confusion or harm to other users online, for no reason at all.^"

Samanlign da med kva wikipedia sa 2001:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_troll&oldid=258602

 

  Vis skjult innhold

 

"On the Internet, a troll is a person who posts messages that create controversy or an angry response without adding content to the discussion, often intentionally.

 

Originally this term applied to people who were intentionally posting flamebait, by analogy with the fishing technique: metaphorically, these people were dragging a conversational lure through the group, hoping for a response. The concept of "this person is trolling us" became shortened to "this person is a troll", and picked up the folkloric association.

 

Trolling mostly maintains its earlier meaning of posting messages specifically in order to elicit an particular response, usually anger or argument.

 

The noun form, troll, is sometimes used in the more general sense of someone who stirs up controversy, whether or not the controversy itself is their goal. Frequently this is used to discredit one position in an argument. By asserting that one's opponents are trolls, one is asserting that they are only maintaining their position in order to feed the flames, and that their position is actually indefensible."

 

 

Du blander begrepet troll med begrepet trollfabrikk. Som passer utmerket godt for å beskrive for eksempel Russlands splittende virksomhet, etter begrepets definisjon og slik vi kjenner det.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Trollfabrikk

https://naob.no/ordbok/trollfabrikk

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Troll_farm

Endret 10. juni 2022 av Snikpellik

[Knebla Bruker]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Du blander med begrepet trollfabrikk. Som passer utmerket godt for å beskrive for eksempel Russlands splittende virksomhet, etter begrepets definisjon og slik vi kjenner det.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Trollfabrikk

https://naob.no/ordbok/trollfabrikk

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Troll_farm

Nei, ein trollfabrikk=PR/markedsføringsbyrå sjølv per wikipedia definisjonen.
https://no.wikipedia.org/wiki/Trollfabrikk
 

Spoiler

En troll-fabrikk (også kalt løgnfabrikk) er en bedrift som har som mål å påvirke nettbrukere i den retning oppdragsgiverne ønsker.

Spoiler

I USA hadde "Center for Strategic Counterterrorism Communications" som oppdrag å motarbeide propaganda og "negativ reklame"

https://en.wikipedia.org/wiki/Public_relations
 

Spoiler

Negative

See also: Negative campaigning

Negative public relations, also called dark public relations (DPR), 'black hat PR' and in some earlier writing "Black PR", is a process of destroying the target's reputation and/or corporate identity. The objective in DPR is to discredit someone else, who may pose a threat to the client's business or be a political rival. DPR may rely on IT security, industrial espionage, social engineering and competitive intelligence. Common techniques include using dirty secrets from the target, producing misleading facts to fool a competitor.^{[66][67][68][69]} In politics, a decision to use negative PR is also known as negative campaigning.

https://en.wikipedia.org/wiki/Astroturfing

Spoiler

Astroturfing is the practice of masking the sponsors of a message or organization (e.g., political, advertising, religious or public relations) to make it appear as though it originates from and is supported by grassroots participants. It is a practice intended to give the statements or organizations credibility by withholding information about the source's financial connection.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sock_puppet_account#Business_promotion

Spoiler

 

Business promotion

In 2007, the CEO of Whole Foods, John Mackey, was discovered to have posted as "Rahodeb" on the Yahoo! Finance Message Board, extolling his own company and predicting a dire future for its rival, Wild Oats Markets, while concealing his relationship to both companies. Whole Foods argued that none of Mackey's actions broke the law.^[26][27]

During the 2007 trial of Conrad Black, chief executive of Hollinger International, prosecutors alleged that he had posted messages on a Yahoo! Finance chat room using the name "nspector", attacking short sellers and blaming them for his company's stock performance. Prosecutors provided evidence of these postings in Black's criminal trial, where he was convicted of mail fraud and obstruction. The postings were raised at multiple points in the trial.^[26]

 

Troll-fabrikk er eit missvisandes namn, då PR/marknadsføring brukar akkurat dei same metodane, og oppførar seg likt. Når eg søker etter når termen "Troll Farm" oppstod, så får eg ikkje opp nokon dato eller kvem da stammar frå, mistenkar derfor at da er ein rein propaganda terme får å svartmale motstandaren sin pr/marknadsføring. Akkurat sånn så ein brukar ordet "propaganda" i vesten om motstandar-statar sine uttalelsar, men ikkje brukar da om uttalelsar frå USA/UK/Statsministeren, sjølv om dei kan sei lika mykje feil og missvisandes.