Batteribaserte energilagingssystemer vokser voldsomt

[Odd R. Valmot]

Batteribaserte energilagingssystemer vokser voldsomt

[Simen1]

Ryssdal energy eller Rysstad energy, eller kanskje Rystad energy?

Jeg ser det er rettet nå.

Endret 25. mars 2022 av Simen1

[FrihetensRegn]

Dette har ligget i kortene lenge, da andre former for energilagring for fornybar energi, først og fremst sol og vind, ikke er særlig effektive eller billige, som feks hydrogen. Dette kan naturligvis endre seg over tid, men det blir interessant å se hvordan innkjøp av batteribaserte energilagring påvirker strømprisene. Det kan være et alternativ for havvind i Norge, som allerede er forventet å være en allerede dyr form for strømproduksjon.

[Lynxman]

Dyrt er relativt. Det er også verdifullt at ikke et land kan blokkere sola eller vinden vår etter eget forgodtbefinnende. Noe man ikke har måtte bry seg om så mye før.

[Per Øhlckers]

På sikt vil hybride superkondensatorer bli løsningen her. Mye dyrere i innkjøp og 70% energitetthet i forhold til Li-ione batterier som brukes i dag. Med mer enn 30 000 ladesykler blir allikevel levetidskostnadene lavere.

[Jens Kr. Kirkebø]

Per Øhlckers skrev (13 timer siden):

På sikt vil hybride superkondensatorer bli løsningen her. Mye dyrere i innkjøp og 70% energitetthet i forhold til Li-ione batterier som brukes i dag. Med mer enn 30 000 ladesykler blir allikevel levetidskostnadene lavere.

LFP-celler har også 70% av energitettheten til de beste cellene, og tåler nok sykluser (ca. 5-6000, som er ca. 15 år med en syklus daglig). Men i motsetning til konsensatorene er de vesentlig billigere enn de beste lithium-cellene. Så jeg har mer tro på den teknologien til stasjonær lagring. Husk at 30.000 sykluser neppe er noe poeng, det er  omkring 80 år med en syklus per dag og innen den tid har det nok kommet ny teknologi for lengst som gjør disse utdaterte.