Starlink pumper opp prisene: Både startpakken og abonnementet blir dyrere

[Martin Braathen Røise]

Starlink pumper opp prisene: Både startpakken og abonnementet blir dyrere

[Theo343]

Usj... synes de allerede lå litt høyt i pris.

[vidor]

Elon sine selskaper satser ikke direkte i lavpris-segmentet, men man får som regel et godt produkt i forhold til prisen.

[Theo343]

On 3/24/2022 at 2:36 PM, vidor said:

Elon sine selskaper satser ikke direkte i lavpris-segmentet, men man får som regel et godt produkt i forhold til prisen.

Over 5000,- for startpakken og over 1000,- måneden er allerede godt unna lavpris-segmentet. At det ville stige videre forventet jeg ikke.

[vidor]

Nekter ikke for at det koster litt, men når man kan forvente rundt 100 Mbps via et rimelig nytt sat-system, så virker prisene mer spiselig. Hadde litt med Inmarsat å gjøre rundt midten av 90-tallet og prisene har kommet seg greit nedover over tid i forhold til hva du får av båndbredde.

[Theo343]

At gamle utdaterte satelittsystemer var dyre er en annen ting. Jeg har selv vært borti systemer på båter som måtte settes opp til å kun oppdateres når de var ved kai og hadde landnett ellers kunne man få regninger på flere hundre tusen om det plutselig skjedde via satelitt link ute på sjøen.

Men mye av poenget med Starlink var å skape et nett som ville gi alle tilgang uavhengig av infrastruktur i området. 5000,-+ for anskaffelse og 1000,- ble sagt å være "tidlig betapris" og at det ville bli bedre.

Men for min del er det ikke så nøye. Starlink er ikke aktuelt før de har laget Tesla telefonen med innebygd link.

Endret 25. mars 2022 av Theo343

[Jens Kr. Kirkebø]

Theo343 skrev (På 25.3.2022 den 17.34):

Over 5000,- for startpakken og over 1000,- måneden er allerede godt unna lavpris-segmentet. At det ville stige videre forventet jeg ikke.

Det koster litt om man er alene, men bor man "ute i gokk" der man ikke kan få fiber eller 5G men har fri sikt til en nabo eller to er det ikke spesielt vanskelig å få delt kostnaden på flere.

[Theo343]

49 minutes ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Det koster litt om man er alene, men bor man "ute i gokk" der man ikke kan få fiber eller 5G men har fri sikt til en nabo eller to er det ikke spesielt vanskelig å få delt kostnaden på flere.

Sant. Helt greit å bruke det som en base for flere ute i grisegrendte strøk.

[vidor]

57 minutes ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Det koster litt om man er alene, men bor man "ute i gokk" der man ikke kan få fiber eller 5G men har fri sikt til en nabo eller to er det ikke spesielt vanskelig å få delt kostnaden på flere.

Høres ut som en god plan om man allierer seg med naboer og enten legger kabler eller setter opp WiFi link med retningsbestemte antenner.

[Jens Kr. Kirkebø]

Theo343 skrev (1 time siden):

Sant. Helt greit å bruke det som en base for flere ute i grisegrendte strøk.

Jepp, for alt fra "dalstroka innafor" til afrikanske landsbyer til inuit-landsbyer. Og cruise-skip, fly osv. Raskt og rimelig internett til hele kloden er intet annet enn en revolusjon. SpaceX kommer til å gjøre enorme summer på Starlink, jeg har sett anslag så høye som 50 mrd. dollar i overskudd pr. år når nettet er ferdig utbygd. 

[Theo343]

11 hours ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Jepp, for alt fra "dalstroka innafor" til afrikanske landsbyer til inuit-landsbyer. Og cruise-skip, fly osv. Raskt og rimelig internett til hele kloden er intet annet enn en revolusjon.

Det er slike formål jeg har sett for meg at Starlink skal fylle. Men likevel tenker jeg at én-bruker produktet bør være der uten for stor kostnad. Så kan man heller ta mer betalt om man ønsker noe annet.

Starlink ble laget bla. for å finansiere SpaceX eventyret.

Endret 28. mars 2022 av Theo343

[saphran]

"Median-nedhastigheten ligger på over 100 megabit per sekund i de 15 landene tjenestene er fult operative. For å sette tallet i perspektiv ligger den globale medianen på 60,76 megabyte per sekund for bakkebaserte tilbydere." 60 megaBYTE/sek vs 100 megaBIT per sekund...? Kan være greit å holde enhetene like, sånn for sammenligningens skyld...

[uname -i]

Det er ganske mange som spår at Starlink mangler kommersiell begrunnelse og at det blir en fiasko. Det får man uansett ikke vite før om mange år og i mellomtiden er det en klassisk "money pit" som krever stadig påfyll . Som i dagens marked ikke er helt enkelt.

Elon Musk’s SpaceX tender offer getting ‘tepid’ demand: sources

[Jens Kr. Kirkebø]

uname -i skrev (6 timer siden):

Det er ganske mange som spår at Starlink mangler kommersiell begrunnelse og at det blir en fiasko. Det får man uansett ikke vite før om mange år og i mellomtiden er det en klassisk "money pit" som krever stadig påfyll . Som i dagens marked ikke er helt enkelt.

Elon Musk’s SpaceX tender offer getting ‘tepid’ demand: sources

Foreløpig er det mange måneders ventetid på å få en terminal, er noe sånt som en halv million på venteliste. Flaskehalsen ser ut til å være produksjon av terminaler. 

[ali q]

Uansett hvor mye "dette er ment for de uten andre alternativer" så er det begynt å bli veldig mange suspekte valg ifra SpaceX her.

Fra før av bruker de CGNAT uten IPv6.. Og nå har de endra CPE til å ikke lenger bruke standardisert PoE til fordel for sin egen proprietære plugg, som i tillegg ikke lenger støtter kablet Internett ut med mindre du kjøper en dongle (som de nå har vært utsolgt for i 4-5 måneder)..

[Espen Hugaas Andersen]

On 5/19/2022 at 12:58 PM, uname -i said:

Det er ganske mange som spår at Starlink mangler kommersiell begrunnelse og at det blir en fiasko. Det får man uansett ikke vite før om mange år og i mellomtiden er det en klassisk "money pit" som krever stadig påfyll . Som i dagens marked ikke er helt enkelt.

Elon Musk’s SpaceX tender offer getting ‘tepid’ demand: sources

Til den grad det er vanskeligheter med å hente inn penger så er det nok fordi de har økt verdivurderingen. Selskapet er nå anslått til en markedsverdi på $125 mrd, og det er veldig veldig mye penger for et rakettselskap.

Men det ser ut som de har økt målet: https://www.cnbc.com/2022/05/22/elon-musks-spacex-looks-to-raise-1point7-billion-in-new-funding.html

[uname -i]

Espen Hugaas Andersen skrev (4 timer siden):

Til den grad det er vanskeligheter med å hente inn penger så er det nok fordi de har økt verdivurderingen. Selskapet er nå anslått til en markedsverdi på $125 mrd, og det er veldig veldig mye penger for et rakettselskap.

Det pluss at å hive penger i underskuddsforetak ikke er like populært lenger.