Lodium Skrevet 23. mars 2022 Del Skrevet 23. mars 2022 (endret) 2 hours ago, Snowleopard said: Jeg har sitert deg fra ditt eget innlegg ved å bruke siteringsfunksjonen (merk teksten man vil sitere, klikk så på "boblen" "Siter utvalg"), så du kommer deg ikke vekk fra hva du faktisk har skrevet. I mitt opprinnelige svar, siterte jeg hele innlegget ditt. Hva du selektivt ønsker å huske eller glemme, er meg totalt uvesentlig, og jeg har ingen ønsker eller behov for å jukse. Alle kan gå tilbake å se hva du skrev, og om du editerer i ettertid, så vil det komme opp at innlegget er editert. Så heller ikke noe poeng å endre det du skrev, for å så vise til det. Jeg skjønner ikke hvordan det går å tolke: Det finnes faktiskt en rekke land i Nato som ikke er medlem av Eu som denne tolkningen : Det finnes faktiskt en lang rekke land i Eu. men det er min mening Jeg mener ikke du jukser heller Misforståelser kan skje alle og det er ikke noe farlig med det resten av sitatet du sikter til sier heller ikke noe om noe om veldig mange land Jeg er usikker på hvordan man siterer seg selv de gangene jeg har prøvd det så har jeg bare rotet det til og sitert andre istedet så copy paster sitatet i ren tekst form om det er endret fra det du siterte så kan du arrestere meg på det Sitat Hvorfor blander dere Eu forkjempere inn Nato i argumenter om Eu? Nato har da ingenting med Eu å gjøre Det finnes faktiskt en rekke land i Nato som ikke er medlem av Eu sitat slutt Endret 23. mars 2022 av Lodium Lenke til kommentar
bruker-540634 Skrevet 23. mars 2022 Del Skrevet 23. mars 2022 (endret) Akkurat som om eu og eøs avtalen har noe som helst med nato å gjøre, da er man på ville veier. En annen ting er at verdens største frihandelsavtale trådde i kraft den 1 januar i år, den dekker hele 30% av verdens befolkning. RCEP heter den, og dem jobbet aktivt for at avtalen ikke skulle føre til overnasjonalt styring eller på bekostning av lokalt demokrati. Dem så på eu/eøs som et skrekkeksempel dem ikke ønsket å kopiere. Endret 23. mars 2022 av bruker-540634 Lenke til kommentar
trikola Skrevet 23. mars 2022 Del Skrevet 23. mars 2022 26 minutes ago, bruker-540634 said: En annen ting er at verdens største frihandelsavtale trådde i kraft den 1 januar i år, den dekker hele 30% av verdens befolkning. RCEP heter den, og dem jobbet aktivt for at avtalen ikke skulle føre til overnasjonalt styring eller på bekostning av lokalt demokrati. Dem så på eu/eøs som et skrekkeksempel dem ikke ønsket å kopiere. Da har du plukket kirsebær. De har bytte USA med Kina, og annet står allerede i titlene nedenfor: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3109939/china-declares-victory-15-asian-nations-sign-worlds-biggest https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/rcep-has-limited-trade-gains-and-ignores-labour-and-human-rights/ https://www.reuters.com/article/us-asean-rights-agreement-trfn/fears-worlds-biggest-trade-deal-could-spark-conflicts-hurt-farmers-idUSKBN27T15K Lenke til kommentar
Lodium Skrevet 23. mars 2022 Del Skrevet 23. mars 2022 (endret) 5 hours ago, trikola said: Da har du plukket kirsebær. De har bytte USA med Kina, og annet står allerede i titlene nedenfor: https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3109939/china-declares-victory-15-asian-nations-sign-worlds-biggest https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/rcep-has-limited-trade-gains-and-ignores-labour-and-human-rights/ https://www.reuters.com/article/us-asean-rights-agreement-trfn/fears-worlds-biggest-trade-deal-could-spark-conflicts-hurt-farmers-idUSKBN27T15K Kina er da ganske befolkningsrikt At kina bryter en del rettigheter er da ikke noe nytt men vesten og USA fortsetter å handle med dem Moralskt sett burde vi ha stoppet all handel med dem men dette vil svi såpass mye på økonomien at jeg ikke tror noen politikere i Europa eller usa vil våge å gjøre. Vesten og USA har gjort seg alt for avhengig av kina med samme appeasment politikken man har ført der som mot Russland bare i mye større grad. For at noe slikt skal skje må det nok skje en større konflikt eller at USA og vesten har sterke nok grunner til å påføre sterke nok sanksjoner. mot kina så med Kina og ett par andre befolkningsrike land i regionen i den avtalen han snakker om ser jeg ikke bort fra at det tallet hans på 30 prosent stemmer. Han sa heller ingenting om USA var med i den avtalen han siktet til Endret 24. mars 2022 av Lodium Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå