Ville det norske forsvaret idag (2022) vunnet over tysk invasjon 1940?

[LabWeiler]

44 minutes ago, knutinh said:

Andre anekdoter forteller om høypresisjons Tysk stål-produksjon som fikk store problemer i ørkensand under ww2, mens Englands grove smedtilnærming fint tålte endel sand i maskineriet.

 

Major General Alfred Toppe i sin studie av tysk innsats i Afrika skriver:

"The heat had no effect on guns, because they became so heated during firing that this more or less neutralized the out-side temperature. No damage to war materiel and items of equipment was reported or was to be expected."

Men om maskineriet skriver han

"The effects of dust on weapons and equipment, including motor vehicles, was considerable in the desert. Dust had the greatest effect on motor vehicles, because the dusty air that wass ucked into the cylinders attacked the cylinders and pistons andc aused these parts to wear out quickly. Special air filters reduced the wear but could not prevent it altogether. In general-purpose cars (Volkswagens), the air intake openings were in-stalled in the interior of the cars to give the engines purer air.

In tanks,. the air was sucked out of the battle compartment. Inspite of this, the average lifetime of a Volkswagen engine int he desert was only 12,000-14,000 kilometers in comparison with 50,000-70,000 kilometers in other theaters of war."

[Espen Hugaas Andersen]

6 hours ago, Pop said:

PS. Jeg har ingen tro på at noen Messerschmidt hadde klart å skyte ned et eneste F-35. Havner F-35 i nærkamp med bruk av maskinkanon har svært mye gått galt.

Det som kan ha gått galt er at man har gått helt tom for AMRAAM, Sidewinder, o.l. Og selv om det ikke nødvendigvis ville skytes ned F-35, så ville det tapes fly pga kollisjoner og ulykker. I forhold til F-35 står WWII-fly stille i luften, noe som i seg selv blir en utfordring med å skyte de med kanonene. Man må sikte seg inn, skyte litt, og så bryte av før man kolliderer. Når en del av flyene er bombefly med skyttere plassert i alle retninger så er det heller ikke usannsynlig at man kan bli truffet. Stealth spiller heller ingen rolle ettersom de brukte øynene.

Endret 17. desember 2022 av Espen Hugaas Andersen

[Big_JT]

Føler det viktigste premisset er om de Norske styrkene vet at angrepet kommer og i hvilken grad man er mobilisert.

Vet man at angrepet kommer vil nok de Tyske styrkene lide store tap og sannsynligvis ikke en gang sette fot på Norsk jord.

Vet man ikke om angrepet blir det hele mere usikkert, særlig om man ikke er mobilisert og forberedt. Da kan man i værste fall ha Blucher i Oslo havn før de første skuddene faller med mindre man er heldig og en av de få marinebåtene våre tilfeldigvis er i Oslofjorden.

Vil også tro at handlingslamming på samme måte som i 1940 vil kunne intreffe i dag om fremede makter plutselig er på veg inn, så selv moderne styrker vil kunne slite her før angrepet virkelig er bekreftet.