Gå til innhold

Petoro med sitt beste resultat noensinne: Leverte 186 milliarder kroner til staten


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
uname -i skrev (3 timer siden):

Hvor mye fikk Staten inn på vindmøllene i samme periode? Siden det er det vi snart skal leve av så hadde det vært interessant å visst.

Usikker på hva strømprisen var på i snitt i fjor. I år forventes en produksjon på ca. 15TWh, om strømprisen i snitt havner på 150 øre er det 22,5 milliarder kroner. Om kostprisen er på 40 øre gir det et overskudd på 16,5 mrd. kroner for 2022. Hvor mye av dette som havner hos staten vet jeg ikke, men det er vel ikke noe problem å la Statkraft ta seg av mange store, fremtidige utbygginger om man ønsker statlige inntekter på dette. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
uname -i skrev (3 timer siden):

Hvor mye fikk Staten inn på vindmøllene i samme periode? Siden det er det vi snart skal leve av så hadde det vært interessant å visst.

Jeg vet ikke noe om gjennomsnittspris eller kostnader, men de produserte i hvert fall 11,77 TWh i 2021. Kilde: SSB. Hvem er det egentlig som sier at vindkraftverkene anno 2021 er noe vi skal leve av etter oljen?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (3 minutter siden):

Jeg vet ikke noe om gjennomsnittspris eller kostnader, men de produserte i hvert fall 11,77 TWh i 2021. Kilde: SSB. Hvem er det egentlig som sier at vindkraftverkene anno 2021 er noe vi skal leve av etter oljen?

MDG. Grønne arbeidsplasser.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Jens Kr. Kirkebø skrev (34 minutter siden):

Usikker på hva strømprisen var på i snitt i fjor. I år forventes en produksjon på ca. 15TWh, om strømprisen i snitt havner på 150 øre er det 22,5 milliarder kroner. Om kostprisen er på 40 øre gir det et overskudd på 16,5 mrd. kroner for 2022. Hvor mye av dette som havner hos staten vet jeg ikke, men det er vel ikke noe problem å la Statkraft ta seg av mange store, fremtidige utbygginger om man ønsker statlige inntekter på dette. 

Vil tror at snittprisen for vindkraft er lavere siden de har en tendens til å produsere mye når prisen er lav og omvendt.

Når det gjelder omsetning så ble det eksportert olje og gass for 825 milliarder i fjor.

Men spørsmålet var hvor mye Staten(deg og meg) tjener på vindkraft. Med veldig gunstige avskrivningsregler og utenlandsk eierskap så ser det ikke ut til å være rare greiene.

Ny rapport: Nesten halvparten av norsk vindkraft er eigd frå skatteparadis

Sitat

Men i 2019 produserte vindparken også noko anna grønt. Nemleg sitt første overskot sidan oppstarten i 2017. Vindparken selte kraft for 137 millionar og hadde eit driftsoverskot på 53 millionar kroner.

Men ikkje éi krone frå overskotet vil gå i skatt til Noreg, viser ein ny rapport frå Tax Justice Network - Norge (TJN).

 

Endret av uname -i
Lenke til kommentar

Å tenke seg til at noe av våre inntekter fra olje, gass og oljefond-avkastning skulle utbetales til innbyggerne er nok utopi, men det skal bli morsomt å se hva Alaska-innbyggerne får urbetalt etter dette året. https://www.usnews.com/news/best-states/alaska/articles/2021-10-14/alaskans-get-annual-boost-of-free-money-from-oil-wealth

Ca. 1100 USD som i fjor er vel ikke så mye, men det er da noe. Den nordamerikanske metoden med å betale ut likt til alle er til etterfølgelse, enten det gjelder strømstøtte eller avkastning. 

Lenke til kommentar
uname -i skrev (55 minutter siden):

Vil tror at snittprisen for vindkraft er lavere siden de har en tendens til å produsere mye når prisen er lav og omvendt.

Når det gjelder omsetning så ble det eksportert olje og gass for 825 milliarder i fjor.

Men spørsmålet var hvor mye Staten(deg og meg) tjener på vindkraft. Med veldig gunstige avskrivningsregler og utenlandsk eierskap så ser det ikke ut til å være rare greiene.

Ny rapport: Nesten halvparten av norsk vindkraft er eigd frå skatteparadis

 

Det har jo ikke noe med vindkraft å gjøre sånn sett, bare med politiske avgjørelser mhp. eierskap. Det er ingenting som hindrer oss i å etablere "Statvind" etter mal av "Statoil" og gjøre investeringene i offentlig regi. 

Dagens vindkraftproduksjon er da heller ikke noe å leve av. Skal vi bygge ut så det monner mhp. eksport tenker jeg vi må opp på i hvert fall 500TWh. Noe som vil kreve f.eks 3500 flytende havvindmøller av den nyeste 25GW-typen. Holder strømprisen seg høy kan vi da hanke inn 250-500 mrd. årlig på det. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Lynxman skrev (21 minutter siden):

Hvis du tolker MDG's program som at Norge bare skal leve av vindkraft så er du rimelig trangsynt.

Veldig stor del av det er det hvertfall. Det blir nevnt først(etter en lang tirade om hvorfor vi skal kvitte oss med olje). I tillegg så er det da CCS, hydrogen og et par andre saker som på sedvanlig vis ikke blir drøftet i noe særlig grad(Det er tydeligvis overlatt til de voksne.) Bionæring for eksempel.

Så nå som vi har en god del vindkraft så bør det være nok til å finne ut hva vi tjener på den.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Jens Kr. Kirkebø skrev (1 time siden):

Det har jo ikke noe med vindkraft å gjøre sånn sett, bare med politiske avgjørelser mhp. eierskap. Det er ingenting som hindrer oss i å etablere "Statvind" etter mal av "Statoil" og gjøre investeringene i offentlig regi. 

Dagens vindkraftproduksjon er da heller ikke noe å leve av. Skal vi bygge ut så det monner mhp. eksport tenker jeg vi må opp på i hvert fall 500TWh. Noe som vil kreve f.eks 3500 flytende havvindmøller av den nyeste 25GW-typen. Holder strømprisen seg høy kan vi da hanke inn 250-500 mrd. årlig på det. 

500 TWh vindkraft? Hvorfor ikke doble eller femdoble. Tenk så rike vi ville blitt da. Og som bonus trenger man ikke tenke på hva man skal bruke oljefondet til. For det er allerede tømt.

MDG vil ha 100 TWh vind, men det er godt å vite at det finnes noen som er mer ambisiøse. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
uname -i skrev (1 time siden):

500 TWh vindkraft? Hvorfor ikke doble eller femdoble. Tenk så rike vi ville blitt da. Og som bonus trenger man ikke tenke på hva man skal bruke oljefondet til. For det er allerede tømt.

MDG vil ha 100 TWh vind, men det er godt å vite at det finnes noen som er mer ambisiøse. 

Vindkraften skal helst balanseres litt også, rundt 500TWh er nok mulig å balansere ved å utvide eksisterende anlegg med flere generatorer og enkelte steder pumper. Vi har kapasitet til omkring 6000TWh i norske farvann, men da må man i så fall se seg om etter annen bruk av kraften enn ren eksport. Å balansere flere tusen TWh blir svært vanskelig. 

Ved stor utbygging kan vi nok forvente en kWh-pris på flytende havvind godt under 60 øre og forhåpentligvis ned mot 40 øre. Lønnsomheten vil avhenge av hva slags energipriser man forventer i fremtiden. Jeg forventer ikke under 60 øre/kWh i snitt i hvert fall, heller det doble. 

Lenke til kommentar

Dette representerer en stor ubalanse i økonomien i Europa.

Høye gasspriser og oljepriser gjør at europeernes konsum og levestandard i praksis blir redusert og at mer av pengene deres havner hos Equinor og i den norske statskasse hvor pengene blir liggende og ikke blir brukt til noe. Det oppstår dermed såkalt oversparing og redusert etterspørsel i europeisk økonomi med overproduksjon som resultat og med bedrifter som ikke får solgt sine varer og må redusere sin produksjon og som må si opp ansatte. Mulig at pengene havner på Wall Street hvor de lånes ut til stater, bedrifter og enkeltpersoner som trenger mer penger til å kunne betale for økte utgifter til høye gass og oljepriser.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...