EU vil kutte behover for russisk gass med 2/3 i år !

[Frank Olsen]

EU vil kutte behovet for russisk gass med 2/3 innen året er omme, uten å ha en plan for hvordan de skal gjøre det 😂

Dette minner unektelig litt om planene om å kutte utslippa av CO2 med 55 % i løpet av de neste åra.
Man kan saktens lure på hvordan slike dødnakker kan bli rikspolitikere på høyeste plan 🙂

Vil kutte avhengigheten av russisk gass: Dette er EUs energiplan – E24

EU vil kutte behovet for russisk gass med to tredeler innen året er omme | ABC Nyheter

Endret 8. mars 2022 av Frank Olsen

[Gjest Slettet-404071]

Frank Olsen skrev (38 minutter siden):

EU vil kutte behovet for russisk gass med 2/3 innen året er omme, uten å ha en plan for hvordan de skal gjøre det 😂

Dette minner unektelig litt om planene om å kutte utslippa av CO2 med 55 % i løpet av de neste åra.
Man kan saktens lure på hvordan slike dødnakker kan bli rikspolitikere på høyeste plan 🙂

Vil kutte avhengigheten av russisk gass: Dette er EUs energiplan – E24

EU vil kutte behovet for russisk gass med to tredeler innen året er omme | ABC Nyheter

Hvor har du dette fra? Har du lett etter informasjonen du hevder EU ikke har kommet med?

Sitat fra din første lenke:

"Tirsdag ettermiddag legger EU-kommisjonen frem planer for å redusere sin avhengighet av russisk energi, og sikre tilgang på rimelig, trygg og bærekraftig energi i fremtiden."

Sitat

This plan also outlines a series of measures to respond to rising energy prices in Europe and to replenish gas stocks for next winter. Europe has been facing increased energy prices for several months, but now uncertainty on supply is exacerbating the problem. REPowerEU will seek to diversify gas supplies, speed up the roll-out of renewable gases and replace gas in heating and power generation. This can reduce EU demand for Russian gas by two thirds before the end of the year.

Phasing out our dependence on fossil fuels from Russia can be done well before 2030. To do so, the Commission proposes to develop a REPowerEU plan that will increase the resilience of the EU-wide energy system based on two pillars: Diversifying gas supplies, via higher Liquefied Natural Gas (LNG) and pipeline imports from non-Russian suppliers, and larger volumes of biomethane and renewable hydrogen production and imports; and, reducing faster the use of fossil fuels in our homes, buildings, industry, and power system, by boosting energy efficiency, increasing renewables and electrification, and addressing infrastructure bottlenecks.

Mer informasjon om planen finner du her:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_1511

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/fs_22_1513

Strengt talt står dette presentert godt nok i artiklene du lenket til.

Endret 8. mars 2022 av Slettet-404071

[Frank Olsen]

Øystein skrev (1 time siden):

Hvor har du dette fra? Har du lett etter informasjonen du hevder EU ikke har kommet med?

 

Fra ingressen:
"Tirsdag legger EU-kommisjonen frem en plan med mål om å kutte importen av russisk gass med hele to tredjedeler i løpet av 2022."

Og videre:
"EUs utkast sier at EU må jobbe med å finne andre gassleverandører, øke produksjonen av biogass og erstatte gass i oppvarming og kraftproduksjon.

Det vil bli svært krevende å omstille seg bort fra russisk gass, erkjenner EU-kommisjonen.

«Dette kan redusere EUs etterspørsel etter russisk gass med to tredjedeler før utgangen av året», skriver den."

"Ifølge IEA importerte EU nettopp 155 milliarder kubikkmeter gass fra Russland i fjor, noe som utgjorde 45 prosent av blokkens gassimport og nær 40 prosent av EUs gassforbruk."

Dette kan da ikke misforstås ?
Når man tenker på at hele 40 % av gassen brukt i EU kom fra Russland i 2021, og importkapasiteten for LNG allerede er sprengt så sier det seg selv at dette vanskelig kan la seg gjøre.
Det er ikke gjort i løpet av 9 måneder å bygge nye importanlegg for LNG.
Heller ikke å legge en eventuell rørledning fra Algerie.

Linkene dine tar for seg planen om å kutte ALL gassimport fra Russland innen 2030.

[kremt]

Tyskland får vel mellom 40 og 50 % fra Russland. Kan vanskelig se at dette skal gjøres veldig mye med på kort sikt. Hvis Russland vil kan de mørklegge store deler av EU.

[Gjest Slettet-404071]

Frank Olsen skrev (37 minutter siden):

Fra ingressen:
"Tirsdag legger EU-kommisjonen frem en plan med mål om å kutte importen av russisk gass med hele to tredjedeler i løpet av 2022."

Og videre:
"EUs utkast sier at EU må jobbe med å finne andre gassleverandører, øke produksjonen av biogass og erstatte gass i oppvarming og kraftproduksjon.

Det vil bli svært krevende å omstille seg bort fra russisk gass, erkjenner EU-kommisjonen.

«Dette kan redusere EUs etterspørsel etter russisk gass med to tredjedeler før utgangen av året», skriver den."

"Ifølge IEA importerte EU nettopp 155 milliarder kubikkmeter gass fra Russland i fjor, noe som utgjorde 45 prosent av blokkens gassimport og nær 40 prosent av EUs gassforbruk."

Dette kan da ikke misforstås ?
Når man tenker på at hele 40 % av gassen brukt i EU kom fra Russland i 2021, og importkapasiteten for LNG allerede er sprengt så sier det seg selv at dette vanskelig kan la seg gjøre.
Det er ikke gjort i løpet av 9 måneder å bygge nye importanlegg for LNG.
Heller ikke å legge en eventuell rørledning fra Algerie.

Linkene dine tar for seg planen om å kutte ALL gassimport fra Russland innen 2030.

Siterer nok en gang. 

REPowerEU will seek to diversify gas supplies, speed up the roll-out of renewable gases and replace gas in heating and power generation. This can reduce EU demand for Russian gas by two thirds before the end of the year.

Mer informasjon om dette finner du i lenkene du har fått. Kan også anbefale denne lenken for Q&A: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_22_1512

[Frank Olsen]

Øystein skrev (1 time siden):

Siterer nok en gang. 

REPowerEU will seek to diversify gas supplies, speed up the roll-out of renewable gases and replace gas in heating and power generation. This can reduce EU demand for Russian gas by two thirds before the end of the year.

Ja det er jo veldig troverdig 🤣

Man skulle nesten tro dette var noe en viss norsk oljeminister som ble byttet ut i går hadde kokt sammen 🙂
9 måneder går utrolig fort.

Endret 8. mars 2022 av Frank Olsen

[kremt]

Quote

– Vi vil ikke subsidiere Putins krig. Dette gjør vi for å smerte Putin. Dette vil koste i USA. Det koster å forsvare friheten.

Det var det klare budskapet fra USAs president, Joe Biden, da han annonserte et forbud mot import av russisk kull, olje og gass. Når sanksjonene begynner å kjennes for Russland, skrur Biden opp knappen et par hakk til. Nå skal Putins fossile imperium knekke sammen.

USA bruker Russland som våpen for å smerte seg selv? Kan ikke skjønne at dette skal utgjøre så mye, var vel snakk om at de kun importerte et par hundre tusen fat per dag. Deres totalforbruk er ca 10 miilioner fat per dag, og de har vært mer eller mindre selvforsynt i noen år nå allerede. Faktisk har de eksportert en del i perioder. De fjerner med andre ord 2-3 % av tilbudssiden i sitt energimarked. Dette er pumping av priser, fordekt som "sanksjoner".

[Gjest Slettet-404071]

Frank Olsen skrev (41 minutter siden):

Ja det er jo veldig troverdig 🤣

Man skulle nesten tro dette var noe en viss norsk oljeminister som ble byttet ut i går hadde kokt sammen 🙂
9 måneder går utrolig fort.

Jeg sliter med å forstå hva du ønsker å komme frem til, eller å diskutere her. Innledningsvis hevdet du at EU ikke hadde en plan. Nå som du åpenbart har funnet og satt deg inn i planen på rekordtid, kan du gjerne utdype din analyse av planen. 

[Frank Olsen]

Øystein skrev (1 time siden):

Jeg sliter med å forstå hva du ønsker å komme frem til, eller å diskutere her. Innledningsvis hevdet du at EU ikke hadde en plan. Nå som du åpenbart har funnet og satt deg inn i planen på rekordtid, kan du gjerne utdype din analyse av planen. 

 

Øystein skrev (1 time siden):

Jeg sliter med å forstå hva du ønsker å komme frem til, eller å diskutere her. Innledningsvis hevdet du at EU ikke hadde en plan. Nå som du åpenbart har funnet og satt deg inn i planen på rekordtid, kan du gjerne utdype din analyse av planen. 

Sitat fra artikkelen i ABC-Nyheter:

Uklart hvem som erstatter

Mer konkret lener planen seg på to grunnpilarer. Den ene er å diversifisere gasstilfanget gjennom høyere LNG- og rørimport fra ikke-russiske tilbydere. I tillegg går EU-kommisjonen inn for høyere produksjon og import av biometan og fornybart hydrogen.

Norge nevnes eksplisitt som et land EU-kommisjonen samarbeider med for å oppnå målene. Andre samarbeidspartnere er Qatar, Japan, Sør-Korea og USA.

Den andre pilaren består i å raskere redusere bruken av fossilt brennstoff i europeiske hjem, bygninger, industri og kraftverk gjennom å gjøre dem mer energieffektive, øke bruken av fornybar energi og elektrifisering og å se nærmere på flaskehalser i infrastrukturen.

EU-kommisjonen vil også innen april legge fram forslag til lovverk som påkrever at de underjordiske gasslagrene i EU fylles opp til minst 90 prosent av sin kapasitet innen 1. oktober hvert år.

[RJohannesen]

Frank Olsen skrev (På 3/8/2022 den 19.20):

Ja det er jo veldig troverdig 🤣

Man skulle nesten tro dette var noe en viss norsk oljeminister som ble byttet ut i går hadde kokt sammen 🙂
9 måneder går utrolig fort.

Bare for å leke litt med tall.

Europas import av gass fra Russland er 155 mrd m3, 1m3=10,55kWh, dvs Europa importerer 1635 TWh gass. 

Et gasskraftverk får typisk ut ⅓ av energien i elektrisitet, noen bedre noen verre, men dette er ganske typiske tall. Dvs at hver kWh solcelle kan erstatte 3kWh gass.

Verdens solcelleproduksjon blir i år ca 200GW, som tilsier en årsproduksjon i Europa på ca 200TWh, og som da erstatter 600TWh gass. Med andre ord, om man i år prioriterer å installere alle produserte solceller på tak i Europa så kan det alene erstatte ca ⅓ av russisk gass…

[Frank Olsen]

RJohannesen skrev (1 time siden):

Bare for å leke litt med tall.

Et gasskraftverk får typisk ut ⅓ av energien i elektrisitet, noen bedre noen verre, men dette er ganske typiske tall. Dvs at hver kWh solcelle kan erstatte 3kWh gass.

Nå tuller du 🙂

Et moderne gasskraftverk, CC,  har en effektivitet på inntil 64%.
I tillegg kan restvarmen brukes til fjernvarme.
 

[RJohannesen]

Frank Olsen skrev (1 time siden):

Nå tuller du 🙂

Et moderne gasskraftverk, CC,  har en effektivitet på inntil 64%.
I tillegg kan restvarmen brukes til fjernvarme.
 

Som jeg skrev, noen bedre noen verre. Snittet for gasskraft er kanskje noe bedre, men det er også mange gamle kraftverk. Og det er ikke de nyeste og mest effektive som blir stengt først.