Mens panservernvåpnene renner inn i Ukraina, er det ett missil de ikke får

[Redaksjonen.]

Mens panservernvåpnene renner inn i Ukraina, er det ett missil de ikke får

[oddeh]

Kan kanskje nevne at det er produsert av Israel? Kom ikke frem så vidt jeg kan se. Ble forvirrende å lese artikkelen uten å vite hvilket forhold de har, og måtte til slutt google.

[FrihetensRegn]

Noen sjømissiler hadde også kommet godt til nytte, men nå er det for sent. Mange av våpnene som nå kommer inn i Ukraina blir bombet av russiske fly og artilleri og kommer dermed ikke frem til områdene de trengs.

[Uderzo]

1 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[Ulfberht]

Spike NLOS. Merk deg navnet. Verdens BESTE panservern våpen.

Rekkevidde 32 km. 4-6 missiler kan fraktes på et 4x4 kjøretøy. Elektro optisk sikte og trådløs datalink gjør at den kan treffe ned i tårnluka på en stridsvogn. Du kan styre den over et fjell og velge mål etterhvert som du ser de dukke opp på skjermen.

Gå på youtube søk: "Spike Nlos Aserbadzjan" og se selv.

Kan brukes mot landmål, sjømål og trolig helikopter.

USA har ikke noe tilsvarende, derfor starter de nå lisensproduksjon i USA.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/Spike-NLOS.html

Om det var ett våpensystem Norge skulle hasteinnkjøpe inn burde det være Spike NLOS.

Det ble utviklet av Israel eller Yom Kippur krigen i 1973 for raskt å kunne ta ut fiendlige stridsvogn bataljoner på stor avstand.

Britene har brukt det i Irak og Afghanistan med enorm effekt.

Forsvarsminister og forsvarssjef! Kjøp Spike NLOS!

[Uderzo]

Mer OT er fjernet. WW2, Russland, Israel og Ukraina krigen(generelt sett) kan diskuteres i mer egnede tråder.

Tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[DrAlban3000]

Ulfberht skrev (2 timer siden):

Spike NLOS. Merk deg navnet. Verdens BESTE panservern våpen.

Rekkevidde 32 km. 4-6 missiler kan fraktes på et 4x4 kjøretøy. Elektro optisk sikte og trådløs datalink gjør at den kan treffe ned i tårnluka på en stridsvogn. Du kan styre den over et fjell og velge mål etterhvert som du ser de dukke opp på skjermen.

Gå på youtube søk: "Spike Nlos Aserbadzjan" og se selv.

Kan brukes mot landmål, sjømål og trolig helikopter.

USA har ikke noe tilsvarende, derfor starter de nå lisensproduksjon i USA.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/Spike-NLOS.html

Om det var ett våpensystem Norge skulle hasteinnkjøpe inn burde det være Spike NLOS.

Det ble utviklet av Israel eller Yom Kippur krigen i 1973 for raskt å kunne ta ut fiendlige stridsvogn bataljoner på stor avstand.

Britene har brukt det i Irak og Afghanistan med enorm effekt.

Forsvarsminister og forsvarssjef! Kjøp Spike NLOS!

NSM har 3x rekkevidden og vi har det i bruk allerede, i F35, på vogn og i batterier. Det er et mye mer avansert missil og er klassifisert som 5. Generasjon i så måte. 

Hvorfor skal vi ha et eldre system med kortere rekkevidde som ikke har bruksområde vi trenger? For å gjøre våpenavtaler med Israel? 

[oddeh]

DrAlban3000 skrev (10 minutter siden):

NSM har 3x rekkevidden og vi har det i bruk allerede, i F35, på vogn og i batterier. Det er et mye mer avansert missil og er klassifisert som 5. Generasjon i så måte. 

Hvorfor skal vi ha et eldre system med kortere rekkevidde som ikke har bruksområde vi trenger? For å gjøre våpenavtaler med Israel? 

NSM er hovedsaklig beregnet mot skip og egner seg dårlig mot panser.

Endret 8. mars 2022 av oddeh

[En som undrer]

NSM trengs basta ..... 

Det trengs å ta ut Sevastopol flåten som ligger uten for Odessa. NSM kan gjøre skade der...... Ildprøven! 

Om Tyrkia stenger for godt sundet inn til Svartehavet da er vi på rett vei. 

[DrAlban3000]

oddeh skrev (26 minutter siden):

NSM er hovedsaklig beregnet mot skip og egner seg dårlig mot panser.

Hehe, det er feil  

Endret 8. mars 2022 av DrAlban3000

[oddeh]

DrAlban3000 skrev (40 minutter siden):

Hehe, det er feil  

Javell? Du må gjerne korrigere meg, men etter hva jeg befarer så består stridshodet til NSM av HE (High Explosive) og ikke AP (Armour Penetrating) ladning. NSM står også bokstavlig talt for Naval Strike Missle. Legg merke til ordet Naval...

[KjeRogJør]

FrihetensRegn skrev (16 timer siden):

Noen sjømissiler hadde også kommet godt til nytte, men nå er det for sent. Mange av våpnene som nå kommer inn i Ukraina blir bombet av russiske fly og artilleri og kommer dermed ikke frem til områdene de trengs.

Så de trenger uansett å plukke ned russ. fly i det jevne.

[DrAlban3000]

oddeh skrev (1 minutt siden):

Javell? Du må gjerne korrigere meg, men etter hva jeg befarer så består stridshodet til NSM av HE (High Explosive) og ikke AP (Armour Penetrating) ladning. NSM står også bokstavlig talt for Naval Strike Missle. Legg merke til ordet Naval...

Hva står JSM for igjen? Joint? Må være noe hippie greier det da. Hvorfor uttale deg liksom, om kunnskapsnivået ditt er der det er.

[Ulfberht]

NSM og Spike Nlos er to helt forskjellige systemer, helt forskjellig størrelse og bruksområder.

Prisen er også veldig forskjellig.

NSM kan teoretisk brukes mot bakkemål, men er i utgangspunktet et sjømålsmissil, mens Spike NLOS er et avansert panservern våpen med mye fleksibilitet rundt bruk.

 

[Ulfberht]

Søk opp Spike NLOS på f.eks youtube så ser du hva det er.

Som jeg skrev i mitt første innlegg finnes det ikke tilsvarende systemer i den vestlige verden.

Det er laget i en rekke versjoner og de nyeste er utrolig effektive våpen.

land variant:

https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/Spike-NLOS.pdf

sjø:

https://www.rafael.co.il/wp-content/uploads/2019/03/NAVAL-SPIKE-NLOS-2020.pdf

[Sutekh]

1 hour ago, DrAlban3000 said:

Hehe, det er feil  

Selv om NSM/JSM har blitt oppgradert til å også kunne brukes mot landmål, så er det ikke et panservernmissil. Det er et sjømålsmissil/lett kryssermissil som er ment mot skip, faste installasjoner og lite mobile områdemål som kommandoplasser o.l. Det kan sikkert også finne på å være bra mot verdifulle mål som faste luftvernradarer siden det er vanskelig å oppdage.

Men det er rett og slett unødvendig kostbart og "overkill" (for å bruke et kjent og kjært utenlandsk begrep) å bruke NSM/JSM mot et relativt lite verdifullt mål som ett enkelt, relativt ordinært stridskjøretøy.