Ukrainske flyktninger i Norge

[Theo343]

I en verden med sult, fattigdom, krig og naturkatastrofer vil man alltid ha flyktninger ja. I tillegg asylsøkere så lenge man har diktatorer.

[bruker-540634]

Når man ser det enorme antallet som kommer og alle kommer til å få statsborgerskap til slutt med gjeldende lovverk så er dette den siste good bye for den norske velferdsstaten.

Pensjonister fra Ukraina får også Norsk pensjon fra dag en.

 

Regner med opptil 150 000 bare i år hvis dette vedvarer 

 

Så kommer denne krisa i tillegg:

17:40 

Macron: – Vi er på veg inn i ei matkrise utan sidestykke

 

Frankrikes president Emmanuel Macron fryktar at krigen i Ukraina skal føre til hungersnød.

– Vi er på veg inn i ei matkrise utan sidestykke, sa Macron då han møtte pressa etter krisetoppmøte i både Nato og G7 torsdag.

Han viste til at land i både Nord-Afrika og Midtausten no har problem med å få tak i nok korn som følgje av Russlands invasjon.

Macron meiner EU no må svare ved å få opp matproduksjonen opp.

 

Endret 24. mars 2022 av bruker-540634

[Simen1]

bruker-540634 skrev (1 time siden):

og alle kommer til å få statsborgerskap til slutt med gjeldende lovverk

Den der påstanden må du nesten forklare nærmere.

[Theo343]

Nå klages det over en enorm belastning på det sivile Norge pga flyktningsituasjonen. Det diskuteres hvor mye private mottak vil kunne tjene på dette og stor mangel på helsepersonell ref. NRK debatt i kved.

Da blir jeg litt matt. Dette er en situasjon som har oppstått pga krig i Europa. Vi snakker stadig vekk om hvor flott og moderne forsvar Norge har med bla. stor sanitetskapasitet.

Hvorfor i alle dager engasjerer vi ikke forsvaret og heimevernet når vi har en slik vanskelig situasjon? Bruker vi bare enorne pengesummer på et enormt system som likevel ikke kan håndtere kriser? 

Dette er en humanitær krise pga. en militær konflikt i Europa. Det minste det norske forsvaret kan gjøre for å bistå de sivile i sine lidelser er å mobilisere hele sitt apparat for å hjelpe flyktningene, Ta ansvar og gå fult inn i den humanitære situasjonen og vis at dere også kan bidra uten å gå i kamp.

Hva er det for noe tull man holder på med? Driver å kjekler om hvem som skal tjene penger, anbud og utlysninger. Mobiliser Norges største apparat!

Endret 24. mars 2022 av Theo343

[Simen1]

24. mars: Trump satt i sin tid et tak på maksimalt 15 000 flyktninger til USA per år. Nå hever Biden det til 125 000, derav 100 000 fra Ukraina.

20. mars: Antall Ukrainske flyktninger som har forlatt landet er nå estimert til 3,5 millioner. 6,5 millioner er på flukt inne i Ukraina. Totalt 10 millioner på flukt.

24. mars: 4,3 millioner Ukrainske barn er drevet på flukt, derav 1,8 millioner som kar krysset grensene og 2,5 millioner internt i landet.

24. mars: Politiet estimerte at over 9000 Ukrainske flyktninger har ankommet Norge, der halvparten er uregistrert.

Jeg er bare overrasket over hvor få flyktninger som har funnet veien hit ennå. Bare 1 av nesten 400 som har forlatt Ukraina har funnet veien hit. Det er jo ikke reisen fra Polen til Norge som tar mest tid, men reisen inne i Ukraina, så jeg tror ikke det er reisetiden det står på, men ønsket om nærhet til hjemlandet og håpet om at krigen gir seg snart.

[bruker-540634]

Nytt nå:

Mette Frederiksen er tydelig på at ukrainerne tas imot for midlertid opphold. Siden skal de hjem igjen. Derfor er det lite behov for integreringstiltak i Danmark.

 

Altså det stikk motsatte av det Norge nå gjør

[Mr.Duklain]

bruker-540634 skrev (8 minutter siden):

Nytt nå:

Mette Frederiksen er tydelig på at ukrainerne tas imot for midlertid opphold. Siden skal de hjem igjen. Derfor er det lite behov for integreringstiltak i Danmark.

 

Altså det stikk motsatte av det Norge nå gjør

Danmark sin flyktingpoltikk har i årevis vært bedre enn den norske. 

[Jarmo]

Kommunene har fått beskjed om å belage seg på sju ganger flere flyktninger enn antatt. Det vil si fra 5000 til 35.000. Det blir en formidabel oppgave, sier han.

Regjeringen setter av 5 milliarder til å skaffe flere mottaksplasser for ukrainske flyktninger.

https://www.nettavisen.no/nyheter/regjeringen-setter-av-5-milliarder-til-a-skaffe-flere-mottaksplasser-for-ukrainske-flyktninger/s/12-95-3424260133

Endret 25. mars 2022 av Jarmo

[bruker-540634]

Mr.Duklain skrev (9 minutter siden):

Danmark sin flyktingpoltikk har i årevis vært bedre enn den norske. 

Ja, forskjellen er helt enorm. To forskjellige verdener på dette området.

Endret 25. mars 2022 av bruker-540634

[Sosialist57]

Den som kjenner den norske gjestfriheten og statens behov for å tyne hvermansen  , skjønner at Norge går inn i ei tid med mange utfordringer . Det vil si at folk vil bli sinte. For disse Ukrainerne skal tilbake til Ukraina. 

Nå driver regjeringene i Norge og Danmark posering , forskjønnelses propaganda mot verden. 

Norge er ikke noe blivende sted for noen som helst. Møkkaland som knapt nok klarer å ta seg av sine egne. 

[Snikpellik]

Dersom man mener at å ta imot veldig få, la være å ta ansvar sammen med andre land, og behandle flyktninger inhumant er bra, så har Danmark en bedre flyktningepolitikk enn Norge ja.

Minner om at Danmark som eneste land i Europa ville sende syrere på flukt fra regimet og sikkerhetspolitiet tilbake til Syria, eneste land som betrakter Damaskus og hovedstadsområdet som "trygt" for Assad-motstandere. Til tross for fordømmelse for dette fra FN og Amnesty.

De tok imot null kvoteflyktninger i 2018. Null. De var første land til å bryte med prinsippene i kvoteflyktningsordningen, og har en statsminister som har en uttalt visjon om at landet skal ta imot null asylsøkere.

Skikkelig "bra" og behjelpelig.

Endret 25. mars 2022 av Snikpellik

[Uderzo]

bruker-540634 skrev (1 time siden):

Nytt nå:

Mette Frederiksen er tydelig på at ukrainerne tas imot for midlertid opphold. Siden skal de hjem igjen. Derfor er det lite behov for integreringstiltak i Danmark.

 

Altså det stikk motsatte av det Norge nå gjør

Hva er det Norge gjør?

Det benyttes følgende hjemmel i utlendingsloven § 34 som angår kollektiv beskyttelse. Etter 8 år så kan de få permanent oppholdstillatelse hvis alle vilkår er oppfylt. Hensikten er at flyktningene drar tilbake til sitt hjemland så snart det er mulig, det gis som sagt kun midlertidig opphold i årene fremover.
Hvor lenge denne konflikten vil pågå og hvor mange som blir værende i Norge er vanskelig å si. Etter alt å dømme så er tilknytningen til hjemlandet sterk, tusenvis har til og med reist tilbake til Ukraina fra Polen.

[Uderzo]

Sosialist57 skrev (6 minutter siden):

Den som kjenner den norske gjestfriheten og statens behov for å tyne hvermansen  , skjønner at Norge går inn i ei tid med mange utfordringer . Det vil si at folk vil bli sinte. For disse Ukrainerne skal tilbake til Ukraina. 

Nå driver regjeringene i Norge og Danmark posering , forskjønnelses propaganda mot verden. 

Norge er ikke noe blivende sted for noen som helst. Møkkaland som knapt nok klarer å ta seg av sine egne. 

Hadde forventet noe annet fra en som kaller seg en sosialist 🤷‍♂️

[Sosialist57]

Jeg vil minne deg om at jeg betrakter Norge som langt fra som en sosialistisk stat eller sosialdemokratisk stat. Det er en møkkastat. Norge har flust med penger og trenger ikke å drive med den politikken som drives.

Det er enorme mangler i det norske. Det mangler et godt helsevesen. For dårlig boligsektor. For dårlig skole. 

Det er mye posering. Skjønnmaling. 

Det er intet problem å ta imot 100 000. Husk hvordan Norge og Danmark klarte å omstille samfunnet til coronaen. Flyktninger blir bare syselsetting av folk som venter på jobb. 

Norge og vesten har basert sitt samfunn på import av lavkostlandarbeidskraft og når den uteblir så blir det inflasjon. Dansen rundt globaliseringen har tatt slutt . Folk orker ikke å komme hit i nord når de får gode betingelser hjemme. 

Det å sørge for balansert økonomi er viktig. Det å ha planarbeid er viktig. Men når profittoptilmalisering og  new public managnement er viktigst så blir det en underlig stat. Den nordiske modellen fordrer høy skatt. Det er vanlig folk som bærer staten. Det er et faktum. 

Et godt samfunn er et annet enn Ernas og kapitaleiernes stat. 

Å få slik panikk som Vedum har fått er helt latterlig. I andre land har de innført makspris på strøm og bensin.  Folk i norden har blitt for snille. 

[Mr.Duklain]

Snikpellik skrev (20 minutter siden):

Dersom man mener at å ta imot veldig få, la være å ta ansvar sammen med andre land, og behandle flyktninger inhumant er bra, så har Danmark en bedre flyktningepolitikk enn Norge ja.

Minner om at Danmark som eneste land i Europa ville sende syrere på flukt fra regimet og sikkerhetspolitiet tilbake til Syria, eneste land som betrakter Damaskus og hovedstadsområdet som "trygt" for Assad-motstandere. Til tross for fordømmelse for dette fra FN og Amnesty.

De tok imot null kvoteflyktninger i 2018. Null. De var første land til å bryte med prinsippene i kvoteflyktningsordningen, og har en statsminister som har en uttalt visjon om at landet skal ta imot null asylsøkere.

Skikkelig "bra" og behjelpelig.

Det du kaller få kaller jeg bærekraftig. Ja, Danmark har sendt tilbake syrere uten beskyttelsesbehov. Hele kvotflyktningssystemet er urettferdig, og veldig dårlig, forstår godt at Danmark boikottet det i 2018. Alle lands visjon bør jo være 0 flyktninger. Nei, asylsøkere til Danmark blir ikke behandlet inhumant. 

[bruker-540634]

Man må skape enorme verdier for å rettferdiggjøre et norsk lønnsnivå, offentlig sektor støttet oppunder oljesektoren er lønnsdriveren i det norske samfunnet.

[fivebigcities]

On 3/23/2022 at 4:40 PM, Mr.Duklain said:

For 15år siden var tanken mer gammel= pleie. Nå er mer tanken å klare seg selv lengst mulig. Denne policyen gjør ikke at man ikke trenger arbeidskraft innenfor helse selvfølgelig ikke, men skrekkscenarioet fra 15 år tilbake i tid er ikke like gjeldene. Mange gamlehjem blir nå lagt ned eller minsker sin kapasitet pga denne utviklingen.     

Har selv jobbet i helsesektoren så har litt erfaring hvordan ting henger sammen. 

Det er nok ikke de som vil klare seg lengst mulig selv som bekymrer politikerne og byråkratene.

Framskrivingene viser fortsatt at opp mot én av tre vil måtte jobbe innen helse og omsorg innen 2060.

[Mr.Duklain]

fivebigcities skrev (1 time siden):

Det er nok ikke de som vil klare seg lengst mulig selv som bekymrer politikerne og byråkratene.

Framskrivingene viser fortsatt at opp mot én av tre vil måtte jobbe innen helse og omsorg innen 2060.

Nei, men pga mer fokus på helse så vil flere klare seg selv til det siste i mye større skala enn slik det er nå. At en av tre arbeidstakere i Norge vil om 40år jobbe innenfor helse har jeg store problemer med å tro på. 

[Theo343]

Jeg tenker den største helsesektor bølgen kommer når de som er født i 60-70-80 tallet begynner å runde 60 (om ikke før). Dette var en tid hvor det ble gitt mye feil råd fra myndigheter rundt mat og helse som vil bite mang av de i rumpa på eldre dager.

Endret 25. mars 2022 av Theo343

[lada1]

Skulle ikke Polen få økonomisk støtte via EU til å ta vare på flyktninger fra sitt naboland? Det virker som at mange ukrainere ønsker å oppholde seg i Polen mens de venter på fred i hjemlandet. Mindre språkproblemer etc med å være i Polen? Det er jo enda mer nærområde enn Norge.

Endret 26. mars 2022 av lada1