Burde Norge skaffe seg gull.

[C.H.H92]

Norge solgte alt gullet i 2004.

[The Avatar]

Nei, og det av fleire grunnar.

For det fyrste så er ikkje gull lenger ein evigvarande og stabil måte å oppbevare pengar på. Sjølv om grullprisen har vært stigande dei siste åra så kan gullmarkedet like gjerne kollapse. Gull er i små mengder nyttig til elektronikk men utanom det så ligg verdien av gull i at det er eit pent metall.

Den andre grunnen er at det er veldig kostbart å oppbevare og ha vakthold til eit gullager. Den store ulempen med fysiske verdiar er at det også er lett å stjele eller øydelegge verdiane om vi ikkje har godt nok vakthold.

[C.H.H92]

Hvis det noen gang blir en krig så kan det ende vi trenger gull, eller hvis de økonomiske markedene kollapser.

[The Avatar]

C.H.H92 skrev (35 minutter siden):

Hvis det noen gang blir en krig så kan det ende vi trenger gull, eller hvis de økonomiske markedene kollapser.

Problemet er at det er ingen som "trenger" gull.
Så dersom det blir krig og økonomien kollapser så er vi bedre tjent med å ha lagra verdiane våre i ein omsetteleg råvare. F.eks. kornlager, oljelager, aluminium eller liknande ting som vi kan selge eller bytte med for å skaffe oss andre ting som vi treng.
Blir det krig så er det ikkje sikkert nokon vil bytte vekk det dei har av mat, klær, våpen og andre livsnødvendigheiter i bytte mot eit metall som i dei fleste praktiske samanhengar er ubrukeleg.

[kremt]

En del land har lagret sine gull reserver i hvelv i USA. Når de spør om de kan få de tilbake, får de enten nei, eller at de kan få tilbake 5-10 %. Hvis dette har lav eller ingen verdi, hvorfor er de så motvillig til å gi det tilbake? Det spekuleres i at Kina har mellom 5 tusen og 20 tusen tonn gull lagret. Enorme verdier som aldri vil bli verdt null. Gull er PENGER. Cash er valuta og kan meget fort bli totalt verdiløst. De som ikke verdsetter gull har aldri vært gjennom en real krise eller lest om slike hendelser. Mange land har betydelige reserver i gull, og både Polen og Russland sies at de har lastet opp de seneste årene.

Du kan jo spørre deg selv hvorfor det var forbudt å eie gull i USA på 1930 tallet. Ingenting har egentlig forandret seg siden den gang.

[C.H.H92]

Hvis vi tar Tyrkia som et eksempel...

Folk løper og kjøper gull med pengene for og komme seg unna hyperinflasjonen.

Vi trengte gull under andre verdenskrig.

 

 

"Under angrepet på Norge 9. april 1940 ble 50 tonn gull fraktet ut av Oslo i stor hast. Gulltransporten gikk med lastebiler til Lillehammer og deretter med tog til Åndalsnes. Gullet ble etter hvert ført med skip til London og videre til Canada og USA."

Endret 4. mars 2022 av C.H.H92

[PosteMonopolet]

Tror ikke det. Heldigvis har vi mye verdifull olje🙂

[C.H.H92]

Det sies at alle Fiat valutaer har kollapset før eller senere. Gull er den eneste lagringen av rikdom som aldri har kollapset.

[aklla]

Hvorfor skal ikke gull kunne kollapse?

[kremt]

Just now, aklla said:

Hvorfor skal ikke gull kunne kollapse?

Begrenset mengde tilgjengelig. Enkelt å sjekke om det er ekte. Ingen mulighet for skikkelig forfalskning. 5000 år historie som bærer av verdi. Det er mange grunner. At du spør viser vel bare at du er uvitende, noe som er greit.

[aklla]

kremt skrev (8 minutter siden):

Begrenset mengde tilgjengelig. Enkelt å sjekke om det er ekte. Ingen mulighet for skikkelig forfalskning. 5000 år historie som bærer av verdi. Det er mange grunner. At du spør viser vel bare at du er uvitende, noe som er greit.

Ingenting av dette gir gull høy verdi i det uendelige..

Om 100år kan man potensiellt produsere gull fra andre stoffer.

Endret 4. mars 2022 av aklla

[anon_83104]

Verdien på gull er faktisk kunstig avgjort. Og det gjøres i London. Noen fåtalls menn møtes og avtaler prisen. 
 

Man skulle tro slike ting var konspirasjonsteori, men dette tilfellet stemmer visstnok. 

[C.H.H92]

Krona er bare papirlapper og metaller. I følge din mening kan hvem som helst produsere Norske kroner... Minner meg om han karen som reiste til Kina og kjøpte falske 20 kroners mynter for flere hundretusen.

 

[SuperKrokodille]

aklla skrev (19 minutter siden):

Ingenting av dette gir gull høy verdi i det uendelige..

Om 100år kan man potensiellt produsere gull fra andre stoffer.

Det kan man vel gjøre allerede i dag, men siden man trenger (blant annet) mye energi og for eksempel en partikkelakselerator, er det ikke akkurat lønnsomt.

[jallajall]

28 minutes ago, kremt said:

Begrenset mengde tilgjengelig. Enkelt å sjekke om det er ekte. Ingen mulighet for skikkelig forfalskning. 5000 år historie som bærer av verdi. Det er mange grunner. At du spør viser vel bare at du er uvitende, noe som er greit.

Høres ut som Bitcoin. Bortsett fra 5000 år historie.

[C.H.H92]

Jeg har selv sølvmynter i 99% sølv på en verdi av 30000kr hjemme i tilfelle det skulle skje noe, sammen med sekker med ris som aldri går ut på dato.

Endret 4. mars 2022 av C.H.H92

[Håvard]

C.H.H92 skrev (44 minutter siden):

Jeg har selv sølvmynter i 99% sølv på en verdi av 30000kr hjemme i tilfelle det skulle skje noe, sammen med sekker med ris som aldri går ut på dato.

Men skulle det skje noe som gjør at verdensøkonomien krasjer, vil jeg tro at sekkene med ris blir mer verdt enn en sølvmynt. Alle må ha mat. Ingen må ha sølv? 

[C.H.H92]

Det er ikke nødvendigvis verdensøkonomien. Det kan være Norge, EU, US osv. Hyperinflasjon og slikt.

Alt dette kan føre til av prisene på gull og sølv skyter i været. Dessuten som man kan se etter krisen i Hellas der du ikke kunne ta ut mer enn så og så mye av banken på grunn av begrensninger. 

Se på rubelen som har kræsjet, og der kan du ikke overføre noe mer enn 10k$ til utenlandet.

Jeg foretrekker sølv, fordi du kan bytte sølv letter enn gull. Det er vanskelig og dele gull. Dessuten har sølv en verdi i mye elektronikk, solceller osv.