Støre til NRK om angrepet på atomkraftverk: – På linje med galskap

[NTB - digi]

Støre til NRK om angrepet på atomkraftverk: – På linje med galskap

[Roger Dyrøy]

Keep calm and carry on. Det ordner seg, bare ikke alltid helt slik vi forestiller oss.

[ACYBN18O]

NATO bør intervenere i Ukraina. Det er ikke noe å vente på. Det blir som de alliertes krig mot nazi-Tyskland. Putin blir å ta land etter land slik Hitler gjorde,uten tvil og vi får en humanitær flyktningkatastrofen som ikke Europa klarer å håndtere. Det blir flere hundre millioner flyktninger etterhvert som Putin ruller over alle land. Han blir å ta Polen etterhvert også. Putin tør ikke bruke atomvåpen,da veit han at Russland er utslettet fra jordens overflate. Sett inn alt dere har NATO før det er for seint. Muligheten er nå! 

[xyzæøå]

Her er det nok litt klikkbait preg på overskriftene. Bildet er av et lysbluss som brukes for å lyse opp området. Brannen var i en tom kontorbygning ved en nedstengt reaktor. Men selvfølgelig totalt uansvarlig å sende inn masse uvørne soldater i et atomkraft anlegg.

[SuperKrokodille]

ACYBN18O skrev (27 minutter siden):

NATO bør intervenere i Ukraina. Det er ikke noe å vente på. Det blir som de alliertes krig mot nazi-Tyskland. Putin blir å ta land etter land slik Hitler gjorde,uten tvil og vi får en humanitær flyktningkatastrofen som ikke Europa klarer å håndtere. Det blir flere hundre millioner flyktninger etterhvert som Putin ruller over alle land. Han blir å ta Polen etterhvert også. Putin tør ikke bruke atomvåpen,da veit han at Russland er utslettet fra jordens overflate. Sett inn alt dere har NATO før det er for seint. Muligheten er nå! 

Nei. Gidder ikke argumentere mot dette en gang, bare - nei.

Polen, Estland, Latvia og Litauen er for øvrig alle medlemmer av NATO, så det virker tvilsomt at Putin vil angripe noen av disse landene slik verden ser ut nå.

[trikola]

27 minutes ago, ACYBN18O said:

NATO bør intervenere i Ukraina. Det er ikke noe å vente på. Det blir som de alliertes krig mot nazi-Tyskland. Putin blir å ta land etter land slik Hitler gjorde,uten tvil og vi får en humanitær flyktningkatastrofen som ikke Europa klarer å håndtere. Det blir flere hundre millioner flyktninger etterhvert som Putin ruller over alle land. Han blir å ta Polen etterhvert også. Putin tør ikke bruke atomvåpen,da veit han at Russland er utslettet fra jordens overflate. Sett inn alt dere har NATO før det er for seint. Muligheten er nå! 

Når han angriper et NATO-land så ER det en NATO-sak.

Jeg kan tenke meg heller et vedtak i NATO at NATO tilbyr 'hurtig-medlemskapssøknad' til land i faresoner. Vedtak i NATO om et slikt opplegg først, deretter kan (men må ikke) et kjapt og nokså formløst søknad godkjennes på dagen med tilhørende militære forpliktelser. Søknaden er forpliktende for søkeren.

Er klar over at det ikke passer inn i vanlige politiske prosesser, men så er det jo ikke vanlige tider heller.

[ACYBN18O]

SuperKrokodille skrev (1 time siden):

Nei. Gidder ikke argumentere mot dette en gang, bare - nei.

Polen, Estland, Latvia og Litauen er for øvrig alle medlemmer av NATO, så det virker tvilsomt at Putin vil angripe noen av disse landene slik verden ser ut nå.

Det er mange land rundt Ukraina som ikke har NATO-medlemskap. Hør her Jens Stoltenberg: Vi ser nå massive forbrytelser mot menneskeheten i Ukraina. Vi ser store sivile boligblokker med svære hull tvers gjennom. Vi ser at russerne skifter taktikk og er nå begynt å slakte sivilbefolkningen. Vi ser boligblokker bli truffet av presisjons-kryssermissiler med enorm sprengkraft.Vi ser tanks står i gatene og dundrer løs på sivile boligblokker med tunge granater. Russerne skal nå spare materiell og soldater og satser nå på å slakte hele det sivile Ukraina. Intervener nå Jens før det er for sent. Bruk hele styrken med missiler,fly og blås russerne ut av Ukraina. Det pågår akkurat nå ett folkemord mot forsvarsløse sivile ukrainere. NATO har alle koordinater som trengs for å utrydde russerne fra Ukraina.  

Endret 4. mars 2022 av ACYBN18O

[Hansien]

ACYBN18O skrev (50 minutter siden):

Putin tør ikke bruke atomvåpen,da veit han at Russland er utslettet fra jordens overflate.

Jeg mistenker at han gir grei blaffen i Russlands skjebne i det øyeblikket han skjønner at tiden sin er over. 

[Samms]

2 hours ago, Roger Dyrøy said:

Keep calm and carry on. Det ordner seg, bare ikke alltid helt slik vi forestiller oss.

Galskap å erobre eit atomkraftverk?

Tja, betre enn å bombe det i grus for å stoppe straumforsyninga til fienden. Taktisk og strategisk er det ikkje dumt å ta kontroll over kraftverka i eit land ein går til krig mot. Det gjev kontroll med straumforsyninga til landet.

Det legg og eit voldsomt press på forsvarsstyrkane. Kjempe til kampane kjem så nær at det kan bli ei miljøkatastrofe eller overgje seg for at kjernekraftverket ikkje skal bli skada. Nærområda er dei som blir mest påverka av eventuelle utslepp frå eit øydelagt kjernekraftverk.

[ChristianAa]

"Teknisk Ukeblad" er ikke mye teknisk. Saken er ikke det spor mer opplysende enn tilsvarende sak på NRK. Det er selvsagt ingen fare for at reaktorene skal gå i lufta eller slippe ut ustabile isotoper. Dette er reaktorer med god fysisk sikring og gode systemer.

[Theo343]

24 minutes ago, ChristianAa said:

"Teknisk Ukeblad" er ikke mye teknisk. Saken er ikke det spor mer opplysende enn tilsvarende sak på NRK. Det er selvsagt ingen fare for at reaktorene skal gå i lufta eller slippe ut ustabile isotoper. Dette er reaktorer med god fysisk sikring og gode systemer.

Trist å se at propaganda foregår i stor grad selv i vesten. Når viktig informasjon som dette forsvinner fra nyhetsbildet.

Endret 4. mars 2022 av Theo343

[AJ830V5V]

ChristianAa skrev (8 minutter siden):

"Teknisk Ukeblad" er ikke mye teknisk. Saken er ikke det spor mer opplysende enn tilsvarende sak på NRK. Det er selvsagt ingen fare for at reaktorene skal gå i lufta eller slippe ut ustabile isotoper. Dette er reaktorer med god fysisk sikring og gode systemer.

Alle gode systemer har sårbarheter og kan settes ut av spill med eller uten hensikt. Fukushima hadde også gode systemer for det meste, bare ikke kjempehøy vannstand.

[ACYBN18O]

ChristianAa skrev (13 minutter siden):

"Teknisk Ukeblad" er ikke mye teknisk. Saken er ikke det spor mer opplysende enn tilsvarende sak på NRK. Det er selvsagt ingen fare for at reaktorene skal gå i lufta eller slippe ut ustabile isotoper. Dette er reaktorer med god fysisk sikring og gode systemer.

Du vet ikke hva du snakker om. En stor skade fra en granateksplosjon kan føre til en kjede av hendelser som blåser hele atomkraftverket i lufta og hele Europa blir radioaktiv. 

[Windoge]

2 hours ago, xyzæøå said:

Her er det nok litt klikkbait preg på overskriftene. Bildet er av et lysbluss som brukes for å lyse opp området. Brannen var i en tom kontorbygning ved en nedstengt reaktor. Men selvfølgelig totalt uansvarlig å sende inn masse uvørne soldater i et atomkraft anlegg.

Det er ekstremt mye av dette om dagen. Samme som under starten av COVID.

[elysium74]

Typisk Støre, putter inn ord som tåkelegger meningen. Det ER galskap å skyte artilleri på atomkraftverk, det ligner ikke galskap.

[idarbarstad]

Ein varsla og tydeleg no-fly zone i vestre Ukraina vil ikkje trigge Russarane til A-våpen. Ein må vere tilbakehalden i høve rakettar på avveges, men sikre at den finnast land i vest som den lovlege valde regjeringa kan operere fritt frå. Om ikkje, så har vi russararne inn på Balkan og Moldova. Kun spørsmål om tid.

[Lafayette]

ACYBN18O skrev (23 timer siden):

Det er mange land rundt Ukraina som ikke har NATO-medlemskap. Hør her Jens Stoltenberg: Vi ser nå massive forbrytelser mot menneskeheten i Ukraina. Vi ser store sivile boligblokker med svære hull tvers gjennom. Vi ser at russerne skifter taktikk og er nå begynt å slakte sivilbefolkningen. Vi ser boligblokker bli truffet av presisjons-kryssermissiler med enorm sprengkraft.Vi ser tanks står i gatene og dundrer løs på sivile boligblokker med tunge granater. Russerne skal nå spare materiell og soldater og satser nå på å slakte hele det sivile Ukraina. Intervener nå Jens før det er for sent. Bruk hele styrken med missiler,fly og blås russerne ut av Ukraina. Det pågår akkurat nå ett folkemord mot forsvarsløse sivile ukrainere. NATO har alle koordinater som trengs for å utrydde russerne fra Ukraina.  

Dessverre, her er jeg helt enig. Tror at valgene en har igjen er få. NATO må intervernere på en måte for å kunne beholde sin integretet. Aner ikke hvordan, det er en farlig vei og gå, men alternativet tror jeg er verre... 

[Samms]

13 hours ago, idarbarstad said:

Ein varsla og tydeleg no-fly zone i vestre Ukraina vil ikkje trigge Russarane til A-våpen. Ein må vere tilbakehalden i høve rakettar på avveges, men sikre at den finnast land i vest som den lovlege valde regjeringa kan operere fritt frå. Om ikkje, så har vi russararne inn på Balkan og Moldova. Kun spørsmål om tid.

Nei, men det kan bli full stans i eksport av olje, gass, aluminium, kalium, kveite og meir frå Russland. I alle fall til USA og allierte. Observer at den arabiske våren delvis starta etter at prisen på brød gjekk opp. Ein god del land kjem då til å fortsetje å importere frå Russland for å unngå sosial og politisk uro, til dømes Tyrkia. Det kan få politske følgjer dersom USA prøver å presse Tyrkia til å følgje USA. Til dømes splitting av allianser.

Småsultne, arbeidslause europearar i kalde hus kan og bli ei utfordring for makthavarane i EU. Spesielt ved neste val. Europeiske industrieigarar kan og bli bråkete når dei må konkurere mot kinesisk industri som har kjøpt billeg olje og andre råvarer frå Russland. Betre blir det ikkje av at lønnskostnaden blir mindre i Kina då mat blir billegare i Kina om dei kan fortsetje import frå Russland.

Endret 5. mars 2022 av Samms

[@Filosofen]

Er ikke alltid enig med Støre (forsåvidt ikke Hauge heller), men her har de helt rett. Nesten surrealistisk å ha jodtabletter stående i skapet i tilfelle det katastrofale skulle inntreffe.