Ukraina sier de har mottatt et nytt parti tyrkiske droner

[Dudeliduu]

Pop skrev (7 timer siden):

Det er nok en betydelig perimetersikring rundt så viktige kolonner. Russerne er ikke kjent for å være veldig risikovillige (en av grunnene til det store fokuset på langtrekkende artilleri som skal svekke motstand før man rykker inn) men de tar klart større risiko nå som krigen ikke var over etter noen dager som de antakelig håpet på. Har vanskelig for å tro at de er blitt ekstremt risikovillige. 

Portable "fire and forget" finnes i Ukraina nå ja, det er vel i hovedsak FGM148, uten at jeg kjenner det ukrainske forsvaret. Mener det er effektivt fra 2km til over 4km, alt etter plattform. Kan skytes mot mål og umiddelbart søke nye mål når raketten er avgårde. Og ildkraften er betydelig... antakelig det dobbelte av m72s penetreringskraft mot panser.

Javelin har de hatt i Ukraina siden 2018.
USA trappet også betydelig opp ila 2021 den mengden de sendte. Trolig hovedgrunnen til at Russland møtte større motstand enn de mest sannsynlig forventet. Trolig også en av argumentene til at de angrep i første omgang.
Nå har de også masse nlaw i Ukraina fra britene.

[AJ830V5V]

ACYBN18O skrev (På 2.3.2022 den 16.52):

Om ei stund,ikke lenge til,vil Putin og hans nærmeste krets bli ført for retten i menneskerettsdomstolen i Haag for forbrytelser mot menneskeheten. Det blir nesten identisk med Nürnberg-prossessen. De vil alle bli dømt til døden for folkemord mot forsvarsløse sivile ukrainere og hengt før soloppgang morgenen etter dommen. 

Ikke sikkert. Hvis du er j..... så blir du tatt, men hvis du er  j..... nok så slipper du fri.

[ACYBN18O]

AJ830V5V skrev (54 minutter siden):

Ikke sikkert. Hvis du er j..... så blir du tatt, men hvis du er  j..... nok så slipper du fri.

Jo helt sikkert. Putin ender slik Hitler,Mussolini,Gøring,Saddam Hussein,Gadaffi,Nicolae Ceausescu og endel andre gjorde.  Alle despotiske livsfarlige diktatorer som var svært farlige for menneskeheten. 

Endret 3. mars 2022 av ACYBN18O

[knutinh]

ACYBN18O skrev (34 minutter siden):

Jo helt sikkert. Putin ender slik Hitler,Mussolini,Gøring,Saddam Hussein,Gadaffi,Nicolae Ceausescu og endel andre gjorde.  Alle despotiske livsfarlige diktatorer som var svært farlige for menneskeheten. 

Det finnes endel slemme diktatorer som får leve til de blir gamle og/eller dør en naturlig død. Castro. Mao. Stalin. Pappa og bestefar i Nord Korea.

-k

[rm84]

KGB har sikkert en kule i magasinet med Putins navn på. Hvis han ikke klarer å rydde opp i dette rimelig kjapt tenker jeg det går et par uker maks, så er han historie slik han alltid har drømt om å få bli. 

 

Endret 3. mars 2022 av rm84

[ACYBN18O]

knutinh skrev (1 time siden):

Det finnes endel slemme diktatorer som får leve til de blir gamle og/eller dør en naturlig død. Castro. Mao. Stalin. Pappa og bestefar i Nord Korea.

-k

Ja det var i gamle dager når samfunnet var lukket. Nesten ingen i vesten visste hva lystmorderne Stalin,Mao og mye av hvordan Castro terroriserte folket sitt. I dag er samfunnet som en åpen bok,verden er globalisert. Jeg har onkel og søskenbarn i Los-Angeles og San Fransisco,men har meir kontakt med dem enn folk i bygda. Slik er verden blitt. Nå vet alle om folkemordet som Putin gjennomfører i Ukraina,det blir meget godt dokumentert. Derfor ender lystmorder Putin og lystmorder-gjengen rundt han i menneskerettighetsdomstolen i Haag og blir dømt til døden om ikke lenge. 

Endret 3. mars 2022 av ACYBN18O

[AJ830V5V]

knutinh skrev (1 time siden):

 

 

 

Endret 3. mars 2022 av AJ830V5V
Svarte til feil person

[AJ830V5V]

ACYBN18O skrev (1 time siden):

Jo helt sikkert. Putin ender slik Hitler,Mussolini,Gøring,Saddam Hussein,Gadaffi,Nicolae Ceausescu og endel andre gjorde.  Alle despotiske livsfarlige diktatorer som var svært farlige for menneskeheten. 

Stalin, Mao, Lenin. Pinochet hadde to år med litt stress etter å ha blitt avsatt. Franco. 

Håper jo at Vladdiboi blir stilt til ansvar, men jeg tviler

[ACYBN18O]

AJ830V5V skrev (1 minutt siden):

Stalin, Mao, Lenin. Pinochet hadde to år med litt stress etter å ha blitt avsatt. Franco. 

Håper jo at Vladdiboi blir stilt til ansvar, men jeg tviler

Han blir nok det,bare vent..

[AJ830V5V]

ACYBN18O skrev (49 minutter siden):

Han blir nok det,bare vent..

Venter og håper, men holder ikke pusten mens jeg venter.

[Gjest MKII]

16 hours ago, ACYBN18O said:

Men før den tid vil juntaen i Kreml være byttet ut og dagens ledelse ende opp i straffedomstolen i Haag.  

Det kommer nok ikke til å skje. Husker ikke om det var en fra militæret/forsker på Dagsnytt 18/Dagsrevyen her om dagen som uttalte at historiskt sett utleverer ikke nye ledere tidligere ledere som blir tiltalt av Menneskerettighetsdomstolen i Haag. Hovedbegrunnelsen var vel at det ville skape en farlig presidens for de nye lederne om det skulle bli aktuellt senere...

[ACYBN18O]

Gjest MKII skrev (3 timer siden):

Det kommer nok ikke til å skje. Husker ikke om det var en fra militæret/forsker på Dagsnytt 18/Dagsrevyen her om dagen som uttalte at historiskt sett utleverer ikke nye ledere tidligere ledere som blir tiltalt av Menneskerettighetsdomstolen i Haag. Hovedbegrunnelsen var vel at det ville skape en farlig presidens for de nye lederne om det skulle bli aktuellt senere...

De blir utlevert. 

[En som undrer]

Windoge skrev (På 2.3.2022 den 18.37):

Joda, men sier bare at det som publiseres ikke trenger å bli publisert.

Det man ikke veit har man ikke ondt av......

 

[geir__hk]

16 hours ago, Gjest MKII said:

Hovedbegrunnelsen var vel at det ville skape en farlig presidens for de nye lederne om det skulle bli aktuellt senere.

Da må man spørre seg om motivet til "ny leder". Hvis motivet er å få åpnet samfunnet, slippe fri politiske fanger og forsøke å få stablet et fungerende demokrati med fokus på menneskerettigheter på bena, så skulle det jo i prinsippet ikke eksistere noe argument for "hvis det blir aktuelt senere".

Men det er vel bare drømmetenkning.

[ACYBN18O]

Gjest Baardsen skrev (På 2.3.2022 den 18.46):

Er vel stakkars Putinjugend som får smake den første ladningen med hjemmebakst. Hadde vært morsomt om Ukraina hadde bombet noen "militære" mål langt inne på russisk territorie, kanskje Moskva Marit kan gi oss noen koordinater. Litt smak av sin egen medisin er vel ikke å forakte. De tyrkiske dronene er nok god propaganda for Ukraina men jeg tror ikke de er så mye mer enn det. Selvfølgelig om de blir brukt som "eye in the sky" for å dirigere artilleri kan det ha noe for seg.

Hatet begynner å bite seg fast og jeg tror ikke det er lenge før det smeller kraftig i Moskva eller  andre storbyer i Russland. Jeg tror hevnen kommer snart. Det blir resultatet av krigen i Ukraina. Stoppes krigen tror jeg bombeattentat og terror inne i Russland kan unngåes. 

[Lynxman]

Hvis styrker trenger seg inn i Russland på en måte som overrumpler Russland så tror jeg faktisk Putin vil bruke atomvåpen mot disse styrkene på egen jord som "scorched earth"-taktikk. 

Endret 4. mars 2022 av Lynxman

[ACYBN18O]

Lynxman skrev (18 timer siden):

Hvis styrker trenger seg inn i Russland på en måte som overrumpler Russland så tror jeg faktisk Putin vil bruke atomvåpen mot disse styrkene på egen jord som "scorched earth"-taktikk. 

Jeg snakker ikke om styrker men om de helt vanlige tradisjonelle terroraksjonene som har vært rundt om i verden. Russland har hatt mange utført fra de sorte enkene. Beslan f.eks. Teatret i Moskva osv. Hva er kilden til terroraksjoner? Jo hat skapt av overgrep og konflikt. Hatet vi ser nå mot Russland er av dimensjoner vi ikke har sett siden nazistene drev folkemord og forbrytelser mot menneskeheten på 30-40 tallet.  Drevet av monstrene Hitler og Gøring med flere. Og hvordan opplevde nazistene hatet,jo med enorme mengder terror mot seg. I Øst-Europa Tyskland og mange andre steder ble nazi-skikkelser regelrett slått ihjel med tilskuere av mobb på offentlige torg Mussolini ble hengt på torget og hang dær til han råtnet. Slik går det med de som blir forhatt. Det er klart at Russland har all grunn til å frykte hatet som nå gror opp mot dem. Hatet mot russerne blir faktisk det farligste for Russland nå. De vil bli helt isolert fra verden og lide enorm nød. 

Endret 5. mars 2022 av ACYBN18O

[Lynxman]

36 minutes ago, ACYBN18O said:

Jeg snakker ikke om styrker men om de helt vanlige tradisjonelle terroraksjonene som har vært rundt om i verden. Russland har hatt mange utført fra de sorte enkene. Beslan f.eks. Teatret i Moskva osv. Hva er kilden til terroraksjoner? Jo hat skapt av overgrep og konflikt. Hatet vi ser nå mot Russland er av dimensjoner vi ikke har sett siden nazistene drev folkemord og forbrytelser mot menneskeheten på 30-40 tallet.  Drevet av monstrene Hitler og Gøring med flere. Og hvordan opplevde nazistene hatet,jo med enorme mengder terror mot seg. I Øst-Europa Tyskland og mange andre steder ble nazi-skikkelser regelrett slått ihjel med tilskuere av mobb på offentlige torg Mussolini ble hengt på torget og hang dær til han råtnet. Slik går det med de som blir forhatt. Det er klart at Russland har all grunn til å frykte hatet som nå gror opp mot dem. Hatet mot russerne blir faktisk det farligste for Russland nå. De vil bli helt isolert fra verden og lide enorm nød. 

Ehh. Det er Putin som har skapt hat mot Ukraina i sitt land internt i Russland med løgner og propaganda. Han gjør nøyaktig det samme som Hitler gjorde da Hitler angrep Polen. Vi i vesten vet godt at dette er Putins verk, ikke Russere (bortsett fra noen få av dere som har "lest noe" en plass som liksom kansellerer alt Putin har gjort). Har du fått med deg hva utenriksministeren eller FN-ambassadøren til Russland sa for noen dager siden, eller hva Putin sa? De påstår at Ukrainas myndigheter brant folk levende og gjør de samme undertrykkende tingene mot befolkningen som Putin faktisk gjør og har gjort mot sin befolkning lenge. Det er absurd virkelighetsforvrengning og hjernevasking av den Russiske befolkningen.

Kom gjerne med et forslag til et bedre ikkevoldelig middel mot Putin som ikke rammer befolkningen i Russland enn sanksjoner. Veldig mange av sanksjonene rammer faktisk korrupte oligarker direkte i stedet for beflokningen generelt, og sikter seg inn på luksusprodukter.

 

Endret 5. mars 2022 av Lynxman

[ACYBN18O]

Lynxman skrev (21 minutter siden):

Ehh. Det er Putin som har skapt hat mot Ukraina i sitt land internt i Russland med løgner og propaganda. Han gjør nøyaktig det samme som Hitler gjorde da Hitler angrep Polen. Vi i vesten vet godt at dette er Putins verk, ikke Russere. Har du fått med deg hva utenriksministeren eller FN-ambassadøren til Russland sa for noen dager siden, eller hva Putin sa? De påstår at Ukrainas myndigheter brant folk levende og gjør de samme undertrykkende tingene mot befolkningen som Putin faktisk gjør og har gjort mot sin befolkning lenge. Det er absurd virkelighetsforvrengning og hjernevasking av den Russiske befolkningen.

Kom gjerne med et forslag til et bedre ikkevoldelig middel mot Putin som ikke rammer befolkningen i Russland enn sanksjoner. Veldig mange av sanksjonene rammer faktisk korrupte oligarker direkte i stedet for beflokningen generelt, og sikter seg inn på luksusprodukter.

 

Jeg snakker ikke om hva alle ønsker skal være middelet for å få Putin vekk fra makten. Jeg snakker om realitet,altså at hat er selve skaperen for terroraksjoner. Taliban kunne jo også gitt amerikanerne sure sitroner og skrevet søt mandarin på dem. Men det virker ikke. Folk som hater bruker ikke kinaputter mot folk som har slaktet sine egne folk slik russerne gjør i Ukraina nå. Slik er virkeligheten. Forøvrig var oppholdet til amerikanerne i Afghanistan av en helt annen karakter enn det vi ser nå i Ukraina. Amerikanerne kom for å prøve å få til fred i Afghanistan etter russernes herjinger. Men taliban som jo består av nettopp afganistanere ville ha landet sitt selv og amerikanerne ut,og slik ble det. 

Endret 5. mars 2022 av ACYBN18O

[Gjest MKII]

On 3/4/2022 at 4:40 AM, ACYBN18O said:

De blir utlevert. 

Basert på synsing fra deg, eller hva??

On 3/4/2022 at 5:32 PM, geir__hk said:

Da må man spørre seg om motivet til "ny leder". Hvis motivet er å få åpnet samfunnet, slippe fri politiske fanger og forsøke å få stablet et fungerende demokrati med fokus på menneskerettigheter på bena, så skulle det jo i prinsippet ikke eksistere noe argument for "hvis det blir aktuelt senere".

Men det er vel bare drømmetenkning.

Jeg har ingen kompetanse på det, så kan bare henvise til uttalelsen fra personen fra militæret/forskeren på Dagsnytt 18/Dagsrevyen her om dagen. Og i alle fall ut i fra hva vedkommende sa så blir nok det desverre trolig bare ønsketenkning ja selv om jeg er enig med deg i at om utlevering skjer eller ikke kan ha med intensjonen om retningen videre til etterfølgeren av en despot/diktator.

Mulig en annen faktor er at en etterfølger kanskje ikke vil ha ALT for store protester/motstand/aksjoner fra tilhengere av den tidligere diktatoren/despoten, og at en etterfølger derfor behandler diktatoren/despoten bedre enn diktatoren/despoten har fortjent. Men det blir spekulasjoner fra min side.