Ukraina sier de har mottatt et nytt parti tyrkiske droner

[Redaksjonen.]

Ukraina sier de har mottatt et nytt parti tyrkiske droner

[geir__hk]

Det er bare å håpe at Ukraina får nok enheter til å ha en reell sjans til å stoppe galskapen.

Føler at Ukraina nå sloss for hele Europa. Det sier litt om det russiske regimet når de sender krematorier på hjul for å skjule krigsforbrytelsene for sitt eget folk.

[ACYBN18O]

Om ei stund,ikke lenge til,vil Putin og hans nærmeste krets bli ført for retten i menneskerettsdomstolen i Haag for forbrytelser mot menneskeheten. Det blir nesten identisk med Nürnberg-prossessen. De vil alle bli dømt til døden for folkemord mot forsvarsløse sivile ukrainere og hengt før soloppgang morgenen etter dommen. 

[onkel teo]

Send alle NSM missiler Norge har på lager, disse kan monteres i standard 20 fot ISO shipping-containere, og transporteres på anonyme container lastebiler. Måledata på Ruski missilbatterier og andre artilleri mål, fås fra satellitter

[elysium74]

Hvis Javelin og nær-AT våpnene bla fra norge kommer trygt frem til kyndige frontlinje enheter vil russerne komme til å slite enormt. Perfekt for en forsvarer og et tilsvarende mareritt for en angriper i bymiljø.

[Martin O. Nygård]

Det utstedes ingen dødsdommer av menneskerettsdomstolen i Haag. Og det skal nok mye mer til for at de havner der. Sivile dødsfall hender uheldigvis i krig, og tapstallene tyder ikke på at Russland har gått heminingsløst etter sivile mål, enda, selv om de har noen mindre siviliserte gruperinger inblandet i striden. Og uansett vil det bli vanskelig å få dem ut av Russland for selv nye ledere i landet vil ikke skape en presedens der. Vårt beste håp er at russerne selv tar et oppgjør med sine ledere

Det er en grunn til at man skiller mellom stridende og ikke-stridende og ikke visker ut skillet ved for eksempel å oppfordre sivikledde til å blande seg inn ved å kaste bensinbomber på militære styrker. Produksjon ok men skal de kjempe få på dem uniform. Hvis ikke er de normalt ikke beskyttet av krigens regler. Og om russiske soldater begynner å se enhver ukrainer som potensielt farlig kan det gå riktig ille. Da kommer de kanskje ikke til å ignorere kjeftende bestemødre lenger. De er mindre enn 1 uke inn i denne krigen og det er best å ikke gjøre uhyrlighetene verre enn de er.

Russerne er ikke de første som har mistet en arme i Ukraina. Svenskene gjorde det ved Poltava i 1709. Tyskerne mistet 3, og de hadde de samme problemene som russerne har nå at utenfor veger med fast dekke er det i vårløsningen og med regnet i mars intet annet enn gjørme. Fremkommelig med ikke altfor tunge stridsvogner med belter og utstyr med ekstra brede dekk, men normale lastebiler, ikke en sjanse. Så noen mekaniske sammenbrudd og og angrep med brudd i vegdekket og resten kommer ikke rundt.

[ACYBN18O]

elysium74 skrev (6 minutter siden):

Hvis Javelin og nær-AT våpnene bla fra norge kommer trygt frem til kyndige frontlinje enheter vil russerne komme til å slite enormt. Perfekt for en forsvarer og et tilsvarende mareritt for en angriper i bymiljø.

Du kan være trygg på at det er våpen nok til å utslette russerne på bakken. Det russerne ikke tenker på er at Ukraina vil bli en perfekt base for terrorister etterhvert som samfunnet går i oppløsning. Disse terroristene,tusener på tusener blir å infiltrerer Russland og drive terror i Russland til evig tid pga den lange grensen mot Russland og Hviterussland. Ukraina vil bli ett terror-rede som aldri russerne vil klare å få kontroll på. Det blir akkurat som med Afghanistan. Motet og viljen til ukrainerne vil aldri gi russerne fred i Ukraina. Forstår ikke russerne hvor farlig det er å ødelegge ett stort land som Ukraina og gjøre det til tilholdssted for alle terrororganisasjoner med det til følge at Russland blir heimsøkt av terror og sabotasjeaksjoner til evig tid. Hadde russerne vært smarte så hadde de avsluttet krigen nå før Ukraina går i oppløsning og overlatt Krim pluss og Donbas til Ukraina. Da ville kanskje resten av verden kommet russerne i møte og Russland kunne etterhvert ha fått vekk sanksjoner og heller skapt ett sammarbeid med ukraine som hadde gitt begge land en lys og sterk økonomisk fremtid. Stopp krigen Russland før det er for seint. Stopp krigen før terroristene overtar Ukraina og verden får ett nytt Afghanistan. Dere har lært det før,Russland. Dere fikk aldri kontroll i Afghanistan. NATO fikk heller aldri kontroll i Afghanistan. Russland vil aldri få kontroll i Ukraina. Russland er sterke nå,men på litt sikt vil knallharde sanksjoner og motgang i Ukraina i form av stadig meire våpen inn til å ta russerne i Ukraina føre til at Russland vil bli ett utarmet og fattig land plaget av terroraksjoner og motgang til evig tid. Stopp krigen Russland før deres kjære Russland går i oppløsning og ender i hungersnød og elendighet slik nord-Korea har stelt seg til. Russland vil på litt sikt nå ende opp som nord-Korea,ett land ingen vil ha noe med å gjøre. 

[ACYBN18O]

Martin O. Nygård skrev (16 minutter siden):

Det utstedes ingen dødsdommer av menneskerettsdomstolen i Haag. Og det skal nok mye mer til for at de havner der. Sivile dødsfall hender uheldigvis i krig, og tapstallene tyder ikke på at Russland har gått heminingsløst etter sivile mål, enda, selv om de har noen mindre siviliserte gruperinger inblandet i striden. Og uansett vil det bli vanskelig å få dem ut av Russland for selv nye ledere i landet vil ikke skape en presedens der. Vårt beste håp er at russerne selv tar et oppgjør med sine ledere

Det er en grunn til at man skiller mellom stridende og ikke-stridende og ikke visker ut skillet ved for eksempel å oppfordre sivikledde til å blande seg inn ved å kaste bensinbomber på militære styrker. Produksjon ok men skal de kjempe få på dem uniform. Hvis ikke er de normalt ikke beskyttet av krigens regler. Og om russiske soldater begynner å se enhver ukrainer som potensielt farlig kan det gå riktig ille. Da kommer de kanskje ikke til å ignorere kjeftende bestemødre lenger. De er mindre enn 1 uke inn i denne krigen og det er best å ikke gjøre uhyrlighetene verre enn de er.

Russerne er ikke de første som har mistet en arme i Ukraina. Svenskene gjorde det ved Poltava i 1709. Tyskerne mistet 3, og de hadde de samme problemene som russerne har nå at utenfor veger med fast dekke er det i vårløsningen og med regnet i mars intet annet enn gjørme. Fremkommelig med ikke altfor tunge stridsvogner med belter og utstyr med ekstra brede dekk, men normale lastebiler, ikke en sjanse. Så noen mekaniske sammenbrudd og og angrep med brudd i vegdekket og resten kommer ikke rundt.

Ikke gjøre uhyrlighetene verre enn de er….?? Si meg Martin: Det er drept 2000 forsvarsløse sivile  ukrainere til nå,6000 russiske soldater og mange ukrainske soldater. Altså er minst 10 000 mennesker drept på 1 uke. Hvis ikke det er uhyrlig-heter av verste kaliber,ja så må du forklare meg hva som er uhyrlig i denne verden i disse dager? 

[Windoge]

Jeg er helt for å støtte Ukraina med utstyr. Det jeg ikke er for er at alt vi gir trenger å publiseres i offentligheten.

[ACYBN18O]

Windoge skrev (2 minutter siden):

Jeg er helt for å støtte Ukraina med utstyr. Det jeg ikke er for er at alt vi gir trenger å publiseres i offentligheten.

Du tror ikke det kommer inn våpen til å ta russerne med i Ukraina som ikke blir publisert..? Jeg tror russerne bør skjelve i buksene sine i Ukraina,de får nok smake krutt etterhvert..

[Windoge]

8 minutes ago, ACYBN18O said:

Du tror ikke det kommer inn våpen til å ta russerne med i Ukraina som ikke blir publisert..? Jeg tror russerne bør skjelve i buksene sine i Ukraina,de får nok smake krutt etterhvert..

Joda, men sier bare at det som publiseres ikke trenger å bli publisert.

[Gjest Baardsen]

Er vel stakkars Putinjugend som får smake den første ladningen med hjemmebakst. Hadde vært morsomt om Ukraina hadde bombet noen "militære" mål langt inne på russisk territorie, kanskje Moskva Marit kan gi oss noen koordinater. Litt smak av sin egen medisin er vel ikke å forakte. De tyrkiske dronene er nok god propaganda for Ukraina men jeg tror ikke de er så mye mer enn det. Selvfølgelig om de blir brukt som "eye in the sky" for å dirigere artilleri kan det ha noe for seg.

[Lodium]

4 hours ago, Martin O. Nygård said:

Det utstedes ingen dødsdommer av menneskerettsdomstolen i Haag. Og det skal nok mye mer til for at de havner der. Sivile dødsfall hender uheldigvis i krig, og tapstallene tyder ikke på at Russland har gått heminingsløst etter sivile mål, enda, selv om de har noen mindre siviliserte gruperinger inblandet i striden. Og uansett vil det bli vanskelig å få dem ut av Russland for selv nye ledere i landet vil ikke skape en presedens der. Vårt beste håp er at russerne selv tar et oppgjør med sine ledere

Det er en grunn til at man skiller mellom stridende og ikke-stridende og ikke visker ut skillet ved for eksempel å oppfordre sivikledde til å blande seg inn ved å kaste bensinbomber på militære styrker. Produksjon ok men skal de kjempe få på dem uniform. Hvis ikke er de normalt ikke beskyttet av krigens regler. Og om russiske soldater begynner å se enhver ukrainer som potensielt farlig kan det gå riktig ille. Da kommer de kanskje ikke til å ignorere kjeftende bestemødre lenger. De er mindre enn 1 uke inn i denne krigen og det er best å ikke gjøre uhyrlighetene verre enn de er.

Russerne er ikke de første som har mistet en arme i Ukraina. Svenskene gjorde det ved Poltava i 1709. Tyskerne mistet 3, og de hadde de samme problemene som russerne har nå at utenfor veger med fast dekke er det i vårløsningen og med regnet i mars intet annet enn gjørme. Fremkommelig med ikke altfor tunge stridsvogner med belter og utstyr med ekstra brede dekk, men normale lastebiler, ikke en sjanse. Så noen mekaniske sammenbrudd og og angrep med brudd i vegdekket og resten kommer ikke rundt.

Jeg tror ikke man bør late som at russerne er mer moralsk overlegne når det kommer til å holde krigens regler enn det ukrainerne er

Det å sende snikmordere/sabotører og folk kledd i samme militæruniform som ukrainerne har for å få has på ukrainske myndighets personer er også ett klart brudd på krigens regler

 

 

 

Endret 2. mars 2022 av Lodium

[Lynxman]

57 minutes ago, Martin O. Nygård said:

Det utstedes ingen dødsdommer av menneskerettsdomstolen i Haag. Og det skal nok mye mer til for at de havner der. Sivile dødsfall hender uheldigvis i krig, og tapstallene tyder ikke på at Russland har gått heminingsløst etter sivile mål, enda, selv om de har noen mindre siviliserte gruperinger inblandet i striden. Og uansett vil det bli vanskelig å få dem ut av Russland for selv nye ledere i landet vil ikke skape en presedens der. Vårt beste håp er at russerne selv tar et oppgjør med sine ledere

Det er en grunn til at man skiller mellom stridende og ikke-stridende og ikke visker ut skillet ved for eksempel å oppfordre sivikledde til å blande seg inn ved å kaste bensinbomber på militære styrker. Produksjon ok men skal de kjempe få på dem uniform. Hvis ikke er de normalt ikke beskyttet av krigens regler. Og om russiske soldater begynner å se enhver ukrainer som potensielt farlig kan det gå riktig ille. Da kommer de kanskje ikke til å ignorere kjeftende bestemødre lenger. De er mindre enn 1 uke inn i denne krigen og det er best å ikke gjøre uhyrlighetene verre enn de er.

Russerne er ikke de første som har mistet en arme i Ukraina. Svenskene gjorde det ved Poltava i 1709. Tyskerne mistet 3, og de hadde de samme problemene som russerne har nå at utenfor veger med fast dekke er det i vårløsningen og med regnet i mars intet annet enn gjørme. Fremkommelig med ikke altfor tunge stridsvogner med belter og utstyr med ekstra brede dekk, men normale lastebiler, ikke en sjanse. Så noen mekaniske sammenbrudd og og angrep med brudd i vegdekket og resten kommer ikke rundt.

De har teppebombet boligområder uten militære mål i nærheten. Russiiske myndigheter påstår de bare bruker våpen med kirurgisk presisjon. Russiek myndigheter påstår også at Ukraina er er naziland.

[0AAVKDA1]

Hva som nå utspiller seg i Ukraina er nøyaktig det jeg brukte som grunnlag for å hevde at Russland ALDRI kom til å invadere landet! Den eneste utveien jeg ser for meg i denne elendigheten, er at ... Putin eh, går av, man får våpenvile og russerne trekker seg ut. Og dette tror jeg beklageligvis ikke kommer til å skje. Spørsmålet er bare hvor desperat Putin blir, og hvor raskt dette skjer. Trekker det ut i langdrag, vil de globale konsekvensene bli katastrofale! 40% av verdens hvete, 80% av solsikkeoljen og 15% av mais kommer fra Rusland og Ukraina ... Jeg er redd for at verden står ovenfor en global elendighet av dimensjoner. I mellomtiden fortsettert vi her i landet å bygge ned forsvar, sivil beredskap, innenlands matproduksjon og infrastruktur... Og våre stortingspolitikere er handlingslammet og stort sett opptatt av å "snyte på staten", mens kommunepolitikerne i Stavanger ivrer for å bygge hybler i landets siste havnebasserte kornsilo.

[Windoge]

1 hour ago, 0AAVKDA1 said:

Hva som nå utspiller seg i Ukraina er nøyaktig det jeg brukte som grunnlag for å hevde at Russland ALDRI kom til å invadere landet! Den eneste utveien jeg ser for meg i denne elendigheten, er at ... Putin eh, går av, man får våpenvile og russerne trekker seg ut. Og dette tror jeg beklageligvis ikke kommer til å skje. Spørsmålet er bare hvor desperat Putin blir, og hvor raskt dette skjer. Trekker det ut i langdrag, vil de globale konsekvensene bli katastrofale! 40% av verdens hvete, 80% av solsikkeoljen og 15% av mais kommer fra Rusland og Ukraina ... Jeg er redd for at verden står ovenfor en global elendighet av dimensjoner. I mellomtiden fortsettert vi her i landet å bygge ned forsvar, sivil beredskap, innenlands matproduksjon og infrastruktur... Og våre stortingspolitikere er handlingslammet og stort sett opptatt av å "snyte på staten", mens kommunepolitikerne i Stavanger ivrer for å bygge hybler i landets siste havnebasserte kornsilo.

Kanskje man bør ha litt flere dialoger og mindre sanksjoner?

[Martin O. Nygård]

Det kan bli mye verre. Tenk Dresden. Det er styrte raketter med mer enn et stridshode de driver med, og ikke teppebombing som over London, Berlin og Nord Vietnam. Så har noen meldt inn at de har blitt beskutt fra en boligblokk og så blir den et mål.

Ukraina hadde sin del av nasjonalistiske nazi medløpere som drev på i flere år etter 45 langs grensen med Polen. Helt til hele sivilebefolkningen i området ble omplasert. På polsk side til forlatte gårder tyskere hadde forlatt og med stor øknomisk støtte. På sovjetisk side til Sibir og andre lignende straffeleirer. Det er mye historie i det området der og Putin spiller på disse følelsene samt skiller ikke så tydelig på nå og da. Ganske vanlig når man kommer opp i åra. Og hvis noen av Putin's rådgivere hadde en bestefar eller onkel som fikk lide da glemmer de det aldri og husker det bedre enn at millioner av ukrainere kjempet og døde for USSR i kampen mot Tyskland.

[Lynxman]

46 minutes ago, Windoge said:

Kanskje man bør ha litt flere dialoger og mindre sanksjoner?

Har du bodd under en stein de siste åtte årene?

[Lynxman]

31 minutes ago, Martin O. Nygård said:

Det kan bli mye verre. Tenk Dresden. Det er styrte raketter med mer enn et stridshode de driver med, og ikke teppebombing som over London, Berlin og Nord Vietnam. Så har noen meldt inn at de har blitt beskutt fra en boligblokk og så blir den et mål.

Ukraina hadde sin del av nasjonalistiske nazi medløpere som drev på i flere år etter 45 langs grensen med Polen. Helt til hele sivilebefolkningen i området ble omplasert. På polsk side til forlatte gårder tyskere hadde forlatt og med stor øknomisk støtte. På sovjetisk side til Sibir og andre lignende straffeleirer. Det er mye historie i det området der og Putin spiller på disse følelsene samt skiller ikke så tydelig på nå og da. Ganske vanlig når man kommer opp i åra. Og hvis noen av Putin's rådgivere hadde en bestefar eller onkel som fikk lide da glemmer de det aldri og husker det bedre enn at millioner av ukrainere kjempet og døde for USSR i kampen mot Tyskland.

Det er ukritiske angrep av sivile områder og til og med boligblokker, uten nærhet til militære mål. De har angrepet 2022-Ukraina, ikke det Ukraina du fremstiller der. Rettferdiggjør du virkelig denne invasjonen med samme retorikk som Putin?

Endret 2. mars 2022 av Lynxman

[ACYBN18O]

Martin O. Nygård skrev (1 time siden):

Det kan bli mye verre. Tenk Dresden. Det er styrte raketter med mer enn et stridshode de driver med, og ikke teppebombing som over London, Berlin og Nord Vietnam. Så har noen meldt inn at de har blitt beskutt fra en boligblokk og så blir den et mål.

Ukraina hadde sin del av nasjonalistiske nazi medløpere som drev på i flere år etter 45 langs grensen med Polen. Helt til hele sivilebefolkningen i området ble omplasert. På polsk side til forlatte gårder tyskere hadde forlatt og med stor øknomisk støtte. På sovjetisk side til Sibir og andre lignende straffeleirer. Det er mye historie i det området der og Putin spiller på disse følelsene samt skiller ikke så tydelig på nå og da. Ganske vanlig når man kommer opp i åra. Og hvis noen av Putin's rådgivere hadde en bestefar eller onkel som fikk lide da glemmer de det aldri og husker det bedre enn at millioner av ukrainere kjempet og døde for USSR i kampen mot Tyskland.

Hitler har gjenoppstått. Vi ser nå Hitler på nytt igjen,bare at navnet er Putin. Ta en bart på Putin og Hitler er her igjen i ord,gjerning og utseende. Verden må stoppa Hitler-Putin. Vi ser hvor ynkelig han er hvor han sitter nå å truer med atomknappen hvis ikke alle retter seg etter han. Ett ynkelig forvirret og sykelig vesen som lyver så mye at han faktisk er begynt å tro på sine egne løgner selv. Demonene raser rundt inni han og kommer stadig ut med ild og død som resultat. Generalene i Russland må gå sammen om å fjerne den nye Hitler før det blir nye 80 millioner døde slik Adolf Hitler klarte å ta livet av rundt hele kloden på 40 tallet. 

Endret 2. mars 2022 av ACYBN18O