Norge struper sin eneste strømledning til Russland

[Ellen Viseth]

Norge struper sin eneste strømledning til Russland

[Dubious]

Ekstra-artikkel.

[Kajac]

Burde gjort dette med de andre strømkablene også...

[Simen1]

Dette er en ren symbolhandling. Det går så og si ingen strøm gjennom den sytråden der til vanlig så det har ingen praktisk betydning for hverken oss eller Russland.

[Frank Olsen]

Simen1 skrev (1 time siden):

Dette er en ren symbolhandling. Det går så og si ingen strøm gjennom den sytråden der til vanlig så det har ingen praktisk betydning for hverken oss eller Russland.

Det er vel bare en enveisledning også, Fra Boris Gleb-verket og til Kirkenes og som normalt ikke er i bruk.
Så dette har ingen betydning for russerne annet enn at de ikke får betalt for strømmen som kanskje skulle gått der en gang.... 

[<generisk_navn>]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Dette er en ren symbolhandling. Det går så og si ingen strøm gjennom den sytråden der til vanlig så det har ingen praktisk betydning for hverken oss eller Russland.

It ain't much, but it's honest work.
Symbolhandlinger er også handlinger, og det hadde blitt inkonsekvent om man ikke stengte linjen. Man kan kanskje heller vurdere om det var verd en egen sak i TU 🙂

[Simen1]

3L5Y3RE8 skrev (21 minutter siden):

It ain't much, but it's honest work.
Symbolhandlinger er også handlinger, og det hadde blitt inkonsekvent om man ikke stengte linjen. Man kan kanskje heller vurdere om det var verd en egen sak i TU 🙂

Javisst, mye bedre å dekke en slik sak godt, enn det er å dekke saken med sending av våpen. Disse våpnene burde vi sendt uten å nevne det. Det eneste som kan komme ut av å gjøre en stor sak av det er å sette landet i litt større fare.

Apropos rar pressedekning er det også rart at når vi står på kanten av 3. verdenskrig så velger Dagsrevyen å kjøre som en 10 minutter lang hovedsak i sendinga at en minister går av etter noe kvitterings-krangel.

Endret 3. mars 2022 av Simen1

[Kajac]

Simen1 skrev (5 timer siden):

Apropos rar pressedekning er det også rart at når vi står på kanten av 3. verdenskrig så velger Dagsrevyen å kjøre som en 10 minutter lang hovedsak i sendinga at en minister går av etter noe kvitterings-krangel.

Synes det er bra. Er ikke sunt for den mentale helsen med alt fokuset på krigen. Selv små lokalaviser er jo fylt til randen av Ukraina-saker nå.

Og vi står ikke på randen av tredje verdenskrig. Dette er tredje verdenskrig, noe den ble når hele verden tok side i saken og sender våpen. 

[RJohannesen]

3L5Y3RE8 skrev (7 timer siden):

It ain't much, but it's honest work.
Symbolhandlinger er også handlinger, og det hadde blitt inkonsekvent om man ikke stengte linjen. Man kan kanskje heller vurdere om det var verd en egen sak i TU 🙂

Ja, men en større sak som faktisk har noe å si er Norges videreformidling av russisk fisk, til 1,7 milliarder i året. Fisk fra russiske trålerselskaper som bare taes imot i Norge og sendes videre ut på markedet.

https://www.nrk.no/nordland/sanksjoner-mot-russland-vanskelig-a-forsta-for-norske-bedrifter-1.15869746

[Simen1]

Norge håver inn flere hunder milliarder ekstra på olje og gass. Da kan de vel bare spandere de 1,7 milliardene på fiskemottakene så alle blir fornøyde.

[Abigor]

15 hours ago, Simen1 said:

Javisst, mye bedre å dekke en slik sak godt, enn det er å dekke saken med sending av våpen. Disse våpnene burde vi sendt uten å nevne det. Det eneste som kan komme ut av å gjøre en stor sak av det er å sette landet i litt større fare.

Apropos rar pressedekning er det også rart at når vi står på kanten av 3. verdenskrig så velger Dagsrevyen å kjøre som en 10 minutter lang hovedsak i sendinga at en minister går av etter noe kvitterings-krangel.

Nå må vi roe ned her. Norge settes ikke i noen fare på grunn av dette. Mange land sender mye mer våpen. Vi må slutte å tro at Norges bidrag er avgjørende og får så voldsom oppmerksomhet og betydning. Det er mye viktigere ting som skjer på alle sider av krigen og Europa.