Gå til innhold

Dårlig wifi-dekning i leilegheit i blokk


Anbefalte innlegg

Me har ei leilegheit i blokk med betong i alle veggar og så fort me er ute av rommet der ruteren står så blir det dårleg dekning og ofte går telefonen over til 4G. Punktet merka nede til venstre på teikninga er eit eksempel på lokasjon der telefonen har mista kontakt og gått over til 4G.

I stova er det TV og PC, men dei står rett ved ruteren, så der går det fint. I andre rom er det stort sett kun mobiltelefonar som brukar nettverket. Det er ikkje behovet for så veldig hastigheit, men litt irriterande når det stadig vekk stoppar opp og må over på 4G. Sjølv på soverommet ved sidan av stova slår eg av og til av wifi fordi det stoppar opp.

Litt info om systemet:

Asus RT-N66U
Firmware Version: 3.0.0.4.382.51641
Frekvens: 2.4 GHz
AP Mode: AP Only

Eg har ikkje så mykje peiling på nettverk, men kan bidra med det som ev. trengs av info.

Har òg lagt ved ei liste over nettverk PC-en fanga opp. Det er mange nettverk her og minst tre andre på kanal 1, 6 og 11. Eg brukar 2.4 GHz for å prioritere rekkevidde. Ruteren står for tida på eit bord 50cm over golvet og er vinkla diagonalt ned mot venstre.

Det er ikkje aktuelt å trekke noko nye kablar. Er RT-N66U kurant? Noko eg kan gjere med oppsettet? Veit ikkje alder på ruteren, men det er nok blitt nokre år.

Mesh er kanskje eit alternativ, men det er ikkje så mykje straum tilgjengeleg i entréen.

Wifi-dekning.png

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-404071

Satte nylig opp et Mesh-system fra TP-link. Det var enkelt og raskt å sette opp. Jeg vil anslå at du vil kreve 3 noder for å være sikker på å dekke hele leiligheten. 2 er kanskje tilstrekkelig, men det er vanskelig å si.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Du trenger å flytte ruteren til midten av boligen. Kabling er ikke nødvendig, to powerline adaptere klarer seg. 

f eks TP-LINK TL-PA7017 KIT, 1000 Mbit/s

De kan du flytte rundt til de ulike stikkene i huset og finne beste plassering og kanal.
Hvis hastigheten halter litt, snu det ene adapteret 180 grader i stikkontakten. 

Har du masse penger så kjøp et mesh nettverk med 3 noder.

Endret av Slettet+6132
Lenke til kommentar

@Øystein Takk, skal sjå litt på mesh-systemene.

Umiddelbart såg TP-Link X60 litt meir attraktiv ut pga. fysisk storleik, men kostar sjølvsagt det dobbelte.

Dart skrev (Akkurat nå):

Du trenger å flytte ruteren til midten av boligen. Kabling er ikke nødvendig, to powerline adaptere klarer seg. 

f eks TP-LINK TL-PA7017 KIT, 1000 Mbit/s

De kan du flytte rundt til de ulike stikkene i huset og finne beste plassering og kanal.

Har du masse penger så kjøp et mesh nettverk med 3 noder.

Kan jo teste i første omgang med ein lang nettverkskabel og plassere den i entréen, men det er jo framleis betong over alt, og der vil den f.eks. så lengre unna det største soverommet.

Endret av Zeph
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
Zeph skrev (8 minutter siden):

i første omgang med ein lang nettverkskabel og plassere den i entréen, men det er jo framleis betong over alt, 

Radiosignaler er noe snodige greier, de reflekteres av armeringsjern og absorberes av vann. Derfor kan de sprette mellom betongvegger og derfor kan signalet bli nesten borte om du setter ruter ved siden av en akvarium. Vannbåren gulvvarme er ikke morsomt dah. Jo høyere frekvens, jo merkeligere blir de inne i betonghus. Ikke ring Åndenes Makt 🙂 

En lang UTP kabel er grei å ha til test.

Endret av Slettet+6132
Lenke til kommentar
Dart skrev (16 minutter siden):

Du trenger å flytte ruteren til midten av boligen. Kabling er ikke nødvendig, to powerline adaptere klarer seg. 

f eks TP-LINK TL-PA7017 KIT, 1000 Mbit/s

De kan du flytte rundt til de ulike stikkene i huset og finne beste plassering og kanal.
Hvis hastigheten halter litt, snu det ene adapteret 180 grader i stikkontakten. 

Har du masse penger så kjøp et mesh nettverk med 3 noder.

Har selv veldig dårlig erfaring med powerline. Testet det internt i samme rom, og fikk meget dårlig hastighet over det. Fikk nesten 10ganger bedre når jeg byttet til wifi i PCen.

 

Ville sjekket som Asusen som er inngår AiMesh til Asus, hvis den gjør det, så holder det å kjøpe en annen Asus enhet som støtter det, så plassere den i midten så forsterker den signalet videre. De greier seg da trådlåst seg imellom. Ville da kanskje anbefalt å kjøpe en Asus router som er bedre, og flytte N66 til midten som node i stedet.

Lenke til kommentar
AndersT2 skrev (3 minutter siden):

Ville sjekket som Asusen som er inngår AiMesh til Asus, hvis den gjør det, så holder det å kjøpe en annen Asus enhet som støtter det, så plassere den i midten så forsterker den signalet videre. De greier seg da trådlåst seg imellom. Ville da kanskje anbefalt å kjøpe en Asus router som er bedre, og flytte N66 til midten som node i stedet.

Ser ikkje ut som den fungerer i AiMesh.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
1 hour ago, Zeph said:

Me har ei leilegheit i blokk med betong i alle veggar og så fort me er ute av rommet der ruteren står så blir det dårleg dekning og ofte går telefonen over til 4G.

Frekvens: 2.4 GHz

Spørsmålet er om du mister signalet fordi det ikke rekker dit, eller fordi det er mye forstyrrelser fra andre nett i nærheten, siden du kun har aktivert 2,4 GHz. Har du forsøkt med 5 GHz, og sjekket hvilke kanaler som er best? Du bør velge en kanal fra 100 og oppover, da gir standarden mulighet for øket sendestyrke (men det er ikke sikkert alle routere/AP støtter dette). Lag gjerne 2 nett med ulike navn, så du er sikker på hvilket nett du tester. Dersom 5 GHz funker, kan du senere gi 2,4 og 5 GHz nettene samme navn, så slipper du å legge inn 2 nett på alle dingsene.

Dersom signalet er for svakt, kan en nettverksforlenger løse problemet. Plasser den ca midt i leiligheten, og se om det funker. Jeg har bedre erfaring med slike enn med powerline.

Ellers kan du starte med å bytte router, da den modellen du har er over 10 år gammel.

Endret av Slettet-fsaSP0zV
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-404071
Slettet-fsaSP0zV skrev (40 minutter siden):

Spørsmålet er om du mister signalet fordi det ikke rekker dit, eller fordi det er mye forstyrrelser fra andre nett i nærheten, siden du kun har aktivert 2,4 GHz. Har du forsøkt med 5 GHz, og sjekket hvilke kanaler som er best? Du bør velge en kanal fra 100 og oppover, da gir standarden mulighet for øket sendestyrke (men det er ikke sikkert alle routere/AP støtter dette). Lag gjerne 2 nett med ulike navn, så du er sikker på hvilket nett du tester. Dersom 5 GHz funker, kan du senere gi 2,4 og 5 GHz nettene samme navn, så slipper du å legge inn 2 nett på alle dingsene.

Dersom signalet er for svakt, kan en nettverksforlenger løse problemet. Plasser den ca midt i leiligheten, og se om det funker. Jeg har bedre erfaring med slike enn med powerline.

Ellers kan du starte med å bytte router, da den modellen du har er over 10 år gammel.

Er ikke ulempen med nettverksforlenger at en må bytte wifi ettersom en flytter seg rundt i leiligheten?

Lenke til kommentar

Som @zanta er inne på, 2,4GHz er å "be om problemer" når det er snakk om boligblokker, rekkehus og annen bebyggelse hvor det blir veldig tett mellom nettene. Problemet her er ikke rekkevidde, men trolig støy fra andre 2,4GHz-nett. MEd lengre rekkevidde på 2,4GHz, blir det også mer støy fra andre nett.

Når det gjelder kanalvalg på 5GHz, anbefaler jeg at man lar ruteren stå på Auto. Siden dette ikke er en ruter med Wifi 5 eller nyere standard, er vel gjerne ikke høyere DFS-kanaler uansett støttet.

Med tanke på størrelsen på leiligheten her, tenker jeg at med i utgangspunktet ok plassering for en ok ruter, burde ikke det være behov for mesh e.l. Mesh kan i praksis kunne gjøre ting verre, hvis problemet i utgangspunktet er lite ledig airtime. 

Ruteren OP har er en eldre WiFi 4-ruter. En nyere ruter kunne nok ha vært en fordel. 

Hadde man kunne fått ruteren ut av soverommet, kunne det også vært en fordel.

Hvorfor kjører ruteren i aksesspunktmodus? Ha rman her også en ruter fra internettleverandør?

Lenke til kommentar

@NULL Det var nyttig info om 2.5/5, og omvendt av det eg har tenkt. Testar 5 GHz no. Valgte kanal 140, men kan ev. endre til auto seinare.

Ruteren står altså i stove, ikkje på soverom.

Ja, det er ein ruter frå Telenor (kabel). Technicolor TC4210.CD.

Lenke til kommentar
37 minutes ago, Zeph said:

@NULL Det var nyttig info om 2.5/5, og omvendt av det eg har tenkt. Testar 5 GHz no. Valgte kanal 140, men kan ev. endre til auto seinare.

Ruteren står altså i stove, ikkje på soverom.

Ja, det er ein ruter frå Telenor (kabel). Technicolor TC4210.CD.

Merk at noen rutere er slik at hvis du setter en kanal manuelt og DFS-regler gjør at kanalen ikke kan brukes, så deaktiveres frekvensbåndet fram til det igjen kan brukes ut i fra DFS-reglene. 

Kanal 140 kan være litt dum å velge manuelt. Nå er det kanskje ikke spesiell praktisk forskjell på en 802.11n-ruter (Wifi 4), men denne låser kanalbredden til 20MHz, mens en del av de andre kanalene vil kunne gi 40, 80 og i teorien 160 MHz. Men da må man gjerne over på en ruter som har WiFi 5 eller nyere. Med det sagt, i et område med mye støy fra andre rutere, kan smak kanalbredde også ha sine fordeler, selv om man ikke nødvendigvis får høy "topphastighet".

Lenke til kommentar
2 hours ago, Zeph said:

Kan jo teste i første omgang med ein lang nettverkskabel og plassere den i entréen, men det er jo framleis betong over alt, og der vil den f.eks. så lengre unna det største soverommet.

Tror nok det kan være et tålelig godt kompromiss.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
1 hour ago, Øystein said:

Er ikke ulempen med nettverksforlenger at en må bytte wifi ettersom en flytter seg rundt i leiligheten?

Hvis man kaller nettene samme SSID, ev legger inn begge SSIDer på dingsen(e), vil den enkelte dings bytte mellom nettene selv når signalet blir for dårlig fra den ene.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
1 hour ago, Zeph said:

Ja, det er ein ruter frå Telenor (kabel). Technicolor TC4210.CD.

TC4210 er et rent kabelmodem, ikke en router. Du må ha en router koblet etter dette. Hvis du har kun Asus, og den står i AP-mode, vil du ikke få flere IP-adresser enn det ISP deler ut, og du er på internett uten brannmur, og med offentlige IP-adresser. Frarådet sterkt.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
1 hour ago, Zeph said:

Valgte kanal 140

Ikke alle dingser støtter de høyeste kanalene. Velg en mellom 100 og 116, og kjør inSSIDer eller tilsvarende først for å se hvor det er ledig.

Lenke til kommentar
10 minutes ago, Slettet-fsaSP0zV said:

Hvis man kaller nettene samme SSID, ev legger inn begge SSIDer på dingsen(e), vil den enkelte dings bytte mellom nettene selv når signalet blir for dårlig fra den ene.

I teorien. Dette fungerer ikke alltid like bra, og det beste vil være å ha bandsteering på ruteren. Bandsteering har Asus på nyere rutere gjennom det de kaller SmartConnect. Jeg vet ikke om dette har blitt implementert i firmware-oppgraderinger fra Asus til den aktuelle ruteren.

Problemet her kalles "sticky clients", som da holder seg tilkoblet en wifi-nett med dårlig signal, selv om det er andre nett som er kjent for enheten som har bedre signal.

I praksis ender man da opp med å måtte eksempelvis deaktivere og aktivere wifi igjen på telefonen, for at det skal velge å koble seg til wifi-nettet som er mest hensiktsmessig.

Lenke til kommentar
8 minutes ago, Slettet-fsaSP0zV said:

Ikke alle dingser støtter de høyeste kanalene. Velg en mellom 100 og 116, og kjør inSSIDer eller tilsvarende først for å se hvor det er ledig.

Å se på "ledige" kanaler blir feil. Det er bedre å være på samme kanal som tre nettverk uten trafikk som ett nettverk med mye trafikk. Litt avhengig av nettverkskortet, kan man se på channel utilization i InSSIDer. Men dette er bare et øyeblikksbilde - nettet/kanalen hvor det er lite trafikk på dagtid kan ha mye trafikk på kvelden.

I praksis: Normalt sett er auto det beste.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
8 minutes ago, NULL said:

I teorien. Dette fungerer ikke alltid like bra...

Det stemmer, men jeg har ikke sett problemer på nyere dingser. Brukte wifi-extender for flere år siden (da jeg hadde stort hus), og selv da var det ikke mange dinger som hadde problemer med skifte AP "i fart". En meshløsning eller router med SmartConnect er selvsagt bedre, men dette er en enkel løsning for å teste om man får tilstrekkelig dekning på en enkel (og rimelig) måte.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
2 minutes ago, NULL said:

Å se på "ledige" kanaler blir feil. Det er bedre å være på samme kanal som tre nettverk uten trafikk som ett nettverk med mye trafikk. Litt avhengig av nettverkskortet, kan man se på channel utilization i InSSIDer. Men dette er bare et øyeblikksbilde - nettet/kanalen hvor det er lite trafikk på dagtid kan ha mye trafikk på kvelden.

I praksis: Normalt sett er auto det beste.

Auto funker ofte bra, men enkelt dingser sliter dersom APet de er tilkoblet plutselig bytter kanal. Jeg har også sett at Auto har valgt kanaler hvor det er andre, selv om det er masse kanaler som er ledige.

Jeg bor i blokk selv, og siden 5 GHz har kort(ere) rekkevidde, er det ikke noe problem å finne en ledig kanal på 5 GHz-båndet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...