Putins fatale feilvurderinger

[Pop]

9 minutes ago, Svein M said:

Jeg vil tro Putin kommer til å bli avsatt i løpet av et par måneders tid, men det er kanskje ønsketenking.

Det er vel også ønsketekning å tro at etterfølgeren blir noe bedre. Skal du ta over etter en despot, med det en slik overtakelse må innebære (han er neppe klar til å stikke frivillig) så er du sannsynligvis enda mer sadistisk, egoistisk og psykopatisk enn forrige tyrann. Men kanskje flinkere med PR, slik at verden nok en gang tror at nå kommer det en flink og hyggelig kar som kan få rassland på en demokratisk kurs med frihandel, trygghet for meninger og medier. Før det igjen viser seg at agendaen var en annen....

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Pop skrev (10 timer siden):

Det er vel også ønsketekning å tro at etterfølgeren blir noe bedre. Skal du ta over etter en despot, med det en slik overtakelse må innebære (han er neppe klar til å stikke frivillig) så er du sannsynligvis enda mer sadistisk, egoistisk og psykopatisk enn forrige tyrann. Men kanskje flinkere med PR, slik at verden nok en gang tror at nå kommer det en flink og hyggelig kar som kan få rassland på en demokratisk kurs med frihandel, trygghet for meninger og medier. Før det igjen viser seg at agendaen var en annen....

Den beste løsningen må være at Putin blir styrtet av sine egne. 

Nye og yngre makthavere vil med enkle grep kunne stoppe krigen og distansere seg fra det hevngjerrige gammelmannsveldet i bytte mot heving av sanksjoner. Innrømmelsene vil begrense seg til å innse at verden har utviklet seg de siste 50 år og at sovjet-tiden er historie. Respekt, tillit, økonomisk vekst og fredelig sameksistens baseres nå på helt andre forhold enn kuler og krutt.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Lavrov ber USA avstå fra handlinger som utfordrer regional stabilitet: https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/tag/Russland

Sitat:  Vi ber Washington om å avstå fra handlinger som undergraver regional stabilitet, internasjonal sikkerhet 

Hahahaha og det sier han etter at rassland nylig har ødelagt stabiliteten i øst-europa for flere tiår….

Endret 2. august 2022 av Inspector

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Russlands mobilisering av reservestyrker er preget av kaos, kontrabeskjeder, demonstrasjoner og stridsdyktige som flykter fra landet :  https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/VP1J6r/putins-folk-innroemmer-feil-i-mobiliseringen

Er den russiske administrasjonen virkelig så inkompetent eller er det Putins strategi å skape forvirring?  Innrømmelser fra Kreml er ikke daglig kost og dette blir nok ikke Putins siste fatale feilgrep……

[SuperKrokodille]

Inspector skrev (35 minutter siden):

Russlands mobilisering av reservestyrker er preget av kaos, kontrabeskjeder, demonstrasjoner og stridsdyktige som flykter fra landet :  https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/VP1J6r/putins-folk-innroemmer-feil-i-mobiliseringen

Er den russiske administrasjonen virkelig så inkompetent eller er det Putins strategi å skape forvirring?  Innrømmelser fra Kreml er ikke daglig kost og dette blir nok ikke Putins siste fatale feilgrep……

Diktatorer har det med å bli skremt av folk med tre fungerende hjerneceller. Både kamerat Putin og kamerat Xi har vel rensket ut brukbart blant potensielle rivaler i tetsjiktet i samfunnet. Så står de tilbake med sykofanter og spyttslikkere.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (På 27.2.2022 den 14.22):

Stakkars Vladimir føler seg sveket:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/G32pgq/derfor-foeler-putin-seg-sveket

De eneste han i tilfelle har blitt sveket av, er folket i tidligere sovjet-republikker som har vendt ham ryggen.Men de skal jo ikke ha innflytelse over sin egen fremtid i Vladimirs utdaterte fantasiverden.

Enda en grov feilvurdering av tsaren i Kreml…..

Den eneste feilen vesten har gjort, er å reagere for sent og for lite.

Nå har Russland fått lov til å bite seg fast. Ved neste russiske offensiv må vesten reagere mye raskere og mer kontant med null-toleranse mot aggresjon. Resten av Ukraina bør i tillegg raskest mulig innlemmes i Nato.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Evaluering etter snart ett år med russisk angrepskrig, viser oss bare hvem som hadde de mest korrekte spådommene.
Russland har mistet handelsinntekter i milliardklassen, de har mistet så mye personell og materiell at de har måttet ty til ekstra mobilisering, Putin har ødelagt Russlands handel, omdømme, økonomi og troverdighet for mange tiår. Den tidligere så stolte røde arme fremstår som en skraphaug med dårlig vedlikehold, utdatert teknologi, med dårlig utdanning og forkastelige holdninger til krigens regler.  Frontlinjene er tilnærmet uendret og kostnader for ødelagt infrastruktur har blitt  astronomiske.
Det eneste stakkars lille Putin klarer er å terrorbombe Ukraina med lite treffsikre missiler.

I mellomtiden går omstillingene i vesten på høygir, noe som allerede gir resultater ved flere Nato/EU-vennlige land enda nærmere Russland, en boost i militær styrkeoppbygging og nødvendig grønn omstilling.
Uheldige konsekvenser som øket spenning, høy inflasjon og høye energipriser har vesten krefter nok til å håndtere lenge.

Putins paranoide og nostalgiske drømmer om å holde det gamle sovjet-unionen samlet med militær makt, er dømt til å mislykkes så lenge han ikke klarer å tilby et minimum av demokrati, fred og økonomisk utvikling.

Putins fallhøyde øker i takt med konfliktens varighet. Hvordan skal han klare å avslutte denne russiske tragedien med «æren» i behold ?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Nå kommer den ene bortforklaringen enda mer fantasifull og latterlig enn den andre.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/5BEjR1/ekspresident-beskylder-ukraina-for-atomtrussel-grunnloese-paastander

Det er åpenbart at Putin er fanget og rundlurt av sitt eget narrativ:  
Og taperen Vladimir har hverken baller eller IQ nok til å innrømme eller innse noe som helst……

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Dagens tale fra Putin om Russlands tilstand var forstemmende.
Ingen refleksjoner, kun fortsatte absurde angrep på vesten. Ingen selvransakelse, kun selvrettferdghet. Ingen vilje til fredsforhandlinger, kun eskalering. Den eneste endringen jeg oppfattet er at Putin endelig innrømmer at Ukraina ble langt mer alvorlig, kostbart og ødeleggende enn forutsatt. 
Nå benyttes ordet «krig» fremfor «spesialoperasjon». Kreative ideer om hvordan skape et militært overtak eller forbedring av vanlige folks hverdag kastes ut i desperasjon.En total selvmotsigelse når man ser på russisk historie.

Putins narrativ er diametralt forskjellig fra vestlig virkelighetsoppfatning og viser bare at russisk elite hverken aksepterer, tolererer eller forstår demokratiske prosesser eller suverene staters uavhengighet.

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Putins groveste feilvurdering hittil er å bløffe om atomvåpen.

Han har åpenbart forsøkt å skremme vesten med trusler han ikke kan realisere uten selv å gå til grunne.
En bløff som var lett å gjennomskue og som har feilet totalt, sett fra russisk ståsted.  
Hva vil han true med ved neste korsvei når esset allerede er spilt ?

Alvoret i trusselen har bare eskalert konflikten og samlet tilnærmet hele vesten mot Russland.
 En utvikling hvor han beskylder vesten for å ødelegge Russland, men som han har initiert helt på egen hånd…

[plankeby]

Inspector skrev (På 27.2.2022 den 10.53):

Deretter kan vi fortsette å videreutvikle våre velferdsstater med demokratiske og fredelige midler.

En metode som ville vært katastrofalt for tsaren i Kreml…..

Ikke lest alle innlegg.

Utfordringen er om befolkningen i Europa, også i Norge, er villige til å betale prisen for et demokrati. Dvs. at krigen berører vår økonomi. Så fort dette berører vår velferd på noen måte i lommeboka, selv om ingen lider nød, vil nok en andel vende ryggen over tid. 

Kanskje et villt eksempel, men innfasing av elbiler viser vår dobbeltmoral, politikere sier vi gjør det for miljøet, bilkjøpere er kun opptatt av de store økonomiske fordelene på mange områder (noen unntak er det). Når de økonomiske fordelene blir redusert, blir det (elbil) opprør. Miljø er ikke tema... 

Spørsmålet er om vi kan oppleve det samme om demokratiet, at økonomi ofte trumfer det meste. Folk er villige til å tråkke på lik og sparke de som ligger nede for egen økonomi. Europa er også mer flerkulturelt enn for bare 40 år siden. I det flerkulturelle er det mange krefter i mot demokrati. 

Blir krigen langvarig må vi nok prioritere visse økonomiske midler annerledes enn i dag. F. eks. stille økte krav til hva penger går til. Vi kan ikke leger være naiv julenisse, og befolkningen i Norge må øve seg litt på å forstå hva som er  krenkelse og hensiktsmessig selvrealisering.

Den dagen krigen er over, uansett utfall. Hvor lenge vil vesten klare å vente siklende på gullet (naturressurser) i Russland og igjen logre for Putin eller hans etterkommer? 

Farlig å undervurdere og le av Putin og Russland.

Demokrati er det veldig mange i verden som ikke vil ha.... 

Endret 22. februar 2023 av plankeby

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

plankeby skrev (8 timer siden):

 

Demokrati er det veldig mange i verden som ikke vil ha.... 

Tror nok de aller fleste ønsker medbestemmelse i en eller annen form.

Problemet er maktmennesker som blir altfor høye på seg selv eller en befolkning som  ikke er modne og kompetente nok til å respektere fornuftige flertallsbeslutninger..

[Markiii]

plankeby skrev (12 timer siden):

Farlig å undervurdere og le av Putin og Russland.

De ble vel snarere overvurdert.

[Svein M]

NRK har et program om Putin, det heter: Putins vei til krigen

Det er utrolig hvor mye Putin har ødelagt Russland siden år 2000. Ødelagt mulighetene for demokrati og frihet der borte.

Endret 23. februar 2023 av Svein M

[Simen1]

Svein M skrev (20 timer siden):

Det er utrolig hvor mye Putin har ødelagt Russland siden år 2000. Ødelagt mulighetene for demokrati og frihet der borte.

En del eks-sovjetiske land som Ukraina, de baltiske landene og Georgia har gått langt i demokratisk retning siden oppløsningen. Eneste mulighet jeg ser for et demokratisk Russland er ytterligere oppsplitting, der utbryterlandene blir demokratiske. Moskva og St.petersburg er neppe moden for demokrati før om et halvt århundre - minst!