Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

 

Quote

Om dette ikke bare er oppspinn, men stemmer, så burde vedkommende helteerklæres av Ukraina, Vesten og andre som foretrekker fred fremfor folkemordet og terroren som begås av Rassland!

https://www.dagbladet.no/nyheter/russisk-industritopp-arrestert/77155331

Om frasen "utlevert informasjon" i artikkelen hadde blitt byttet ut med "utført handlinger", så hadde Putler ligget dårlig ann... 😋

Quote

Milliardhandel: - Helt galt

I årets seks første måneder kjøpte norske selskaper russiske varer for 12,5 milliarder. - Hver norsk laks som selges på verdensmarkedet bidrar til å finansiere Putins krigsmaskineri, sier Rasmus Hansson, som vil ha slutt på all handel.

MDG har i prinsippet ofte en del fornuftig å komme med, men her som i så mange andre sammenhenger trekker de feil konklusjoner omkring veien videre og kommer med feil løsning mener jeg. Selv om Hansson langt på veg har rett isolert sett vil konsekvensen bli å ytterligere øke matmangelen i verden. Noe som er omtrent det siste som trengs nå om dagen!

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/milliardhandel-helt-galt/77097197

Quote

Militærekspert: - Blir blodig

Dansk militærekspert tror Russlands president Vladimir Putin kan se seg nødt til å erklære full krig mot Ukraina. Det kan bli blodig.

Jacob Kaarsbo er den eneste som uttaler seg som påpeker utstyrsmangel, og ingen av de reflekterer over hva konsekvensene av mobilisering blir m.t.p. støtten til å fortsette folkemordet og terroren i Ukraina blant befolkningen i storbyene...

Endret av Gjest MKII
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
6 minutes ago, Thor. said:

Putin og Xi skal møtes for å diskutere Ukraina
Russlands president Vladimir Putin og Kinas president Xi Jinping skal møtes for å diskutere krigen i Ukraina og Taiwan, melder nyhetsbyrået Reuters.

https://www.nrk.no/nyheter/putin-og-xi-skal-motes-for-a-diskutere-ukraina-1.16102466

Og hva skal dette oppnå?

Bedre selvfølelse og at diktatorene slikker hverandre opp etter ryggen 🤪?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hva skjer, bare en av to i TV-program i Rassland som blindt gjentar Putler's løgner og propaganda?!:

Quote

Oppsiktsvekkende TV-utspill: - Umulig å vinne

På direktesendt TV sa en tidligere toppolitiker at Putin ble løyet til om sjansene til å vinne krigen i Ukraina - og oppfordret til å starte fredssamtaler.

https://www.dagbladet.no/nyheter/oppsiktsvekkende-tv-utspill-umulig-a-vinne/77147928

Endret av Gjest MKII
Lenke til kommentar
45 minutes ago, Thor. said:

Russlands president Vladimir Putin og Kinas president Xi Jinping skal møtes for å diskutere krigen i Ukraina og Taiwan, melder nyhetsbyrået Reuters.

Og hva skal dette oppnå?

I beste fall kan Xi lære at han skal holde fingrene fra Taiwan hvis han vil unngå å ende opp i samme situasjon. 

I verste fall kan Putin overbevise ham om at det er nå han må slå til mot Taiwan for å dele verdens/vestens oppmerksomhet.

Aner faktisk ikke hva jeg ville satt pengene mine på..

Endret av tigerdyr
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er vanskelig å si hvor Xi står, særlig med hans interne problemer.

I teorien kan de to landene erklære sin gjensidige støtte moralsk og alt er som før, men de kan også gjøre denne gjensidige støtten militær, enten dirkete eller inndirekte. 

Men, det er et par ting som taler mot et direkte militært samarbeid, og jeg holder det overfladisk og kort her.

For det første så er en av partene allerde sanksjoner av vesten, og den andre har en økonomi tett knyttet til vesten. Et slikt samarbeid vil føre til veldige sanksjoner av begge. Et tveegget sverd, men som med Russland vil vesten over tid kunne finne alternativer, men alternativer til vesten finnes ikke. Spørsmålet blir naturligvis om de klarer å skape en lang nok brekkstang til å lage en knekk før vi kommer dit.

For det andre er det lite å hente i en militær allianse når den ene parten allerede har lidd enorme tap. Særlig viktig her vil materiell være. Men det er et par ting som kan fungere for dem. Kinas hær, og Russlands marine. 

Men, en slik aktiv innblanding, og særlig en som innbefatter både Ukraina og Taiwan står i stor fare for å trigge det Vestlige militærkomplekset også. Og hverken Kina eller Russland har noen reell sjanse med mindre de spiller kortene i et forsøk på å ikke dra vesten inn aktivt. 

Jeg tror ingen av alternativene utenfor moralsk støtte fremstår for innbydende. Med mindre Xi I hui og hast behøver en ekstern fiende. 

 

Endret av Serpentbane
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Apropos twitterdiskusjonen. Ta gjerne en titt på denne studien her fra Adelaide universitetet i Australia:

https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf

Her fant de blant annet at av 5,2 mill twitter-innlegg i perioden februar til mars, så var 60-80% fra fake profiler. Og 90% av de var pro-ukraina.

Så det kan sikkert være greit å ha litt i bakhode til dere som bruker twitter som viktig infokilde. 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Thor. skrev (2 timer siden):

Putin og Xi skal møtes for å diskutere Ukraina
Russlands president Vladimir Putin og Kinas president Xi Jinping skal møtes for å diskutere krigen i Ukraina og Taiwan, melder nyhetsbyrået Reuters.

https://www.nrk.no/nyheter/putin-og-xi-skal-motes-for-a-diskutere-ukraina-1.16102466

Og hva skal dette oppnå?

Er ikke dette møtet berammet for lenge siden? Har det noe med de siste dagers utvikling å gjøre?

Putin møter Xi i Usbekistan neste uke – Siste nytt – NRK

 

Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (7 minutter siden):

Er ikke dette møtet berammet for lenge siden? Har det noe med de siste dagers utvikling å gjøre?

Putin møter Xi i Usbekistan neste uke – Siste nytt – NRK

 

Første regel i diktatorhåndboka er å aldri forlate landet når et kupp er i emning. Om han ikke møter på torsdag, så er det en innrømmelse av at han ikke står trygt på hjemmebane.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Azerbaijans angrep på Armenia er åpenbart Azerbaijan som drar nytte av russernes svakhet. De var ikke fornøyde med å måtte stoppe opp i 2020 fordi russerne blandet seg inn. Nå som russerne er blitt så kraftig svekket i Ukraina har sansyneligvis azeriene fått klarsignal fra Erdogan om å teste vannet. Kanskje har de lært av Ukraina og vil forsøke å svekke Armenia bit for bit før de invanderer. I natt ble minst to armenske S-300 systemer ødelagt, og sansyneligvis minst én S-125 også. Antall døde armenske soldater skal være oppe i over 90.

Og det er også en vesensforskjell her - Azerbaijan angrep ikke bare i Nagorno-Karabakh - de angrep SELVE Armenia. Disse luftforsvarssystemene stod alle godt innenfor den armenske grensen, ikke på bestridt område i Nagorno-Karabakh.

Med Russlands militære kollaps er Armenia nærmest forsvarsløst - og et nytt folkemord av armenere er en reell mulighet.

Lyden av israelsk-bygde azerbaijanske HAROPS droner som dykker mot målet er også moralsk ødeleggende og minner om tyske Stuka fra andre verdenskrig.

Azerbaijan hevder Armenia startet dette, men det er tydelig at Azerbaijan var de som angrep da Armenia ikke har noe å tjene på det og var i full panikk mens azeriene var godt forberedt og traff svært nøyaktig med tydelige forberedelser. Og mens de armenske myndighetene raste gjennom gatene i Yerevan med blålys så var azerbaijanske myndigheter godt forberedt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tempoet i gjennombruddsoffensiven i nordøst ser ut til å ha tatt slutt. Mye tyder på at ukrainerne nå sliter sterkt med å ta seg gjennom de russiske stillingene på nordbredden av Donetselven mens russiske styrker er sagt å ha kommet til Svatove for å reise et dybdeforsvar på østbredden av Oskilelven. Det ser mer ut som at ukrainerne hadde glemt å ta med seg broleggingsutstyr, og at de fikk store logistiske vansker fordi det ikke er nok transportkapasitet. Allerede i våren hadde vestlige militærsobservatører sagt at ukrainerne trenger logistisk transport mer enn våpen. På et tiktok-opptak er det sett hundrevis av soldater - ikke kjøretøyer - gjennom et skogområde, trolig fra skogene nord for Slovjansk. Dette er ikke et godt tegn. 

Så ukrainerne kan bryte gjennom og outfight russerne, dette er nå bevist. Men de lot til å ha dårlig med logistisk transport. I en artikkel av New York Times kom det fram at Zelenskyj vil lansere en større offensiv i Sør-Ukraina, bare for å gi etter i møte med amerikanske og britiske offiserer som hadde rådlagt seg med sine ukrainske offiserer til fordel for større forsiktighet. Planen om to separate mindre offensiver var istedenfor adoptert. Men det virker som at mens sørfronten var ment for å binde ned og desimere russerne over tid, var nordfronten ment for å utprøve vestligutdannede og vestligutstyrte styrker i en kortvarig operasjon. Trolig var målet å sette Izium under trussel med et knipetangangrep, men de hadde åpenbart ikke regnet med et så totalt kollaps omkring Oskilelven.

Så mulighetene for å krysse Oskilelven til tross for den meget store strategiske potensialiteten kan ikke ha blitt tatt med i beregning da offensiven startet. Jeg tror nå at muligheten er borte. 

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Ski Fot skrev (1 time siden):

Apropos twitterdiskusjonen. Ta gjerne en titt på denne studien her fra Adelaide universitetet i Australia:

https://arxiv.org/pdf/2208.07038.pdf

Her fant de blant annet at av 5,2 mill twitter-innlegg i perioden februar til mars, så var 60-80% fra fake profiler. Og 90% av de var pro-ukraina.

Så det kan sikkert være greit å ha litt i bakhode til dere som bruker twitter som viktig infokilde. 

 

Spekulerer på om du fikk denne linken med en påstand og så bare postet den videre, eller om du faktisk leste, og forsto, hele denne avhandlingen. For, jeg har nå lest, og forstått hele denne avhandlingen, og jeg begynte nesten å skrive en like lang avhandling om avhandlingen her, men gidder ikke. Men jeg kan gi deg rett i en ting, av alle som poster på Twitter, holder de aller fleste med Ukraina, gitt at de skriver på engelsk, og at du teller med "ikke-boter" også.

Ellers skal man også ha i bakhodet at selv om en konto betegnes som en bot-konto, så betyr ikke det at informasjonen ikke er riktig.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, JK22 said:

Tempoet i gjennombruddsoffensiven i nordøst ser ut til å ha tatt slutt. Mye tyder på at ukrainerne nå sliter sterkt med å ta seg gjennom de russiske stillingene på nordbredden av Donetselven mens russiske styrker er sagt å ha kommet til Svatove for å reise et dybdeforsvar på østbredden av Oskilelven. Det ser mer ut som at ukrainerne hadde glemt å ta med seg broleggingsutstyr, og at de fikk store logistiske vansker fordi det ikke er nok transportkapasitet. Allerede i våren hadde vestlige militærsobservatører sagt at ukrainerne trenger logistisk transport mer enn våpen. På et tiktok-opptak er det sett hundrevis av soldater - ikke kjøretøyer - gjennom et skogområde, trolig fra skogene nord for Slovjansk. Dette er ikke et godt tegn. 

Så ukrainerne kan bryte gjennom og outfight russerne, dette er nå bevist. Men de lot til å ha dårlig med logistisk transport. I en artikkel av New York Times kom det fram at Zelenskyj vil lansere en større offensiv i Sør-Ukraina, bare for å gi etter i møte med amerikanske og britiske offiserer som hadde rådlagt seg med sine ukrainske offiserer til fordel for større forsiktighet. Planen om to separate mindre offensiver var istedenfor adoptert. Men det virker som at mens sørfronten var ment for å binde ned og desimere russerne over tid, var nordfronten ment for å utprøve vestligutdannede og vestligutstyrte styrker i en kortvarig operasjon. Trolig var målet å sette Izium under trussel med et knipetangangrep, men de hadde åpenbart ikke regnet med et så totalt kollaps omkring Oskilelven.

Så mulighetene for å krysse Oskilelven til tross for den meget store strategiske potensialiteten kan ikke ha blitt tatt med i beregning da offensiven startet. Jeg tror nå at muligheten er borte. 



Er det mulig at broleggingsutstyret befinner seg i Kherson eller Donbas, da man helst så for seg gjennombrudd der? Kanskje rapporten om broleggingsutstyr i Nikopol er korrekt, men at utstyr er stasjonert der - midt mellom Kherson og Donbas i på vente, eller at det ble transportert gjennom byen.

Og er det mulig at disse ukrainske soldatene var på fots gjennom skogen med vilje? F.eks for å overraske fienden og bruke skogen som dekke? Det fremgår av kart at det er en del områder som er vanskelig å komme til, men det slår meg som uansvarlig å la dem gå til fots. Kan de ikke bruke sivile kjøretøy de også?

Jeg mistenkte at det som skjedde i nord var dels taktikk og dels opportunisme. Interessant om det bekreftes. Og litt snodig at man ikke var forberedt på at russerne kunne smelte bort.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...