Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[G]

3 hours ago, Serpentbane said:

 

Det påstås at dette er en gruppe spesialsoldater som opererer dypere inne i Russiske territorier. Vanskelig å verifisere ut over påstanden i seg selv.

 Lurer på om de skyter på noe, eller om det bare er for å lage øredøvende støy? De beveger seg noe i åpent lende, som vel kanskje ikke alltid er den største fordel. Men noen steder må de vel krysse. Hvorfor ikke løpe over på andre siden i skogholtet så en er litt mer sikret i mot å ikke ble beskutt selv?

Det må være lov å spør om dette er propaganda-video, selv om en holder med ukrainerne.

Lurer på om jeg skal gi litt mer penger, så de kan få seg flere våpen og flere propagandavideoer 

Endret 13. september 2022 av G

[G]

1 hour ago, Snikpellik said:

Tenkte å lage litt tirsdagskos her. Har samlet sammen et bildegalleri av både forlatt og ødelagt russisk og utstyr og kjøretøy etter Ukrainas Kharkiv-offensiv. Nyt!

(Mer i spoiler)

  Reveal hidden contents

Kilder: Newsweek, Guardian, RadioFreeLibertyEurope, AP

Hvor mange kubikkdesimeter (les: Liter) stål får en fra å smelte ned en slik russisk tanks? 

[Mannen med ljåen]

Er bare å google vekten av den modellen du er interessert i. Mesteparten av en stridsvogn er stål, selv om det vil være innslag av olje, diesel, kobber, plast, eksplosiver, messing... Hvis du vil ha det i liter, regn om med massetettheten til stål.

Er dog usikker på om resirkulert stridsvogn er en brukbar type stål til bygging av annet enn armeringsjern og spiker.

Endret 13. september 2022 av Mannen med ljåen

[G]

Er det mye uran i armeringsplatene? Kan vel ikke være verre enn radon i norske hjem, å nytte slik spiker fra ruzzisk tanks?

[Kalle Klo]

7 minutes ago, G said:

Er det mye uran i armeringsplatene? Kan vel ikke være verre enn radon i norske hjem, å nytte slik spiker fra ruzzisk tanks?

Er amerikanerne som bruker utarmet uran til prosjektiler og muligens panser. Tror ikke russerne gjør det, de har heller satset på reaktivt (eksplosivt) panser. I den grad det i det hele tatt er montert, da. 

[Mannen med ljåen]

Mange av dem er eggekartong.

[Snikpellik]

G skrev (8 minutter siden):

Er det mye uran i armeringsplatene? Kan vel ikke være verre enn radon i norske hjem, å nytte slik spiker fra ruzzisk tanks?

Tror ikke russerne har tatt i bruk utarmet uran i pansring, men mulig jeg tar feil. Kanskje på den nye T-14.

Kalle Klo skrev (1 minutt siden):

Er amerikanerne som bruker utarmet uran til prosjektiler og muligens panser. Tror ikke russerne gjør det, de har heller satset på reaktivt (eksplosivt) panser. I den grad det i det hele tatt er montert, da. 

Russerne har også tatt i bruk utarmet uran i prosjektiler siden slutten av 70-tallet med T-62.

[Snikpellik]

Russisk media: Ikke snakk om mobilisering i Russland nå, sier Putins talsmann Peskov.

https://tass.ru/politika/15735191

Siden det motsatte av hva Peskov sier pleier å skje, så er det verdt å følge med på at mobilisering etableres mer og mer som en mulighet i russiske medier. Det er risikabelt for Putins popularitet. Kan tenkes at han vil forsøke å legitimere det ved et falsk-flagg-angrep mot egne borgere.

[Windfarmer]

G skrev (52 minutter siden):

Hvor mange kubikkdesimeter (les: Liter) stål får en fra å smelte ned en slik russisk tanks? 

Smelte de om?

De skal sannsynligvis tilbake til Kharkiv der de skal ha seg en runde på Malyshev fabrikken, kanskje de skal sette på noe bedre elektronikk osv.

Russerne skryter av T - 34, den MTB som vant andre verdenskrig, når en spør en russer om hvor T - 34 ble utviklet og produsert, ser han bare en helt annen vei. 

[Snikpellik]

Ukraina har opprettet en offisiell nettbutikk som har fått navnet Made With Bravery. Her kan man kjøpe varer for å støtte ukrainske produsenter. 5% av kostnaden for hver vare går også til United24, som er initiativet til Zelensky for å samle inn penger til gjenoppbyggingen av Ukraina. Ekstra 5% doneres dersom man kjøper med Visa, som er en av sponsorene.

https://shop.brave.ua/

 

Endret 13. september 2022 av Snikpellik

[Serpentbane]

G skrev (2 timer siden):

 Lurer på om de skyter på noe, eller om det bare er for å lage øredøvende støy? De beveger seg noe i åpent lende, som vel kanskje ikke alltid er den største fordel. Men noen steder må de vel krysse. Hvorfor ikke løpe over på andre siden i skogholtet så en er litt mer sikret i mot å ikke ble beskutt selv?

Det må være lov å spør om dette er propaganda-video, selv om en holder med ukrainerne.

Lurer på om jeg skal gi litt mer penger, så de kan få seg flere våpen og flere propagandavideoer 

Vet ikke om du så hele, men det som ikke ble filmet så tydelig var et bakhold på en Russisk militær bil som ble beskutt i det den passerte. Bilen kjørte av veien og veltet, og de avslutter jobben. Virker som Russerne i bilen forsøkte å skyte tilbake, men de var ikke i en særlig fordelaktig posisjon.

[Serpentbane]

Fact Sheet On German Military Aid To Ukraine - Oryx (oryxspioenkop.com)

Det har vært litt diskusjoner omkring Tysklands bidrag til konflikten, og da kan dette være litt interessant lesing.

[Regenburg]

Russland går til motangrep visstnok. Operation human wave kanskje?

 

https://www.vg.no/nyheter/i/y63k7r/russland-paastaar-de-gjennomfoerer-store-angrep

[SkyMarshall Arts]

https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/07/ukraine-kherson-offensive-casualties-ammunition/

Sitat

“They used everything on us,” said Denys, a 33-year-old Ukrainian soldier whose unit fell back from a Russian-held village after a lengthy barrage of cluster bombs, phosphorous munitions and mortars. “Who can survive an attack for five hours like that?” he said.

Sitat

“We lost five people for every one they did,” said Ihor, a 30-year-old platoon commander who injured his back when the tank he was riding in crashed into a ditch."

Sitat

“When we turn on mobile phones or radio, they can recognize our presence immediately,” said Denys. “And then the shooting starts.”

Sitat

"Russian tanks emerged from newly built cement fortifications to blast infantry with large-caliber artillery, the wounded Ukrainian soldiers said. The vehicles would then shrink back beneath the concrete shelters, shielded from mortar and rocket fire."

Sitat

"Counter-battery radar systems automatically detected and located Ukrainians who were targeting the Russians with projectiles, unleashing a barrage of artillery fire in response."

Sitat

"Russian hacking tools hijacked the drones of Ukrainian operators, who saw their aircraft drift away helplessly behind enemy lines."

Sitat

"Russia’s Orlan drones exposed Ukrainian positions from more than a kilometer above their heads, they said, an altitude that meant they never heard the buzz of the aircraft tracking their movements."

En litt annen historie blir fortalt her enn på Twitter.

[Smule8o]

14 minutes ago, SkyMarshall Arts said:

https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/07/ukraine-kherson-offensive-casualties-ammunition/

En litt annen historie blir fortalt her enn på Twitter.

Vet ikke hvem du følger på Twitter, men de fleste seriøse kilder virker å være enige om at Kherson-fronten er et blodbad på begge sider.

[Snikpellik]

SkyMarshall Arts skrev (14 minutter siden):

https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/07/ukraine-kherson-offensive-casualties-ammunition/

En litt annen historie blir fortalt her enn på Twitter.

Artikkelen er en uke gammel og sirkulerte da massivt på Twitter. Det er plenty av artikler som beskriver massive tap på begge sider i Kherson, flittig diskutert der.

[Enceladus]

4 hours ago, scuderia said:

Dette sier mer om det russiske samfunnet og hæren deres. Trolig ligget der i lang tid uten at noen har giddet å ta vekk vraket og ikke minst sensitive deler. Ingen følte eller gadd å ta ansvar for dette. Helt utrolig.

 

 

*fikset twitter linken din så den vises her*

Mer detaljer i denne artikkelen: https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-just-captured-one-of-russias-most-capable-aerial-electronic-warfare-pods

Ganske utrolig, og flaut for russland. For USA og andre vestlige parter så er jo dette også en annen god grunn til å fortsette å holde støtten til Ukraina oppe, som en bonus tjener de på det med med verdifull intel.

Putin må angre bittert på hva han har satt i gang. Og det er faen meg tilpass for han med all lidelsen han har påført Ukrainere i denne krigen og befolkningen i verden forøvrig med en ny krise vi absolutt kunne vært foruten, for å ikke snakke om den eksistensielle trusselen en krig med en atommakt medfører.

[Raul07]

21 minutes ago, SkyMarshall Arts said:

https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/07/ukraine-kherson-offensive-casualties-ammunition/

En litt annen historie blir fortalt her enn på Twitter.

Denne artikkelen er det en stund siden, tror de fleste som følger krigen. Når alt kommer til alt så vet man ikke hva som er sant i detalj. 

[SkyMarshall Arts]

Maler et litt mer kompetent bilde av russisk forsvar enn hva som blir fremstilt. 

[Serpentbane]

Vi må huske at det vi ser fra nord ikke nødvendigvis sammenfaller med det som skjer i sør, hvor motstanden tilsynelatende har vært hardere. Videre har det vært mye informasjon som kommer ut fra offensiven i Nord, men det har i større grad vært en informasjonsblokade forbundet med Kherson offensiven. Dette kan være flerdelt, for det første så vet de at det finnes artilleri, droner og fly som kan angripe, og geolokalisering er en reell trussel. Videre er Kherson godt befestet og har vært godt forsynt, samtidig som soldatene i stor grad er bedre trent, bedre utrustet og ikke har vært under like mye press, så de vet vel også at de vil kunne lide større tap der.

Ukrainia har derfor jobbet systematisk med kartlegging og angrep på forsyningslinjer, broer, og støtteenheter som SAM og artilleri etc. gjennom flere uker, både i Kherson, men også ned Krim, for å gjøre soldatene avskåret og mer sårbare. Og selv om Russland har gjort det de kan for å få over forsyninger går det ikke veldig godt. Nå nylig ble nok et broleggerregiment observert i full fart vestover gjennom Melitopol, trolig for å på nytt prøve å legge broer over elva.

Til tross for dette forarbeidet så kan de ikke kartlegge og ta ut alt, så særlig i innledende fase vil det være større tap etter hvert som artilleriposisjoner og andre reir åpner ild mot soldatene som rykker fremover. Så må man kartlegge under ild, og finne mottiltak, som er både vanskelig og kostbart. Særlig siden det meldes at kommunikasjon forhindres. Nå har tilsynelatende Ukraina sett fremgang også der, men ikke det store rushet.

Slik jeg tolker det er det ikke noen generell overgivelse, men det virker som om Russiske styrker, i det minste en del av dem, trekkes tilbake der det er mulig, og dette vises blant annet gjennom satellittbilder der tidligere befestede områder er forlatte eller har langt færre styrker. Og enhetene som er i området, inklusive i Kherson by, angripes stadig av Ukrainske artilleri og raketter. Og uten forsyninger vil ikke Russland klare å holde kontrollen utenfor potensielle lommer med soldater som ikke overgir seg. 

Endret 13. september 2022 av Serpentbane