Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[SkyMarshall Arts]

Nå er det helg. Tar en pause fra våpen, babygrøt og taktikkdiskusjon med et lite innslag humor.

Endret 9. september 2022 av SkyMarshall Arts

[Enceladus]

Angivelig er broen i Kupyansk ødelagt nå. Rett nedenfor går en annen bro, jernbane så vidt jeg kan se på google maps. Jeg er usikker på hvilken side som har bombet den og hvem som har mest fordel av det.

 

Endret 9. september 2022 av Enceladus

[Brother Ursus]

Jeg tenkte kanskje russerne ødela den når de trakk seg tilbake. Eventuelt kanskje et tilfelle av venstrehånden som ikke vet hva høyrehånden gjør nå som overkommanderende er tatt til fange.

Hvis ukrainerne har ødelagt den, så har de kuttet av de russiske styrkene i vestlige Kupyansk? Vil russerne på andre siden virkelig bare gi dem opp? Eller vil de måtte svømme tilbake over elven uten utstyret sitt?

[Regenburg]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Snakk om uante konsekvenser av piratkopiering. Kommer tilbake og biter deg bak 30 år etterpå. Ironien er herlig påtagelig 😄

 

Som om noen får hacke nettbanken min i dag fordi jeg piratkopierte C64 og Amigadisketter i min tid.

 

 

 

I annet nytt, så ryktes det at russerne er i ferd med å delvis avskjæres i Izium. Det påstås det er 20 000 russere der. Noe jeg er skeptisk til. De kommer isåfall til å kjempe hardt tror jeg. Tror ikke vi ser noen Kyiv type retrett. 

 

[Brother Ursus]

Izyum skal være omringet på tre kanter ja. Og ukrainerne flyr droner og artilleri over. Russerne forsøker å forsterke via både veigående kolonner men det ser også ut til at de henter inn styrker, kanskje spesialstyrker, med helikopter. Hvis Izyum blir avskåret så er jo ikke det akkurat noen genistrek...

[Brother Ursus]

Det har vært sagt mye om kvaliteten på russisk utstyr, men det står kanskje enda dårligere til enn mange har trodd. Eventuelt er dette kanskje reserveutstyr som har tilkommet i nyere tid og som holder enda dårligere kvalitet.

Tanks som ikke kan skyte fordi reloader er kaputt, ved siden av tanks som ikke kan flytte seg fordi de lekker olje som en sil, og elvekryssende BMP'er som synker i løpet av sekunder eller et minutt eller to. De skal i utgangspunktet tåle å krysse åpent vann og tom. hav så lenge det er ikke er bølger over en viss høyde. Her er det flatt og stille.

Jeg forstår ikke disse russiske guttungene. Hva gjør dere? Flykt!

[Nedward]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

 

Snakk om uante konsekvenser av piratkopiering. Kommer tilbake og biter deg bak 30 år etterpå. Ironien er herlig påtagelig 😄

 

Piratkopiering er det neppe. Mil std 1553 er en publisert standard. Med andre ord er det ikke noen hemmelig. Russerne var bare lure og brukte det amerikanske forsvarsbudsjettet til å utvikle utstyr til seg. Men konsekvensen er den samme. Det biter dem tydeligvis bak nå.

[Serpentbane]

Brother Ursus skrev (31 minutter siden):

Det har vært sagt mye om kvaliteten på russisk utstyr, men det står kanskje enda dårligere til enn mange har trodd. Eventuelt er dette kanskje reserveutstyr som har tilkommet i nyere tid og som holder enda dårligere kvalitet.

Tanks som ikke kan skyte fordi reloader er kaputt, ved siden av tanks som ikke kan flytte seg fordi de lekker olje som en sil, og elvekryssende BMP'er som synker i løpet av sekunder eller et minutt eller to. De skal i utgangspunktet tåle å krysse åpent vann og tom. hav så lenge det er ikke er bølger over en viss høyde. Her er det flatt og stille.

Jeg forstår ikke disse russiske guttungene. Hva gjør dere? Flykt!

Den BMP'en som synker kan være mekanisk tretthet, men også brukerfeil. 

Forran har de en "luke" som forlenger "baugen" under svømming. Denne er mekanisk/hydraulisk, og kan åpnes fra innsiden. 

Vi ser denne kollapse eller at noen legger den ned, og når de i tillegg har lukene åpne skyller vannet innover "dekk" og fyller den med vann, forsterket av at de enten slakker av eller mister motorkraft slik at fronten presses ned under vann. 

Når det gjelder de som står fast i elvene så stemmer det naturligvis at disse kan krysse elver, men det betyr ikke at de ikke kan bli stående fast på gjørmebunnen der det ikke er dypt nok til at de kan flyte. 

Endret 9. september 2022 av Serpentbane

[Regenburg]

 

 

En enslig modig panservogn på vei for å stagge ukrainerne. Hvor pokker er russerne.

[Rune_says]

Casey skrev (8 timer siden):

Det er såre enkelt for NATO å nøytralisere Russlands atomvåpentrussel. Det er bare å gi russerne en enkel garanti.

Javel, og hvordan tenker du at denne garantien er?

Vesten er ikke villig til å sette hardt mot hardt fordi man ikke er trygg på om Putin er rasjonell.  MAD (Mutually Assured Destruction - dsv at jordkloden blir en radioaktiv rykende ruin) er fint i teorien som avskrekking, men selv en lav risiko for dette gjør at vi har den situasjonen vi har idag.   Dvs vi hjelper Ukraina så mye som mulig - men innenfor rammer som ikke rettferdiggjør bruk av atomvåpen fra Russisk side.

[Regenburg]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Det har vært sagt mye om kvaliteten på russisk utstyr, men det står kanskje enda dårligere til enn mange har trodd. Eventuelt er dette kanskje reserveutstyr som har tilkommet i nyere tid og som holder enda dårligere kvalitet.

Tanks som ikke kan skyte fordi reloader er kaputt, ved siden av tanks som ikke kan flytte seg fordi de lekker olje som en sil, og elvekryssende BMP'er som synker i løpet av sekunder eller et minutt eller to. De skal i utgangspunktet tåle å krysse åpent vann og tom. hav så lenge det er ikke er bølger over en viss høyde. Her er det flatt og stille.

Jeg forstår ikke disse russiske guttungene. 

Herregud for noen vidoer. Har hørt klager fra Ukrainerne at de mangler mye og har masse dårlig utstyr også. Men så har de da vitterlig ikke planlagt i årevis å overfalle nabolandet. Hva er dette her for noe? 

Om jeg var russer ville jeg vært kokforbannet på sjefen i Moskva for å gå til krig på dette viset.

[Brother Ursus]

Dette skal være fra Izyum, men det kan jeg ikke gå god for. Videoen er dog ganske morsom.

[Regenburg]

Rune_says skrev (1 minutt siden):

Javel, og hvordan tenker du at denne garantien er?

Vesten er ikke villig til å sette hardt mot hardt fordi man ikke er trygg på om Putin er rasjonell.  MAD (Mutually Assured Destruction - dsv at jordkloden blir en radioaktiv rykende ruin) er fint i teorien som avskrekking, men selv en lav risiko for dette gjør at vi har den situasjonen vi har idag.   Dvs vi hjelper Ukraina så mye som mulig - men innenfor rammer som ikke rettferdiggjør bruk av atomvåpen fra Russisk side.

Har konkludert med det samme som deg.

De to døtrene, barnebarn og flere løsunger gjør at man skal tro at Putin er rasjonell nok til å ikke ønske MAD.

Samtidig virker han isolert og uten noen som kan stoppe ham om det rakner mentalt. Hæren, diktatorens tradisjonelle fjerner, er jo lavere enn gatefeierne i hierarkiet.

[Rune_says]

Regenburg skrev (7 timer siden):

Aserbajan er under tyrkisk paraply. Det blir vanskelig.

Å annektere armenia blir også vanskelig. 

Men klart at de har en Stufenplan i Kremlin.

Putin trenger ikke å annektere Armenia, han trenger bare å få inn sin marionett på toppen.  Fungerer utmerket i  "selvstendige" Tsjetsjenia og Belarus.  Det FSB og OMON hjelper til med er å sette all opposisjon i fengsel (eller få de til å magisk forsvinne... for alltid...)

[Regenburg]

Rune_says skrev (Akkurat nå):

Putin trenger ikke å annektere Armenia, han trenger bare å få inn sin marionett på toppen.  Fungerer utmerket i  "selvstendige" Tsjetsjenia og Belarus.  Det FSB og OMON hjelper til med er å sette all opposisjon i fengsel (eller få de til å magisk forsvinne... for alltid...)

Armenia er vel strengt tatt avhengig av russisk støtte og en slags vassalstatus for å overleve uansett, da den er en av disse kristne småstatene som er beleiret av islamske nabostater.

[Brother Ursus]

Ubekreftede rykter

• Ukraina har allerede slått ut masse russiske forsterkninger med Excalibur
• Svært mange russere har flyktet, men det står igjen ca 8500 russiske soldater i Izyum som har store problemer med å komme seg ut. De forsøker å flykte i total panikk (antagelig der videoen over av en tanks dekket med soldater som stikker og kjører på et tre kommer fra)
• Russerne skal være livredde for å miste Melitopol. Dersom Melitopol tas av ukrainerne blir russerne i sør delt inn i tre soner som ikke kan bevege seg. Det tyder på at de ser for seg at linjene deres er i ferd med å ryke nærmest fullstendig i Kherson også.

[Thor.]

[Brother Ursus]

De burde jo ikke rapportere og viderebringe informasjon om hva de har tenkt å gjøre i fremtiden. OpSec...

EDIT: Jeg har visst nådd min kvote for i dag og kan ikke poste mer.

 

Endret 9. september 2022 av Brother Ursus

[Casey]

Rune_says skrev (23 minutter siden):

Javel, og hvordan tenker du at denne garantien er?

Vesten er ikke villig til å sette hardt mot hardt fordi man ikke er trygg på om Putin er rasjonell.  MAD (Mutually Assured Destruction - dsv at jordkloden blir en radioaktiv rykende ruin) er fint i teorien som avskrekking, men selv en lav risiko for dette gjør at vi har den situasjonen vi har idag.   Dvs vi hjelper Ukraina så mye som mulig - men innenfor rammer som ikke rettferdiggjør bruk av atomvåpen fra Russisk side.

Vi gir russerne en garanti om at enhver bruk av atomvåpen blir besvart med umiddelbar utslettelse av Russland. Ingen eskalerende atomkrig, bare ett stort angrep som utsletter Russland.

[Espen Hugaas Andersen]

16 minutes ago, Brother Ursus said:

De burde jo ikke rapportere og viderebringe informasjon om hva de har tenkt å gjøre i fremtiden. OpSec...

Kanskje tanken er at Russerne skal sende forsterkninger til Lyman i stedet for Kupyansk.