Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Nedward]

Windfarmer skrev (7 timer siden):

Tidligere er det rapportert at Wagner gruppen har fått Putins tillatelse til å verve folk fra russiske fengsler;

“Prigozhin says right away 80% will not be coming back”. How inmates are recruited into Wagner PMC to fight in Ukraine (theins.ru)

Og eieren av Wagner - Prigozhin - hevdes å være delaktig i utvelgelsen. Det er ikke hvem som helst som blir valgt, han foretrekker drapsmenn og andre med særlig brutale rulleblad. Selv har "Putins kokk" - Prigozhin - et langt rulleblad.

Avtalen er at de må forplikte seg til å krige i seks måneder, deretter blir de satt fri og får rullebladet strøket. Det hevdes også at de i klartekst blir fortalt at 80% av de må forvente å ikke overleve dette engasjementet. 

Og nå graver den russiske hæren enda dypere, nå har de begynt å rekruttere "frivillige" fra sinnssykehusene;   

St. Petersburg mental health center website starts recruiting volunteers for war (theins.ru)

 

Dette er jo en pragmatisk framgangsmåte for å redusere utgifter til fengsel og helsevesen. Kan virke som Russland kommer til å trenge det. Det framstår som mer humant å gjøre dette istedenfor å ikke ha råd til å gi dem mat om et par år. Moral og etikk i Russland er nok ikke det samme som moral og etikk i andre land. 

Mannen med ljåen skrev (3 timer siden):

Ble plutselig litt konspiratorisk angående svensk og finsk medlemskap i NATO.

Er det mulig at de egentlig ikke vil, men det handler om å lure Putin? At protestene til Erdogan er avtalt, så de kan trekke søknadene når dette er over?

Hvis ikke, hvor lenge skal det drøye? Hva gjør de involverte fra dag til dag?

Jeg tror nok at søknadene er reelle. Det Tyrkia krever er reelt, men de kan sikkert ta til takke med noe annet også. Det er vel ikke uten grunn at det skjer TILSYNELATENDE lite i prosessen akkurat nå. Regner med at det diskuteres og kjøpslås heftig på bakrom i Brussel, Ankara, Washington, Stockholm og Helsingfors. 

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Gjest MKII skrev (7 timer siden):

Hvis man først får jobb så skal det godt gjøres at det ikke er innen universet... 😜

🤣

[Serpentbane]

Mannen med ljåen skrev (4 timer siden):

Ble plutselig litt konspiratorisk angående svensk og finsk medlemskap i NATO.

Er det mulig at de egentlig ikke vil, men det handler om å lure Putin? At protestene til Erdogan er avtalt, så de kan trekke søknadene når dette er over?

Hvis ikke, hvor lenge skal det drøye? Hva gjør de involverte fra dag til dag?

Konflikten mellom NATO, Finland, Sverige og Tyrkia er for lengst løst i den grad alle innvendinger mot medlemskap er løftet. 

Det er uansett en formell prosess som må kjøres ferdig og det kan fort ta tre/fire mnd. om de gjør dette kjapt. 

Endret 6. september 2022 av Serpentbane

[superrhino]

Mannen med ljåen skrev (5 timer siden):

Ble plutselig litt konspiratorisk angående svensk og finsk medlemskap i NATO.

Er det mulig at de egentlig ikke vil, men det handler om å lure Putin? At protestene til Erdogan er avtalt, så de kan trekke søknadene når dette er over?

Hvis ikke, hvor lenge skal det drøye? Hva gjør de involverte fra dag til dag?

Slike ting tar alltid tid. Søknadene er sendt inn, men må ratifiseres av alle medlemsstatene, noe som tar mange måneder. Omtrent 80% har ratifisert søknaden pr. nå.

[scuderia]

15 hours ago, JK22 said:

https://twitter.com/UAWeapons/status/1566783630281740291

Dette er det beste argumentet for å ha nye stridsvogner for det norske forsvaret. Og disse MRAP transportkjøretøyene som må sies å være treg, sterkt synlig og lite egnet for moderne krigføring, lot til å ha fått en ny rolle som tidlig ikke var tiltenkt; som beskyttelseskjøretøyer for infanteri i møte med russisk artilleri, ettersom disse er sterkt pansret med henblikk på splintvern - enda mer enn vanlige panserkjøretøyer som M113. Håpløst i møte med fiendtlig infanteri med stormpanservogner, stridsvogner og ATGM - men perfekt i en ren artillerikrig der man trengte å ta seg ut på åpen lend utenfor skuddvidde. Her har ukrainerne en sterk fordel; det er tusenvis av MRAP kjøretøyer som kan leveres fra Vesten! Tyrkia har hundrevis av eldre MRAP som de kan gi bort. Det eneste minuset er at disse er for tung og kan ikke benyttes problemfritt i mudringstiden og vinteren. Men ukrainerne kan dermed komme nærmere på russerne enn tidlig. I søndre Khersonfronten hadde det vist seg at eldre AFV kjøretøyer ikke var god nok. 

Og dette lot til å ha kommet som en ubehagelig overraskelse, ettersom ATGM-lag og trente elitepersonell kan komme så nær, at de kan plukke ut sine målene blant intetanende russerne som trodde de var trygg, ettersom ingenmannslandet langs kontaktlinjene oftest er på minst en til tre kilometer i bredde. Og som i Somme i 1916, de ukrainske soldatene mannet seg opp og fortsette etter den meget blodige starten som hadde kostet dem meget - britene "vant" etter å ha hatt det verste døgnet i sin historien. De har blitt regelrett knust i sør, men har i tur knust russerne i nord. 

Alt tyder på at ukrainerne har nå sikret regionalvegen T2207 og kan true forsyningsvegen for russerne i  Novopetrivka og Arkhandelske fra øst og sørøst, mens brohodet over Inhulets-elven har blitt utvidet til Bezimenne og Sukhyi Stavok, derfra kan de true hovedvegene mellom nord og sør, slik at russerne må deretter bruke T-0403 vegen langs Dnepr - som har flere sårbare broer. Dette er trolig strategien for ukrainerne, presse på fra nord mens fremstøtet fra vest vil sette forbindelsene i fare, samtidig som hovedvegen rammes med HIMARS-raketter. Dette kan få hele nordre Khersonfronten til å kollapse, ettersom russerne må da retirere til Krasnosilske-området for å beskytte Nova Kakhovka-broforbindelsen.

Dermed kan ukrainerne, om det skje, ta seg langs Inhulets mot det som er målet for offensiven; det er ikke byen Kherson. De trenger ikke å innta byen. Det strategiske punktet for hele fronten er i Oleksandrivka-Molodizhne området. Derfra kan man kontrollere hele landet på vestbredden av floden og ha fri adgang til de strategiske viktige broene, og russerne må dermed evakuere hele vestbredden som et resultat. Å bli værende i en by med en fiendtligstemt befolkning kan betyr den visse døden. Men for å ta dette området i sør, må det sterke forsvaret fra Blahodatne til Snihurivka knekkes, og det ene av de to nevnte stedene, som tjener som ankerpunkter, er sterkt sårbar om ukrainerne kommer til sistnevnte. 

Ser ut at disse M113 og M109 panserkjøretøyene gjør nå nytte for seg, på Søndre Donbass-fronten har de krysset våtmark og elveterreng i et gjennomskåret flatt landskap med mange bekker og elver fra Pavlivka og tvunget seg fram til Kermenchuk-området, dermed sette russernes nordre forbindelsesvegen inn i salientet omkring Mokri Yaly-elven under direkte trussel. Der hadde ukrainerne fra før vunnet terreng mot vest helt ned til Pryyutne-området ved å ta fordel av en russisk retrett i løpet av juli-august fra Huljajpole-fronten tilbake til Fedorivka og Krasnoselivka. Russerne kan bli tvunget tilbake til det strategiske viktige veiknutepunktet Bilmak i vest og Azov-Truzhenka området i øst.

I Donbassfronten ser det ut som at ukrainernes inntrengning i skogene sør for Lyman ikke bare hadde hendt fra Siversk, men også muligens fra Slovjansk fordi det rapporteres om russisk bombardement av Donetske-området hvor det finnes små veger inn i skogene omkring Donets-elven og fra rett sør (Starodubivka-Pyskunivka området). Dette kan tyder på at en opprulling av de russiske holdepunktene på nordbredden av elven er en mulighet. 

Dette handler om forsyninger inn til brohodet til russerne på vestrebanken for Dnepr. Om Ukraina klarer å komme inntil 30-40km fra Antonovsky broen og Kavkhovka demingen så er i realiteten spillet over for Russerne. Det er absolutt ingen mulighet til å forsyne 20-30 BTG'er når begge punktene for forsyninger er under beskytning. Russerne må vurdere om de virkelig har mulighet til å hindre denne fremrykningen ellers må de trekke seg over elven nå. Om de venter vil det rett og slett bli for sent. Det er en ting at de ikke kan forsyne hæren sin men her kan de rett og slett miste muligheten til å kunne trekke seg tilbake. 

[Espen Hugaas Andersen]

2 minutes ago, scuderia said:

Dette handler om forsyninger inn til brohodet til russerne på vestrebanken for Dnepr. Om Ukraina klarer å komme inntil 30-40km fra Antonovsky broen og Kavkhovka demingen så er i realiteten spillet over for Russerne. Det er absolutt ingen mulighet til å forsyne 20-30 BTG'er når begge punktene for forsyninger er under beskytning. Russerne må vurdere om de virkelig har mulighet til å hindre denne fremrykningen ellers må de trekke seg over elven nå. Om de venter vil det rett og slett bli for sent. Det er en ting at de ikke kan forsyne hæren sin men her kan de rett og slett miste muligheten til å kunne trekke seg tilbake. 

Jeg tror de må nok helst litt nærmere. Jeg tror ikke de kommer til å kjøre PzH 2000, Ceasar e.l. helt inn til fronten i områdene de holder på å ta. Dette er verdifulle mål som Russerne vil prioritere i forhold til beskytning, selvmordsdroner, flyangrep, osv. Først når Ukrainerne er 20 km unna broen og demningen tror jeg de vil kunne starte å effektivt kvele forsyningslinjene. Enten ved å benytte mer langtrekkende artilleri fra lengre bak frontlinjene, eller ved å benytte mindre langtrekkende artilleri fra nærmere frontlinjene.

For øyeblikket ser det ut til at de er omkring 41 km unna demningen og ca 32 km unna broen.

[scuderia]

3 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

Jeg tror de må nok helst litt nærmere. Jeg tror ikke de kommer til å kjøre PzH 2000, Ceasar e.l. helt inn til fronten i områdene de holder på å ta. Dette er verdifulle mål som Russerne vil prioritere i forhold til beskytning, selvmordsdroner, flyangrep, osv. Først når Ukrainerne er 20 km unna broen og demningen tror jeg de vil kunne starte å effektivt kvele forsyningslinjene. Enten ved å benytte mer langtrekkende artilleri fra lengre bak frontlinjene, eller ved å benytte mindre langtrekkende artilleri fra nærmere frontlinjene.

For øyeblikket ser det ut til at de er omkring 41 km unna demningen og ca 32 km unna broen.

Absolutt men innenfor 30-40km begynner det å bli veldig mange våpensystemer som rekker fram. Spesielt GRAD som Ukraina har mye av og m777. Det er ikke nødvendigvis volumet som er viktigst her men trusselen. 

[Nedward]

scuderia skrev (8 minutter siden):

Det er ikke nødvendigvis volumet som er viktigst her men trusselen. 

Dette er viktig. Tirpitz (og til dels Bismarck) var prioritere mål under WW2. Bare det at Tirpitz befant seg i Nord-Norge utgjorde en trussel og bandt opp store ressurser, til tross for at hun sjeldent gikk på tokt.

Det samme kan sies om HIMARS, M777, PzH2000 osv. De trenger ikke å være i stand til å utrette så mye, så lenge russerne bruker uproposjonalt mye ressurser på å spore dem opp og skyter dyrebare langtrekkende rakketer mot tremodeller og lokkeduer. Det er en strategi i seg selv.

Endret 6. september 2022 av Nedward

[Espen Hugaas Andersen]

20 minutes ago, scuderia said:

Absolutt men innenfor 30-40km begynner det å bli veldig mange våpensystemer som rekker fram. Spesielt GRAD som Ukraina har mye av og m777. Det er ikke nødvendigvis volumet som er viktigst her men trusselen. 

M777 har ikke veldig lang rekkevidde, om de ikke benytter Excalibur, (20-22 km med vanlig ammunisjon, 40 km med Excalibur). Utifra det vi har sett virker det som Ukriana ikke har veldig mange M777 som faktisk kan avfyre Excalibur, og neppe ekstremt mange granater heller. Da er det kanskje enklere å bare fortsette bombardementet med HIMARS.

Ceasar har ca 40 km rekkevidde med ganske standard base-bleed ammunisjon, og PzH 2000 har 40-47 km med lignende ammunisjon. Så om disse kommer innenfor rekkevidde fra en noenlunde trygg posisjon så vil de kunne forårsake betydelig skade.

Når det gjelder GRAD så ser jeg ikke helt nytten, spesielt mot demningen. Man har *ikke* lyst til å treffe demningen, så det blir for unøyaktig. Det vil også være slik at mesteparten av rakettene, om ikke alle, vil havne i vannet. Det kan så klart benyttes til å treffe oppsamlingsområder for utstyr. Men det er jo stort sett på den andre siden av elven, så da må man enda nærmere.

Men jeg er enig at trusselen er kanskje viktigere enn den faktiske effekten av beskytningen. Jo lengre frem Ukrainerne rykker, jo mer innser nok Russerne at situasjonen er ulevelig, og de må komme seg vekk før de går på en *skikkelig* smell, med opp mot 20.000 soldater fanget eller drept innenfor noen uker.

Endret 6. september 2022 av Espen Hugaas Andersen

[scuderia]

1 hour ago, Espen Hugaas Andersen said:

M777 har ikke veldig lang rekkevidde, om de ikke benytter Excalibur, (20-22 km med vanlig ammunisjon, 40 km med Excalibur). Utifra det vi har sett virker det som Ukriana ikke har veldig mange M777 som faktisk kan avfyre Excalibur, og neppe ekstremt mange granater heller. Da er det kanskje enklere å bare fortsette bombardementet med HIMARS.

Ceasar har ca 40 km rekkevidde med ganske standard base-bleed ammunisjon, og PzH 2000 har 40-47 km med lignende ammunisjon. Så om disse kommer innenfor rekkevidde fra en noenlunde trygg posisjon så vil de kunne forårsake betydelig skade.

Når det gjelder GRAD så ser jeg ikke helt nytten, spesielt mot demningen. Man har *ikke* lyst til å treffe demningen, så det blir for unøyaktig. Det vil også være slik at mesteparten av rakettene, om ikke alle, vil havne i vannet. Det kan så klart benyttes til å treffe oppsamlingsområder for utstyr. Men det er jo stort sett på den andre siden av elven, så da må man enda nærmere.

Men jeg er enig at trusselen er kanskje viktigere enn den faktiske effekten av beskytningen. Jo lengre frem Ukrainerne rykker, jo mer innser nok Russerne at situasjonen er ulevelig, og de må komme seg vekk før de går på en *skikkelig* smell, med opp mot 20.000 soldater fanget eller drept innenfor noen uker.

Beskytning mot oppsamlingsområdet er fullstendig katastrofe.. bare noen få beveglighetstreff på eller i nærheten i broen/demningen på et eller flere beltet kjøretøy av en viss størrelse så er hele veien ut blokkert. Det lar seg rett og slett ikke å gjøre å evakuere de 3000-4000 tyngre kjøretøyene under ild. Skal de ut må de gå før UAF kommer innen rekkevidde.. for alt vi vet er de allerede for sent ute og fanget. 

Jeg forstår rett og slett ikke den Russiske strategien med å bli værende på vestsiden i en defensiv stilling i flere måneder. Enten utvider man brohodet sitt eller så trekker man seg ut. Bare å bli sittende slik de gjør nå er ren idioti.

Endret 6. september 2022 av scuderia

[Espen Hugaas Andersen]

Det er nok i hovedsak bare å glemme å få ut kjøretøyene. Skadene på broene og fergene gjør det veldig vanskelig. Men folkene er fortsatt mulig å få ut. Kanskje ikke fra f.eks Arkhanhelske, men for resten av Kherson regionen er det nok fint mulig.

[Snikpellik]

Russia buying millions of rockets and shells from North Korea, US intelligence says
https://www.theguardian.com/world/2022/sep/06/russia-buying-millions-rockets-shells-north-korea-us-intelligence-ukraine

Sitat

A US official, who spoke on condition of anonymity, said on Monday that the fact Russia’s defence ministry had turned to Pyongyang demonstrated that “the Russian military continues to suffer from severe supply shortages in Ukraine, due in part to export controls and sanctions”.

US intelligence officials believe the Russians could try to acquire additional North Korean military equipment in the future. The intelligence finding was first reported by the New York Times.

The US official did not reveal exactly how much weaponry Russia intended to buy from North Korea.

The finding comes after the Biden administration confirmed the Russian military took delivery of Iranian-manufactured drones in August for use on the battlefield in Ukraine.

The White House said last week that Russia had faced technical problems with Mohajer-6 and Shahed-series drones, bought as part of what the Biden administration says is likely to be part of a Russian plan to acquire hundreds of Iranian unmanned aerial vehicles for use in the conflict.

–

Trump Slammed for Praising Dictators Putin and Xi Jinping
https://www.kyivpost.com/russias-war/trump-slammed-for-praising-dictators-putin-and-xi-jinping.html

Sitat

A widely-circulated video from a Donald Trump rally in Pennsylvania on Saturday has left the former president in hot water after he was shown praising both Russian President Vladimir Putin and Chinese President Xi Jinping.

Trump compared Xi and Putin to President Joe Biden, saying, “I’ve got to know a lot of the foreign leaders, and let me tell you, unlike our leader, they’re at the top of their game.”

“He [Putin] rules with an iron fist, 1.5 billion people, yeah I’d say he’s smart,” he added. “Wouldn’t you say he’s smart?”

Since taking office as China’s president in 2012, Xi has been accused by Human Rights Watch of beginning a “broad and sustained offensive on human rights,” which has been characterised by an increase in censorship and widespread surveillance.

The Uyghurs and other Muslim ethnic minorities in the province of Xinjiang have been subjected to “serious human rights violations,” according to a report released by the UN earlier this week. In the report, investigators claimed to have discovered “credible evidence” of torture that may constitute crimes against humanity.

The International Criminal Court is currently conducting a formal investigation into war crimes committed by Russian forces during the ongoing invasion of Ukraine.

In the past, Trump has called Putin “smart” and described his justification for invading Ukraine as “genius.” According to top sources, he has also praised Xi, saying that “he liked me, and I liked him.”

Trump also referred to Biden as an “enemy of the state” and expressed disappointment at the FBI’s Mar-a-Lago raid during the speech in Pennsylvania.

–

Pink Floyd’s Waters backs Russia, calls Biden a ‘war criminal’ over Ukraine
https://thehill.com/blogs/in-the-know/3592647-pink-floyds-waters-backs-russia-calls-biden-a-war-criminal-over-ukraine/

Sitat

Roger Waters is defending dubbing Joe Biden a “war criminal,” accusing the president of “fueling the fire in the Ukraine.”

“That is a huge crime,” the Pink Floyd co-founder said in an interview that aired Saturday on CNN’s “Smerconish.”

During his latest solo concert tour, the 78-year-old rocker includes an image of Biden in a montage of “war criminals,” with the message “Just getting started” over the 46th president’s face.

Kjedelig å se Rogers Waters bli tapt til den mørke siden. 

[Espen Hugaas Andersen]

47 minutes ago, scuderia said:

Jeg forstår rett og slett ikke den Russiske strategien med å bli værende på vestsiden i en defensiv stilling i flere måneder. Enten utvider man brohodet sitt eller så trekker man seg ut. Bare å bli sittende slik de gjør nå er ren idioti.

De tenkte nok sikkert at de var ganske trygge, og det var de, helt til USA leverte HIMARS. På det tidspunktet skulle de nok fortsatt offensiven for å skyve Ukrainske styrker minst 80 km unna broene. Men det hadde de ikke ressurser til. (Ressursene var jo prioritert til Luhansk.) Og en tilbaketrekning får de nok ikke lov til av Putin. Så da blir situasjonen fastlåst, helt til Ukrainerne klarer å få overtaket.

Endret 6. september 2022 av Espen Hugaas Andersen

[Pop]

1 hour ago, scuderia said:

Jeg forstår rett og slett ikke den Russiske strategien med å bli værende på vestsiden i en defensiv stilling i flere måneder. Enten utvider man brohodet sitt eller så trekker man seg ut. Bare å bli sittende slik de gjør nå er ren idioti.

Kan ikke skjønne annet enn at det er en stor kommunikasjonsbrist og virkelighetsforståelse mellom ulike nivåer i russisk militærledelse. Der ett nivå sier at med noen timer ekstra så vil de overlegne russiske styrkene ta målene som er satt av Putler, og noen nivå under sliter man med sønderrevne bataljoner og tropper.

Putler ga vel styrkene sine nettopp ordre om å ta hele Donbass til den 15.9. var det ikke? Så da er det jo bare å utføre ordre. Schnell!

[Dragavon]

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/store-norske-leksikon-har-blokkert-all-trafikk-fra-russland.cBTesK9qI?utm_source=share-btn

[Enceladus]

Det snakkes om en offensiv rundt Kharkiv nå! Det var vel ikke helt ventet? Og samtidig så har det vært fremrykninger også andre steder langs frontlinjen.

Virker som den russiske hæren er i en elendig forfatning nå. Ser vi et gjennombrudd i krigen nå?

[Espen Hugaas Andersen]

2 minutes ago, Enceladus said:

Det snakkes om en offensiv rundt Kharkiv nå! Det var vel ikke helt ventet? Og samtidig så har det vært fremrykninger også andre steder langs frontlinjen.

Virker som den russiske hæren er i en elendig forfatning nå. Ser vi et gjennombrudd i krigen nå?

Det kan ikke utelukkes at Ukraina begynner å få kontroll på krigens gang. Det at de tok Ozerne nylig var ganske imponerende.

Men Russerne er fortsatt sterke rundt Bakhmut, så man må nok forvente at de vil fortsette å klare å ha noe fremgang. Man får bare håpe at de fra nå av hele tiden taper mer enn de tjener.

[JK22]

Enceladus skrev (2 timer siden):

Det snakkes om en offensiv rundt Kharkiv nå! Det var vel ikke helt ventet? Og samtidig så har det vært fremrykninger også andre steder langs frontlinjen.

Virker som den russiske hæren er i en elendig forfatning nå. Ser vi et gjennombrudd i krigen nå?

For tidlig å si.

Allerede i juli hadde ukrainerne lanserte en rekke fremstøt mellom Tsjuhujiv og Izium sørøst for Kharkiv og vunnet betydelig terreng, de var blant annet i stand til å når Zhovtnese-området bare 10 km fra Balakliya, og skapt et sårbart fremspring omkring Mospanove etter å ha tatt Hrakove-Noa Hnylytsya området langs E40-vegen. I august var veien mot Balakliya fra vest allerede åpent, men de russiske posisjonene i dette området var uangripelig pga. flere elver, man har Donetselven i sør og Serednya Balakliika-elven i nordvest. Vegen til Balakliya fra nordøst, T2110, ligger på litt høyere lend. Det er aktuelt to bruer fra sør, den ene til øst hadde vært under russisk kontroll. I selve Balakliya er det simpelt for mange bruer og overgangssteder på bare 20-30 meter bredde - som i tørretid tørkes ut med unntak av de to nevnte elvene. Det vil ikke hjelpe ved å sprenge ned bruene. For det er fast land fra vest. 

Her hadde ukrainerne for andre gang på kort tid oppnådd overraskelsesmoment på russerne, og begge ganger er om selve objektet, Izium. Ukrainske styrker hadde åpenbart klart å komme i styrke til flere forskjellige utgangspunkter skjult av vegetasjonen for å overraske russerne fra sør og sørvest, og deretter åpnet opp vegen fra Zhovtnese til Verbivka, derfra kan man nemlig se helt ned til sentrum i byen Balakliya. Da er ikke russerne i stand til å holde stand ettersom dette frontavsnittet har ikke vært prioritert, og oppmerksomheten var rettet mot skogene nord for Slovjansk hvor ukrainerne hadde gjort vinninger som ennå er ikke kjent. Vegen fram til Savyntsi i øst kan ikke sikres pga. terrenget ettersom man risikere å bli rullet opp langs elven - og derfra er det ikke langt til nøkkelen for hele Iziumfronten; knutepunktet Vesele. For å sikre egne venstre flanke må ukrainerne da når E40-vegen fra sørvest langs en regionalveg som går langs Serednya Balakliika-elven. 

Vesele er nøkkelen fordi kommunikasjonene til Izium er for dårlig østover, slik at russerne måtte benytte veger fra Kupyansk som Shevchenkove-Vyshneva vegforbindelsen langt mot vest og Starovirivka-Vesele regionalvegen for å omgå vestbredden av Oskilelven som bare kunne krysses med en bro. Tapet av Vesele vil dels isolere Izium ettersom vegen mot Lyman til øst er innenfor rekkevidden for ukrainsk artilleri, og den enslige broen er trolig ødelagt. Dette vet de russiske offiserene. Og de vet også at de er satt under noe som minner om en knipetangoffensiv, med sin senter bundet ned i plantasjeskogene til vest og Dovhenke-området til sør. Om ukrainerne tar byen Lyman kan de rulle opp hele fronten fram til Rubtsi-Oskil området. Det er ikke mulig å bli værende på defensiven i et slikt scenario. 

Etter Izium og Lyman, kan det skje at ukrainerne vil prøve å lansere en lynkrigsoffensiv - de har tusenvis av technicals - mot Kupyansk, Svatove og Starobilsk på begge sider av Oskilelven. Dette er scenarioet jeg hadde skildret for flere måneder siden. Dette kan få hele nordre del av Donbassfronten omkring Severodonetsk-fremspringet til å forsvinne i løse luft. 

Men som sagt; for tidlig å si. 

Endret 6. september 2022 av JK22

[Thor.]

Ukrainske styrker nærmer seg Dnipro elva. Videoen viser Ukrainske soldater som har kontroll over russisk ammunisjon i Vysokopillya.

 

[Dragavon]

Denne var jo litt artig

https://www.nrk.no/norge/ukrainske-soldater-monterer-norske-vapen-til-droner-1.16093923