Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Jambimaster]

Hugin skrev (9 minutter siden):

Russland har endelig offentliggjort det russiske dødstallet.

Følger de samme strategi som da de rapporterte om antall Covid-tilfeller? 

[Windfarmer]

Fibonacci skrev (7 minutter siden):

Hva i alle dager er poenget med FNs sikkerhetsråd når Russland er fast medlem og kan legge ned veto mot alt som angår dem selv? Det virker komplett meningsløst at den tiltalte også skal være sin egen dommer.

Sikkerhetsrådet greier sjelden gjøre noe siden det vanligvis er vetostatene sine handlinger det skal stemmes over.

FN's generalforsamling kan også uttale seg, men en slik uttalelse er ikke bindende, det er altså mer et politisk statement. Generalforsamlingen har ikke vært innkalt til å ta stilling et slikt spørsmål på over 40 år, men er det nå i anledning krigen i Ukraina.

Det er nettopp stemt:

The United Nations General Assembly just overwhelmingly voted to condemn Russia’s invasion of Ukraine. It was a ringing global denunciation by the world against Russia.

The vote was 141 nations in favor of the move and five nations were against it, with 35 countries abstaining.

As the results were placed on the screen in the chamber, a rare standing ovation occurred.

The result while legally non-binding carries some political weight globally, though it is doubtful if it will change Moscow’s military aggression.

Det var altså fem som stemte i mot, og 35 som avholdt seg fra å stemme. Jeg vet ikke hva Kina stemte.

[Windoge]

Ser at idrettsutøvere ikke får delta i noe som helst. Jeg skjønner budskapet, men er det ikke gjennom idretten at man normalt bygger broer og relasjoner? 

[Gjest Slettet-404071]

Windfarmer skrev (1 minutt siden):

Sikkerhetsrådet greier sjelden gjøre noe siden det vanligvis er vetostatene sine handlinger det skal stemmes over.

FN's generalforsamling kan også uttale seg, men en slik uttalelse er ikke bindende, det er altså mer et politisk statement. Generalforsamlingen har ikke vært innkalt til å ta stilling et slikt spørsmål på over 40 år, men er det nå i anledning krigen i Ukraina.

Det er nettopp stemt:

The United Nations General Assembly just overwhelmingly voted to condemn Russia’s invasion of Ukraine. It was a ringing global denunciation by the world against Russia.

The vote was 141 nations in favor of the move and five nations were against it, with 35 countries abstaining.

As the results were placed on the screen in the chamber, a rare standing ovation occurred.

The result while legally non-binding carries some political weight globally, though it is doubtful if it will change Moscow’s military aggression.

Det var altså fem som stemte i mot, og 35 som avholdt seg fra å stemme. Jeg vet ikke hva Kina stemte.

[iblazeqt]

Windfarmer skrev (1 minutt siden):

Sikkerhetsrådet greier sjelden gjøre noe siden det vanligvis er vetostatene sine handlinger det skal stemmes over.

FN's generalforsamling kan også uttale seg, men en slik uttalelse er ikke bindende, det er altså mer et politisk statement. Generalforsamlingen har ikke vært innkalt til å ta stilling et slikt spørsmål på over 40 år, men er det nå i anledning krigen i Ukraina.

Det er nettopp stemt:

The United Nations General Assembly just overwhelmingly voted to condemn Russia’s invasion of Ukraine. It was a ringing global denunciation by the world against Russia.

The vote was 141 nations in favor of the move and five nations were against it, with 35 countries abstaining.

As the results were placed on the screen in the chamber, a rare standing ovation occurred.

The result while legally non-binding carries some political weight globally, though it is doubtful if it will change Moscow’s military aggression.

Det var altså fem som stemte i mot, og 35 som avholdt seg fra å stemme. Jeg vet ikke hva Kina stemte.

Kina unlot å stemme 

[sveibuen]

Spørsmål!

Hvorfor sender ikke vestlige land ballistiske missiler t Ukraina?

 

Hadde jo feks hjelpt til å slått ut den lange armen av kjøretøy som er på vei til Kiev

 

 

[Fibonacci]

sveibuen skrev (6 minutter siden):

Spørsmål!

Hvorfor sender ikke vestlige land ballistiske missiler t Ukraina?

Hadde jo feks hjelpt til å slått ut den lange armen av kjøretøy som er på vei til Kiev

Vil tippe de fleste Nato-land vegrer seg for å investere alt for mye i denne krigen, da konflikten fort kan eskalere voldsomt om Russland slår tilbake mot land som helst ikke er interessert i åpen krigføring utenfor Ukraina.

Jeg er skeptisk til at Norge i det hele tatt sender våpen nå, selv om det sikkert nok er riktig gjort i dagens situasjon.

Det viktigeste nå er at så mange som mulig står samlet mot Russland, så ikke noen få som tør stå imot de risikerer represalier.

Endret 2. mars 2022 av Fibonacci

[Thor.]

Siste nytt om konvoien nord for Kyiv: Den står fortsatt stille. Sikkert mange sultne og sure russere der nå.
 

 

[Dragavon]

sveibuen skrev (6 minutter siden):

Spørsmål!

Hvorfor sender ikke vestlige land ballistiske missiler t Ukraina?

 

Hadde jo feks hjelpt til å slått ut den lange armen av kjøretøy som er på vei til Kiev

 

 

Tror ikkje du veit kva ballistiske missiler er eg 😜

Ballistiske missiler er interkontinentale raketter som går ut i verdensrommet på vei til målet.

https://snl.no/ballistisk_missil

[sveibuen]

Fibonacci skrev (4 minutter siden):

Vil tippe de fleste Nato-land vegrer seg for å investere alt for mye i denne krigen, da konflikten fort kan eskalere voldsomt om Russland slår tilbake mot land som helst ikke er interessert i åpen krigføring utenfor Ukraina.

Jeg er skeptisk til at Norge i det hele tatt sender våpen nå, selv om det sikkert nok er riktig gjort i dagens situasjon.

Det viktigeste nå er at så mange som mulig står samlet mot Russland, så ikke noen få som tør stå imot de risikerer represalier.

Tenker jo litt sånt at har man allerede hjelpt med våpen, så kan man like godt sende raketter/missiler som Ukraina kan sende avgårde, å da kan man fint gi 10-12 stk som når Moskva i tillegg. 

[sveibuen]

Dragavon skrev (4 minutter siden):

Tror ikkje du veit kva ballistiske missiler er eg 😜

Ballistiske missiler er interkontinentale raketter som går ut i verdensrommet på vei til målet.

https://snl.no/ballistisk_missil

Vet det, hadde skremt russerene tenker eg, de ser utskytingen, men så "forsvinner" den en liten stund før de "poff" er borte 😅

 

å USA kunne godt donert bort en stk *big Mama*😅

Endret 2. mars 2022 av sveibuen

[kilik]

Quote

(FN resolusjonen) Fem land stemte imot. Disse var Hviterussland, Nord-Korea, Eritrea, Russland og Syria.

Så Russland har 4 venner hvor alle er kjent som brutale diktaturer. Litt av gjeng.

[Fibonacci]

Thor. skrev (2 minutter siden):

Siste nytt om konvoien nord for Kyiv: Den står fortsatt stille. Sikkert mange sultne og sure russere der nå.
 

 

Tipper det er demoraliserende å stå fast på en farlig landevei i Hutiheiti i dagesvis, uten særlig sovekomfort eller varme.

Ser på yr.no at det er ca +2 grader om dagen og -2 grader om natta rundt Kyiv, så det er neppe trivelige forhold å stå stille i.

[Hugin]

sveibuen skrev (1 minutt siden):

Vet der, hadde skremt russerene tenker eg, de ser utskytingen, men så "forsvinner" den en liten stund før de "poff" er borte 😅

Frykten er da at de også hadde brukte slike våpner, eller eskalert til større våpner.

 

[nightowl]

sveibuen skrev (4 minutter siden):

Tenker jo litt sånt at har man allerede hjelpt med våpen, så kan man like godt sende raketter/missiler som Ukraina kan sende avgårde, å da kan man fint gi 10-12 stk som når Moskva i tillegg. 

Snakk om eskalering .. Dette blir å hive store mengder med bensin på bålet.

[Svein M]

FNs ekstraordinære generalforsamling har vedtatt en resolusjon om å fordømme og kreve stans i Russlands invasjon av Ukraina.

141 land stemte for resolusjonen. 5 land stemte imot. 35 avsto fra å stemme.

Hviterussland, Nord-Korea, Eritrea, Russland og Syria stemte imot resolusjonen.

Kina, Iran, India og Sør-Afrika var blant landene som avsto fra å stemme.

[Hugin]

Svein M skrev (1 minutt siden):

FNs ekstraordinære generalforsamling har vedtatt en resolusjon om å fordømme og kreve stans i Russlands invasjon av Ukraina.

141 land stemte for resolusjonen. 5 land stemte imot. 35 avsto fra å stemme.

Hviterussland, Nord-Korea, Eritrea, Russland og Syria stemte imot resolusjonen.

Kina, Iran, India og Sør-Afrika var blant landene som avsto fra å stemme.

India, Kina og Sør-Afrika er groende makter, og vil dermed ha fått nytte av at verdensordenen forandrer seg. Slik at de selv kan søke etter å være på toppen.

[Thor.]

6 minutes ago, Svein M said:

FNs ekstraordinære generalforsamling har vedtatt en resolusjon om å fordømme og kreve stans i Russlands invasjon av Ukraina.

Betyr dette at Ukraina vil få hjelp, eller er dette også en "We condemn Russia's actions"?

[Fibonacci]

Interessant at https://www.rt.com/ ikke nevner det som skjer i FN med et ord. De er bare opptatt av å fortelle hvor synd det er på stakkars Russland som blir trakassert av europeerne uten grunn.

[Jarmo]

iblazeqt skrev (32 minutter siden):

Jepp - men forventet likefullt ikke at de kom til å  stille opp i den grad de har gjort. 

Biden sender noen dollar under bordet til Erdogan, tipper jeg..