Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

 

 

 

Denne videoen avslører hvor... øh... merkelige... ting er i Russland. Og at mange, særlig godt voksne, tror på propagandaen.

Jeg må le av det den gamle mannen sier. "Vi burde sende en krysserrakett rett tilbake til Kyiv!" Øh... dude... dere har sendt hundrevis. Dere har jevnet ukrainske byer med jorden.

Dama som intervjues også virker oppriktig skikkelig sinna. Jeg lurer på hva hun hadde ment om hun visste sannheten.

For et tragisk skue.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Hostomel ble et mareritt for russerne. Det var også noe slikt 18 som Antonov IL-76 til på vei med tropper og pansrede kjøretøy som skulle innta Kyiv. Men ukrainerne holdt flyplassen med territoriegarden og brukte artilleri og bombefly til å gruse landingsbanene. Deretter kom det som sdet står ukrainske regulære og elite styrker til området.

Den 31. luftbårne infanteribrigaden det skrives om her, er vel én av de som ikke eksisterer lengre, så vidt jeg har fått med meg. De tok store tap også når de måtte forsøke å rykke frem mot Kyiv på bakken, og muligens igjen senere lengre øst.

Hvorfor russerne ikke ga opp vil jeg aldri forstå. Særlig når de aller første dagene gikk så på snørra, og de fremdeles trodde at dette var broderfolk de skulle hjelpe.

Når alt dette begynte husker jeg bilder og videoer allerede begynte å komme inn av russiske fly og helikoptre som ble skutt ned, og man se at noe var virkelig ikke gikk etter planen for russerne. Med respekt for at folk faktisk dør i krig, så husker jeg hvordan vi jublet og knapt kunne tro det når vi så hvor hardt ukrainerne kjempet tilbake og det faktisk nyttet. Har mange venner og kolleger som er ukrainere og veteraner, så det ble fort følelsesladet for oss alle, og det ble fler og fler gledestårer når man innså at planen til russerne gikk skeis. Den voldsomme optimismen de første ukene har dog blitt til noe mer hverdagslig dog. Selv om krigen faktisk har intensivert, så er f.eks Kyiv og sentrale eller vestlige områder av landet lengre i noen umiddelbar fare (ei heller på sikt, tror jeg personlig).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Image

Etter å ha trålet litt info så teller jeg opp mot 14 bilder eller videoer av det som skal være russiske ammunisjonsdepoter bli ødelagt i løpet av få dager. Hvor mange som kan krediteres HIMARS er ukjent, men det er nok mål de akkurat nå spesialiserer seg på som tidligere påpekt. Men, det er naturligvis utfordrende å bekrefte og geolokalisere alle.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
1 hour ago, iblazeqt said:


Delelinjeavtalen var faktisk til fordel for Russland, ikke Norge. Støre og Norge ga opp en god del havområde. "Kompromisset" var i realiteten russisk militært press og kanonbåtdiplomati, hvor de også kidnappet norske borgere og statsansatte og fraktet dem til russisk farvann over internasjonale grenser. Putin kan ha det så godt. Ingen som er redde for ham lengre.

bGPSkGNL4wUzDaEwOth5pAgKRZPjzFWSQ5JSMjcAxJiw.jpg

Lenke til kommentar
iblazeqt skrev (1 time siden):

 

Synes selvsagt synd på de stakkars russerne i Barentsburg, men Russland får heller ta de med seg hjem, om de så må smugles ut med ubåter.

Norge skal selvsagt ikke gi etter. Og gjør man mye riktig, og Russland gjør feiltrinn som kan tolkes som angrep, så har de involvert hele NATO. 

 

Det finnes ingen tvister som er gjort tidligere om slike avtaler. Så hvordan dette går har ingen noen fasit på. 

Lenke til kommentar
.,. skrev (3 minutter siden):

Synes selvsagt synd på de stakkars russerne i Barentsburg, men Russland får heller ta de med seg hjem, om de så må smugles ut med ubåter.

 

Det ene og alene russerne selv som skaper en kunstig situasjon av dette. De har massevis av fraktekapasitet til sjøs som de kan sende forsyningene med, og de har mer enn nok av IL-76 transportfly som de også kan sende disse forsyningene med. Sjøtransport til og fra Svalbard er unntatt fra sanksjonene, og UD har signalisert at de kan vurdere fritak for lufttransport også om dette er aktuelt.

Om man skal si at det er synd på russerne i Barentsburg så må det være fordi de er borgere av et skakkjørt Russland.

Endret av >generisk navn>
la til uteblitt tekst
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
>generisk navn> skrev (6 minutter siden):

Om man skal si at det er synd på russerne i Barentsburg så må det være fordi de er borgere av et skakkjørt Russland.

 

Nå er de en brikke for en diktator som ikke skyr mye midler. Jeg har lest nok om slik maktspill og hvor lett det er å tilordne situasjoner for folk, selv sine egne borgere. 

Så ja, akkurat nå så får de sympatien min. Som nokså mange andre ofre i dette maktspillet Putin har iverksatt. 

Endret av .,.
Lenke til kommentar
.,. skrev (1 time siden):

 

Synes selvsagt synd på de stakkars russerne i Barentsburg, men Russland får heller ta de med seg hjem, om de så må smugles ut med ubåter.

Norge skal selvsagt ikke gi etter. Og gjør man mye riktig, og Russland gjør feiltrinn som kan tolkes som angrep, så har de involvert hele NATO. 

 

Det finnes ingen tvister som er gjort tidligere om slike avtaler. Så hvordan dette går har ingen noen fasit på. 

Ser ikke problematikken for Russerne kan jo bare skipe varne sine direkte fra Murmansk, det går veier dit fra Russisk side av Storskog og det er fri skipsleie fra Murmansk til Svalbard.

Lenke til kommentar
perpyro skrev (Akkurat nå):

Ser ikke problematikken for Russerne kan jo bare skipe varne sine direkte fra Murmansk, det går veier dit fra Russisk side av Storskog og det er fri skipsleie fra Murmansk til Svalbard.

 

Da har du en tillitt til Putin som jeg ikke har. 

Lenke til kommentar
.,. skrev (4 minutter siden):

 

Da har du en tillitt til Putin som jeg ikke har. 

Jeg har ikke nødvendigvis tiltro til Putin men problemet er lett løsbart fra et praktisk perspektiv, om Putin vil bruke det som brekkstang og nekte alternative transportmuligheter blir en annen sak men det er lett løsbart uten å måtte kjøre varene via Norge.

Lenke til kommentar
perpyro skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke nødvendigvis tiltro til Putin men problemet er lett løsbart fra et praktisk perspektiv, om Putin vil bruke det som brekkstang og nekte alternative transportmuligheter blir en annen sak men det er lett løsbart uten å måtte kjøre varene via Norge.

Joda. Skjønner jo egentlig det. Håper jo at de bare skiper de ut.

Men nå er de på et isolert sted, og er en ypperlig anledning for å skape skrekkinngytende propaganda. Slike ting har skjedd før, og Putin har vist at han har tilsvarende mentalitet. 

Endret av .,.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...