Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Pop]

Synd hackermiljøet ikke klarte å stanse sendingen, eller utsette den enda mer. 

[neglesprett]

Det kommer jo lite nyttig ut fra kjeften til Putin. Bare viss vass og omtrentligheter. Fyren er like kjedelig som gal.

[neglesprett]

Harpoon er allerede in action. Slepebåt på vei til Slangeøya truffet to ganger. Tipper båten sank fort.

 

[Gibblay]

8 minutes ago, neglesprett said:

Det kommer jo lite nyttig ut fra kjeften til Putin. Bare viss vass og omtrentligheter. Fyren er like kjedelig som gal.

Jeg så han tok i mot noen afrikanske ledere i går, og han virket faktisk meget redusert fysisk. Har egentlig selv lagt lite vekt på alle påstander om sykdom osv, men nå synes jeg tydelig jeg så det var noe galt. 

[Windfarmer]

neglesprett skrev (3 minutter siden):

Det kommer jo lite nyttig ut fra kjeften til Putin. Bare viss vass og omtrentligheter. Fyren er like kjedelig som gal.

Jeg foreslår at vi er mer interessert i hvorfor Putins tale er utsatt.

Den offisielle forklaringen er hacker angrep, og denne talen har vært bebudet i flere dager. Den skulle vist nok være svært viktig, jeg for min del fryktet en meddelelse om generell mobilisering og formell krigserklæring.

Og for meg var det helt nytt at vestlige hackere var i stand til å hacke Putins hjerne. Putin benytter ikke PC, han skriver sine taler for hånd selv, alternativt en sekretær som benytter en PC med en Intel 286 prosessor og tekstbehandlingsprogrammet Word Perfect fra 1987, og operativsystemet DOS.

Jeg tror ikke noe på denne historien, den talen som ble bebudet for flere dager siden passet sannsynligvis ikke inn i den taktiske og strategiske posisjon russerne er i dag. Og den beste unnskyldning russerne kan finne på er "vestlige hackere."

[Pop]

3 minutes ago, Windfarmer said:

Og for meg var det helt nytt at vestlige hackere var i stand til å hacke Putins hjerne. Putin benytter ikke PC, han skriver sine taler for hånd selv, alternativt en sekretær som benytter en PC med en Intel 286 prosessor og tekstbehandlingsprogrammet Word Perfect fra 1987, og operativsystemet DOS.

Høres ut som du ikke helt tenker på hvordan infrastrukturen for en tv-sending i dag er bygget opp. Den består i hovedsak av nettverk, datamaskiner med all funksjonalitet, til og med transport til master og andre fysiske komponenter er styrt av datamaskiner og programvare.

Om noe skulle være hacket her, er det nok denne delen, ikke menneskelige bestanddeler.

[ABC@123]

Er det her hva talen skal handle om; hvordan han klarte å bli en større narsissist enn Pablo Escobar?

 https://imrussia.org/en/the-rundown/media-must-reads/2923-cocaine-without-immunity,-threats-to-russian-arms,-putin’s-integrators

Spoiler

 "Vladimir Putin And The Missing Cocaine Mystery" 
https://www.youtube.com/watch?v=eHAG5TGDsvo

 

[Windfarmer]

Pop skrev (24 minutter siden):

Høres ut som du ikke helt tenker på hvordan infrastrukturen for en tv-sending i dag er bygget opp. Den består i hovedsak av nettverk, datamaskiner med all funksjonalitet, til og med transport til master og andre fysiske komponenter er styrt av datamaskiner og programvare.

Om noe skulle være hacket her, er det nok denne delen, ikke menneskelige bestanddeler.

Hevder du at russerne i dag ikke kan se på TV eller radio?

Det ville å så fall være en sensasjon som til og med hadde sluppet gjennom på sosiale media. Uten at jeg har sjekket tipper jeg at russiske barn nå omtrent ser på barne TV, og at de om en time eller to skal se på Dagsrevyen.

Putins taler er forhåndsinnspilt, på samme måte som det nå herostratiske møtet i det russiske sikkerhetsrådet var forhåndsinnspilt.

Men nå har han endelig talt;

Vladimir Putin beskylder Vesten for å undergrave internasjonal orden | ABC Nyheter

Og denne talen kan umulig bli oppfattes som spesielt viktig, vi snakker her om gammelt piss på gammel flaske.

[Snikpellik]

Windfarmer skrev (1 time siden):

Jeg foreslår at vi er mer interessert i hvorfor Putins tale er utsatt.

Den offisielle forklaringen er hacker angrep, og denne talen har vært bebudet i flere dager. Den skulle vist nok være svært viktig, jeg for min del fryktet en meddelelse om generell mobilisering og formell krigserklæring.

Og for meg var det helt nytt at vestlige hackere var i stand til å hacke Putins hjerne. Putin benytter ikke PC, han skriver sine taler for hånd selv, alternativt en sekretær som benytter en PC med en Intel 286 prosessor og tekstbehandlingsprogrammet Word Perfect fra 1987, og operativsystemet DOS.

Jeg tror ikke noe på denne historien, den talen som ble bebudet for flere dager siden passet sannsynligvis ikke inn i den taktiske og strategiske posisjon russerne er i dag. Og den beste unnskyldning russerne kan finne på er "vestlige hackere."

Det skjer jo slike angrep nesten hver eneste dag mot Russland nå, og dette var et spesielt enkelt mål.

Russia keeps getting hacked
https://mashable.com/article/russia-putin-ukraine-cyber-attacks-hacked

Ingen hevder at Putins hjerne ble hacket. Talen på konferansen hadde publikum, og angrepet gikk utover akkrediteringssystemet som gjorde at de fikk problemer med utdeling av adgangskort. SPIEFs nettside var nede da jeg for moro skyld sjekket den tidligere i dag, og er fremdeles treg.

 

Endret 17. juni 2022 av Snikpellik

[Pop]

37 minutes ago, Windfarmer said:

Hevder du at russerne i dag ikke kan se på TV eller radio?

Nei, hvor i all verden skriver jeg det?

[Samms]

5 hours ago, Simen1 said:

Frankrike er ikke veldig avhengig av russisk gass så det er bare bra de får prøvd en periode uten og forberedt seg på at det blir langvarig.

Det betyr og at dei som kan by opp prisen på alternativ gass er dei første ut på marknaden. Resultatet kan bli svært dyr gass til vinteren.

[Helme5]

Windfarmer skrev (1 time siden):

Hevder du at russerne i dag ikke kan se på TV eller radio?

Det ville å så fall være en sensasjon som til og med hadde sluppet gjennom på sosiale media. Uten at jeg har sjekket tipper jeg at russiske barn nå omtrent ser på barne TV, og at de om en time eller to skal se på Dagsrevyen.

Putins taler er forhåndsinnspilt, på samme måte som det nå herostratiske møtet i det russiske sikkerhetsrådet var forhåndsinnspilt.

Men nå har han endelig talt;

Vladimir Putin beskylder Vesten for å undergrave internasjonal orden | ABC Nyheter

Og denne talen kan umulig bli oppfattes som spesielt viktig, vi snakker her om gammelt piss på gammel flaske.

Enig, så selv om det var det indtryk vi fik fra russisk side, så må man sige at atter så var sandheden en lidt andet

Hvorfor blev man ikke overrasket….

[Serpentbane]

Snikpellik skrev (På 16.6.2022 den 12.22):

Ja, vi må skille mellom NATO og NATOs medlemsland. Det er ikke aktuelt for NATO som allianse å aktivt forsvare nasjoner som ikke er medlem eller har sikkerhetsgarantier. 

Kun én gang i historien har NATO engasjert seg aktivt uten en FN-resolusjon, og det var i Kosovokrigen hvor det pågikk et forferdelig folkemord. Dette engasjementet ble også støttet av store deler av verdens nasjoner. I Libya var det en FN-resolusjon, og NATO stod ikke alene heller der (Tunisia, Emiratene, Saudi Arabia, Jordan). Belarus støttet dog på sin side Gaddafi med styrker, en liten love story mellom diktatorene der altså.

Libya var strengt tatt ikke en NATO-operasjon som sådan. Som et resultat av nevnte FN-resolusjon så gikk en del land til angrep på Gadaffis styrker, men en ukes tid inn i operasjonen med mange land involvert ble det behov for bedre organisering, og NATO-systemet ble involvert for å få kontroll. Dette var et naturlig valg siden NATO som organisasjon her bred erfaring med akkurat dette. 

[Uderzo]

2 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[Albania]

Putin: – Vi har ikke noe imot at Ukraina blir med i EU

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... hetsdognet

[Windfarmer]

Albania skrev (1 minutt siden):

Putin: – Vi har ikke noe imot at Ukraina blir med i EU

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news ... hetsdognet

Og den uttalelsen gir jeg ikke fem flate øre for.

Gi hen et par år til, så må han - han bare føler at han må - begynne å de nazifisere Ukraina igjen.

[Albania]

35 minutes ago, Windfarmer said:

Og den uttalelsen gir jeg ikke fem flate øre for.

Gi hen et par år til, så må han - han bare føler at han må - begynne å de nazifisere Ukraina igjen.

Jepp. Han ser at det ikke gikk slik han planla. Viktigste for Ukraina nå er å få våpen fra UK, Tyskland, Frankrike og USA - raskere enn lynet. 

[Thor.]

Hvordan vil temperaturer på 30+ påvirke krigen? Vil forsyninger av rent drikkevann bli mer kritisk enn før? Kharkiv var værvarsel på 25-33 grader kommende uke.

[Arve Synden]

Har Russland forberedt invasjonen av Ukraina i mange år og sakte men sikkert bygd opp folkeopinionen gjennom en massiv publikasjon av fantasifull krigslitteratur i kioskformat for å legitimere og få folkets stilltiende støtte til en massevoldtekt av landet og en videre ekspansjon inn i andre ex-russiske og ex-sovjetiske territorier? Les denne fascinerende Twittertråden!

 

 

...og hvor bisart blir det ikke når de i bokflommen inkluderer titler som "Kamerat Hitler", hvor Nazi-Tyskland og Stalin-Sovjet skal slå seg sammen som allierte mot den største djevelen av alle – Storbritannia?

 

Endret 17. juni 2022 av Arve Synden

[Outlier616]

16 hours ago, neglesprett said:

På en annen side synes jeg ikke vi skal være redde for å sende ting og tang til ukraina fordi det kan avdekke svakheter, dette er nettopp vestens store styrke - være tilpasningsdyktig. Vi trekker allerede mye nyttig kunnskap fra krigen og evnt våre våpens svakhetere vil vises og deretter forbedres.

Vet du, det er faktisk et himla godt poeng. Bedre at svakheter avdekkes så raskt så mulig. Om vi ikke kan gjøre noe med selve problemet, dersom det f.eks er et gap i teknologi det ikke er noe å gjøre med, f.eks anti-tank raketter, så kan vi i det minste endre doktrine for hvordan maskinvaren brukes mer effektivt.