Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Nedward]

D0vendyret skrev (30 minutter siden):

Tilleggsopplysning: Kina nekter Ruzzland å bruke flyene de har stjålet fra vesten til å fly i Kina.

Det er ikke så oppsiktsvekkende som det ser ut som. Hvis flyene flyr til Kina må nemlig Kina ta beslag i dem for at Kina ikke skal forbryte seg mot konvensjonene de har signert. Det vil dem ikke. Så derfor har de sagt til Russland at de ikke må bruke de flyene i Kina. De har basicly bare tatt grep for å ikke havne i samme situasjon som Sri-Lanka.

Kina kommer ikke til å gjøre noe som faktisk skader Russland. Det er kun spill for galleriet.

[Outlier616]

• Ukraina har tatt tilbake områder rundt Severodonetsk igjen, inkludert det viktige krysset i Metolkine øst for byen, samt hele vestre Severodonetsk. Så det vugger frem og tilbake, og kampen for Severodonetsk og Luhansk er definititvt ikke over.
• Ukrainerne har også ødelagt broene mellom Severodonetsk og Lysychansk (den naturlige høyden med vollgrav foran). Litt usikker på hvordan ukrainerne skal slå retrett om det blir nødvendig. Da må de i så fall skynde seg, men det går jeg ut ifra at de er klar over. De har også lokal kunnskap om terreng og slikt.
• Fremskrittene russerne gjør i resten av Donetsk og Luhansk er SÅ trege at det ikke ser ut til at ukrainerne er i noen umiddelbar fare for å omringes. Det er mulig det kan endre seg om de har et gjennombrudd, men personlig begynner jeg å tvile på om de har tanks og infanteri igjen til å gjøre noe som helst gjennombrudd.
• Tvert imot virker det som om de områdene ukrainerne har tatt tilbake for å forhindre en russisk omringning står seg ganske sterkt. Derfor mistenker jeg igjen at Russland ikke har styrker igjen til å avansere. Virker som om deres siste operative styrker ble satt inn i Severodonetsk. Jeg blir ikke overrasket om dette er Russlands siste virkelige offensiv i krigen og de snart kun går i forsvar.
   

[Takk for meg]

Outlier616 skrev (5 minutter siden):

Ukrainerne har også ødelagt broene mellom Severodonetsk og Lysychansk (den naturlige høyden med vollgrav foran). Litt usikker på hvordan ukrainerne skal slå retrett om det blir nødvendig.

Høres merkelig ut. Det var jo bare en bro igjen og det å selv slå ut denne vil som du sier vanskeliggjøre retrett, men samtidig gjør det vel også vanskelig å få forsyninger fram

[Outlier616]

1 minute ago, D0vendyret said:

Høres merkelig ut. Det var jo bare en bro igjen og det å selv slå ut denne vil som du sier vanskeliggjøre retrett, men samtidig gjør det vel også vanskelig å få forsyninger fram

Det er andre krysningspunkt rundt, men de ligger et godt stykke unna, så jeg håper de har en plan.

France24 rapporterer at Tyskland antagelig vil blokkere for Spanias ønske om å sende Leopard 2 A4 til Ukraina. Faen ta tyskerne.

[Takk for meg]

Outlier616 skrev (6 minutter siden):

Det er andre krysningspunkt rundt, men de ligger et godt stykke unna, så jeg håper de har en plan.

Tror nok det heller er Ruzzerne som har tatt broen - Hvis broen er tatt, for du hiver ikke med kilde på det eller noe av det andre.

Endret 11. juni 2022 av D0vendyret

[Albania]

29 minutes ago, Outlier616 said:

Det er andre krysningspunkt rundt, men de ligger et godt stykke unna, så jeg håper de har en plan.

France24 rapporterer at Tyskland antagelig vil blokkere for Spanias ønske om å sende Leopard 2 A4 til Ukraina. Faen ta tyskerne.

Jeg begynner å bli møkklei dette drittlandet. 

[Outlier616]

Denne er hilarious. Endelig en russisk far med litt tæl som er bekymret for sønnen sin. Håper sønnen kommer seg ut.

Sier litt om hvor dårlig stilt det er med den russiske hæren også. Kompaniet til denne soldaten startet med bare 2 IFV og har *1* IFV igjen lol

[Outlier616]

VG:
Russisk artilleriangrep mot kjemikaliefabrikken i Azot i byen Sievjerodonetsk, som har vært frontlinjen i kamper i Ukraina den siste tiden, har ført til oljelekkasje og brann, ifølge Reuters.

Hundrevis av sivile har søkt tilflukt i fabrikken. Sievjerodonetsk øst i Ukraina i Luhansk-regionen har nå blitt hovedfokuset for den russiske offensiven i Ukraina.

[amber]

Windfarmer skrev (42 minutter siden):

Den russiske doktrinen, der en bare sender ut en masse granater som treffer helt tilfeldig

Er nok hverken doktrine eller praksis, de er såvidt jeg vet fremst i verden på artilleri og bruker droner osv til ildledelse.

men hva skal man kalle 155 mm granatene som nå lander i Donetsk sentrum? Disse er helt på grensen mht rekkevidde selv for de vestlige systemene de har noen av nå. De rammer tilfeldige hus og gater. Statsterrorisme?

[Outlier616]

Just now, amber said:

Er nok hverken doktrine eller praksis, de er såvidt jeg vet fremst i verden på artilleri og bruker droner osv til ildledelse.

men hva skal man kalle 155 mm granatene som nå lander i Donetsk sentrum? Disse er helt på grensen mht rekkevidde selv for de vestlige systemene de har noen av nå. De rammer tilfeldige hus og gater. Statsterrorisme?

Russland? Russland er ikke verdensledende på noe militært felt jeg kjenner til. Særlig ikke bruk av droner og artilleri. De har knapt droner, og artilleriet deres er basert på numerisk suverenitet, klasevåpen og teppebombing.

Ellers ser jeg gjerne bevis på at ukrainerne bombarderer sine egne sivile i områder som forøvrig er tømt for sivile, nettopp av russerne, og folk er tvangsvervet (krigsforbrytelse) eller sendt til Russland (krigsforbrytelse) eller satt i arbeidsleire (krigsforbrytelse).

[Windfarmer]

Outlier616 skrev (1 time siden):

Det er andre krysningspunkt rundt, men de ligger et godt stykke unna, så jeg håper de har en plan.

France24 rapporterer at Tyskland antagelig vil blokkere for Spanias ønske om å sende Leopard 2 A4 til Ukraina. Faen ta tyskerne.

Det er ikke påstått at tyskerne vil nekte dette, i en annen artikkel;

Spain to Ship 40 Second-Hand Leopard Tanks to Ukraine (thedefensepost.com)

Fremgår det at dette er langtidslagrede MTB's, noe som skulle tilsi at de må overhales før de settes i kamp.

Jeg synes Vesten/EU nå surrer noen jævlig, Europa er full av utstyr som er lagret i ulike beredskapsklasser, og først nå begynner spanjolene å vurdere å sette disse i kampklar stand, trene opp Ukrainerne og sende de til fronten. Disse skulle ha vært sendt til Tyskland for minst to måneder siden der de ble gjort kampklare, og det samtidig som ukrainerne ble opplært til å benytte de. Og der finnes mange Leopard II i ulike NATO land som også kan sendes. 

USA/EU/GB og den øvrige del av Vesten burde for lengst ha utarbeidet en koherent plan for hvordan å utruste og trene Ukraina. Nå er det litt her og litt der, der noen tviler mens andre handler. Alle forstår at hvis Ukraina kommer seg noenlunde godt ut av denne krigen så har de spart resten av den vestlige verden for enorme fremtidige kostnader i form av en ny kald krig opprustning. Vi må nok ruste opp, men "taper" Russland denne krigen er det ikke mye igjen av Den Røde Arme og dens renomme. 

[amber]

Outlier616 skrev (Akkurat nå):

Hundrevis av sivile har søkt tilflukt i fabrikken

menneskelige skjold er jo fast taktikk. Nå kan det jo være, som var tilfellet i Azovstal, til dels sivile som har forbindelse med soldatene. Disse fikk til slutt nok og ville ut, og kom ut før masseovergivelsen. I Azovstal fant man en del 'etternølere' da komplekset ble finkjemmet, og en del boobytraps.

[amber]

Forresten, denne videoen av eksplosjon i Azot er en gammel video som viser eksplosjon i en fabrikk eller lagerbygning i Donetsk i 2014.

[Takk for meg]

amber skrev (45 minutter siden):

Er nok hverken doktrine eller praksis, de er såvidt jeg vet fremst i verden på artilleri og bruker droner osv til ildledelse.

men hva skal man kalle 155 mm granatene som nå lander i Donetsk sentrum? Disse er helt på grensen mht rekkevidde selv for de vestlige systemene de har noen av nå. De rammer tilfeldige hus og gater. Statsterrorisme?

Du har våknet igjen skjønner jeg.
Fakta er at alle ser at det er praksis. Donetsk er Ruzzere som lager falsk flagg - igjen og på barnehagestadiet. Det er bevist og noe innbyggerne nå vet (de har blant annet filmet og det er umulig at det er Ukrainere). Det tar faktisk mer enn 2-3 sekunder å skyte fra Ukrainske stillinger til det lander der, så det må være artilleri på Ruzzisk okkupert område. Jeg betviler at UA har sitt utstyr der. At de treffer tilfeldig er også ennå ett bevis for at det er Ruzzere. Så hva kaller du dette? Statsterrorisme?

Men du fortsetter med løgnene ... Forventer ikke annet

Endret 11. juni 2022 av D0vendyret

[aklla]

Kan det være ren taktikk at UA ikke får så nytt utstyr, eller ikke fikk i starten?
Da må tross alt russland angripe noe som er ca jevn godt med det de har når de sender sitt beste utstyr, men russland må begynne å ta i bruk mer og mer utdatert utstyr mens UA får mer og mer oppdatert utstyr, forskjellen vil øke mer jo lengre krigen varer.
Altså når russland skyter med musket og graver frem katapulter vil UA ha topp moderne utstyr og dermed vil russland være sjanseløse.

Gir man det beste utstyret til UA med en gang vil det være mye mer likt og de vil jobbe seg nedover sammen, samtidig. I stedet jobber UA seg oppover og russland nedover på kvaliteten..

Eller?

Endret 11. juni 2022 av aklla

[Takk for meg]

aklla skrev (14 minutter siden):

Kan det være ren taktikk at UA ikke får så nytt utstyr, eller ikke fikk i starten?

Ingen viste hvordan det kom til å utvikle seg - tidlig våpen og våpnene kunne havnet i hendene på Ruzzerne hvis de har tatt Ukraina raskt. Nå vet man mer hvordan stillingen er og kan reagere deretter.

[amber]

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Insurance-Ban-Is-The-EUs-Biggest-Blow-Yet-To-Russian-Oil-Exports.html

The EU has just taken another drastic step to curb Russian oil revenues.

Joining the UK, the EU has placed a ban on insuring and financing the marine transportation of Russian oil.

The insurance ban will likely have a massive impact on Russian oil exports.

Dette vil nok ha en effekt - men hvem vil det ramme mest? Det er her snakk om å ta bort noe sånt som 15% av olje på verdensmarkedet - hvis det lykkes. EUs forbud mot russisk olje tar bort 1/3 av forsyningen i EU med et pennestrøk, og det finnes i praksis ikke erstatning. En komplikasjon man kan nevne er at raffinerier som det store Schwedt-verket ble planlagt og bygd for Ural-miksen. Energipriser og inflasjon som vi ser nå er ingenting mot konsekvensene av dette. Norge slipper ikke unna som energiprodusent - det viser seg at 50% av ferdigprodukter (drivstoff) er russisk.

Resten av verden, som ikke har interesse av krigen vil ikke finne seg i dette. Det kan omgås på forskjellige måter, en ny tankflåte of forsikringsbusiness vil bli etablert. Vesten synes å prøve å sprenge verdensøkonomien som svar på sin ferd mot geopolitisk irrelevanse.

[amber]

D0vendyret skrev (Akkurat nå):

Fakta er at alle ser at det er praksis. Donetsk er Ruzzere som lager falsk flagg

Skjønner at dette er en gamerside.

[Takk for meg]

amber skrev (10 minutter siden):

Skjønner at dette er en gamerside.

Fakta er ikke lett for deg. Men igjen, hvorfor lyver dere bestandig - det er jo så lett å motbevise - dere dummer dere jo bare ut .... gang på gang på gang. Fatter ikke motivasjonen
Edit: btw, du frekventerer mange sider med propagandaen din og det er tydeligvis vanskelig å holde oversikten skjønner jeg

Endret 11. juni 2022 av D0vendyret

[aklla]

amber skrev (7 minutter siden):

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Insurance-Ban-Is-The-EUs-Biggest-Blow-Yet-To-Russian-Oil-Exports.html

The EU has just taken another drastic step to curb Russian oil revenues.

Joining the UK, the EU has placed a ban on insuring and financing the marine transportation of Russian oil.

The insurance ban will likely have a massive impact on Russian oil exports.

Dette vil nok ha en effekt - men hvem vil det ramme mest? Det er her snakk om å ta bort noe sånt som 15% av olje på verdensmarkedet - hvis det lykkes. EUs forbud mot russisk olje tar bort 1/3 av forsyningen i EU med et pennestrøk, og det finnes i praksis ikke erstatning. En komplikasjon man kan nevne er at raffinerier som det store Schwedt-verket ble planlagt og bygd for Ural-miksen. Energipriser og inflasjon som vi ser nå er ingenting mot konsekvensene av dette. Norge slipper ikke unna som energiprodusent - det viser seg at 50% av ferdigprodukter (drivstoff) er russisk.

Resten av verden, som ikke har interesse av krigen vil ikke finne seg i dette. Det kan omgås på forskjellige måter, en ny tankflåte of forsikringsbusiness vil bli etablert. Vesten synes å prøve å sprenge verdensøkonomien som svar på sin ferd mot geopolitisk irrelevanse.

Vi har ingen annen utvei, man må slutte å støtte terror-stater selv om det jo er upraktisk og har konsekvenser, så må man kutte pengestrømmen til terrorister.

Om 3 år er EU tilbake til normalen, men terror-staten vi grenser mot er utestengt fra halve verden.

Endret 11. juni 2022 av aklla