Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Albania]

54 minutes ago, Outlier616 said:

Dette har jeg ikke hørt et pip om før nå. Storbritannia forsøker visstnok å bygge en ny allianse i Europa, The European Commonwealth, utenfor EU, som er skeptisk til EUs, Frankrikes og Tysklands sentrisme i Brussel, og Ukraina er mulig kandidat for innlemmelse i militæralliansen. Alliansen skal være basert på en større grad av suverenitet.

Er faktisk ikke så ille. En europeisk naivisme (ledet av Frankrike og Tyskland i krigstider) er det siste man ønsker. 

[Serpentbane]

Virker som det etter noe frem og tilbake er mer eller mindre bekreftet at Ukraina omsider får HIMARS, mot en lovnad om at det ikke skal skytes inn i Russland med dette systemet.

[Outlier616]

Men de får vel fremdeles ikke raketter som når lengre enn 70km?

[Mintza]

Outlier616 skrev (43 minutter siden):

Men de får vel fremdeles ikke raketter som når lengre enn 70km?

Korrekt, men er jo bedre enn ingenting.. Syns det er spesielt at USA er så feige at de lager egne spilleregler Ukraina skal følge mot den agressive part, når den agressive parten bruker alt de har mot dem..

[Pop]

Usikker på om usa her er feige, bevisst ansvarlige i frykt for at ukraina vil begynne å skyte inn i russland, redde for at sin bedre teknologi skal falle i fiendens hender, eller hva.... Det ene øyeblikket vil alle gi alt de kan for at ukraina skal kunne forsvare seg best mulig, men i neste øyeblikk kommer det mange forbehold og restriksjoner. Samtidig viser russland seg videre som den verste bøllen (som vanlig) fra steinalder som viser frem den største klubben sin når de andre går sammen om å forsvare seg mot drittoppførselen. Som igjen ofte gir en seier, for bøller driter selvsagt i hvor mange som stryker med, både på egen og den andre siden av grensen.

Om de vinner, hva vil de vinne? Folket? En steinrøys? (De har jo helt gitt en ny dimensjon til Warlocks gamle slager "I rule the ruins"). Sanksjoner til evig tid? Tap av tillit i all fremtid?

Dessverre har folk en tendens til å glemme, noe russerne vet. Med litt tid, så er all faenskapet de stelte i stand glemt og etter et valg er det nye regjeringer på plass i europa og sårene har ikke grodd, men bare forsvunnet.... europa går tilbake til håpet om at man ikke trenger forsvar igjen, russerne ruster seg for neste invasjon, neste steg i tilbakeføring av sovjetunionen.

Faen altså, det var vel ingen som sa at historien gjentar seg....

[Takk for meg]

Ruzzerne liker som vanlig ikke at sine motstandere får litt bedre sjanse til å forsvare seg. Så begynner vi med truslene .... igjen. Ser Ruzzerne har satt opp rakettbatteri på slangeøya også, så dette systemet fra USA kommer godt med, for den er innenfor rekkevidden og dermed vil slangeøya bli tom for Ruzzere innen kort tid. (hvis man prioritere det, for de har forsvar med f.eks Tor-Sam)
 

Den russiske viseutenriksministeren Sergei Rjabkov kommer onsdag med en advarsel:

– Enhver våpenforsendelse til Ukraina øker faren for direkte konfrontasjon mellom Russland og USA, sier han ifølge Reuters.

Advarselen kommer etter at USAs president i natt lovte Ukraina mer avanserte rakettsystemer som kan treffe russiske mål på opp mot 80 kilometer avstand, skriver Reuters.

Edit: hmmmm, håper dette stemmer og at de faktisk vil gjøre det, ikke bare prate om det. (Regner med de snakker om "Cobra" muligens - perfekt hvis det blir i samme tid som PzH 2000 blir klar til fronten)

Scholz says Germany to provide Ukraine with a "modern" anti-missile system and a precision early-warning radar system

Da blir det ikke morsomt å være Ruzzisk artillerimannskap. For man klarer da å detektere og avfyre kontra mens deres bombe fortsatt er i luften. Kan avfyre 'salve' på 3 granater på 10 sek og man kan også kalkulere hvor fiendens bombe vil lande. Samt, man har bedre rekkevidde enn deres artilleri. (ikke minst bedre treffsikkerhet)

Nå vites det ikke hvor mange av systemet som vil bli gitt fra USA, men disse sammen med annet kan være en forskjell på hvordan dette går. Så veldig viktig at Ukraina flytter på seg og hele tiden har godt luftvern og beskyttelse av dette utstyret - f.eks alltid ha folk med jammere i området osv. Samt, få opp logistikken.

Edit2 Legger til noe mer Scholz har sagt:
Scholz in today's budget speech announces delivery of IRIS-T which will be most modern air defense system Ukraine will be able to use. Also says Germany will within its technical means support delivery of multiple rocket launchers announced by Biden

Endret 1. juni 2022 av D0vendyret

[neglesprett]

Ryktes at M109 fra norge allerede er i kamp.

 

[Snikpellik]

Gibblay skrev (10 timer siden):

Er litt usikker på kilden, for han er tydeligvis ikke den han utgir seg for å være. Virker til tider likevel å ha kontakt med stridende i det området. Så sjekket jeg opp liveuamap og kartet der stemmer med påstanden hans. Står mer i tråden.

 

«CanadianUkrain1» er nok en falsk bruker ja. Brukeren har tidligere vært til stede i en rekke globale hendelser. Mistet nevøen sin mange ganger opp gjennom. Nå er det plutselig et «team». Kontoen samler bare informasjon fra Telegram og OSINT, utgir seg for å være i Ukraina og liksom får med seg all denne informasjonen selv. Jeg ville blokkert den. 

Her er en grei tråd som forklarer litt.

 

Endret 1. juni 2022 av Snikpellik

[nebrewfoz]

18 hours ago, Windfarmer said:

England var neppe en hårsbredd fra å inngå en fredsavtale med Tyskland. Men dette avhenger av hva man legger i begrepet "hårsbredd." Men der var reelle diskusjoner om dette i regjeringen, også den som ble ledet av Churchill.

Men det ble som kjent ikke noe av. Hvor nært de var er historisk omstridt, det hevdes at de var nærmere enn det som senere ble offisiell historie, referatene fra disse cabinnettmøtene er så vidt jeg vet ikke helt intakt.

The moment Britain almost made peace with Hitler | Sky HISTORY TV Channel  

Legg merke til at påstanden var at "England var en hårsbredd fra å inngå en fredsavtale med Tyskland for å få slutt på bombingen". Det hadde ikke vært noen store bombetokt mot England i mai 1940. De kom senere.

[Snikpellik]

Relatert: Tyrkia går til større krig mot YPG i Nord-Syria. Annonsert nå, og ikke veldig overraskende.

Dette ville ikke skjedd uten godkjenning fra Russland. Jeg frykter Tyrkia har gått med på å hindre finsk og svensk NATO-medlemskap som en del av en avtale.

 

[Outlier616]

 

Kan se ut som om den russiske offensiven i øst nå stopper opp igjen 😆

[Serpentbane]

Synes det er interessant å høre hvordan denne karen opplevde starten på krigen, og perioden etter, med hvordan regimet kommuniserte mot folk, hvordan denne kommunikasjonen har endret seg. Litt lang, ikke helt ny, men... mer av det vi ønsker å høre, at det russiske samfunnet har begynt å slå sprekker...

 

Endret 1. juni 2022 av Serpentbane

[Takk for meg]

Snikpellik skrev (20 minutter siden):

Relatert: Tyrkia går til større krig mot YPG i Nord-Syria. Annonsert nå, og ikke veldig overraskende.

Vi nevnte jo tidligere i tråden (noen dager siden) om han planer om å gå inn i Syria for å lage en sikkerhetssone på endel mil og at han ville gå inn når styrkene var ferdig med forberedelsene som allerede var igang. Er det ikke dette det er snakk om, eller er dette noe annet?

Outlier616 skrev (19 minutter siden):

Kan se ut som om den russiske offensiven i øst nå stopper opp igjen 😆

De samler seg nok bare og omgrupperer 

 

[Anonym36]

Hei!

Jeg har fulgt denne tråden en stund.Må si jeg er imponert.Takk for informativ og nyttig informasjon og oppdateringer.

Hva tenker dere kloke hoder om denne militærøvelsen som nå har funnet sted i Ivanovo regionen, samtidig som Biden annonserer at han vil sende rakettsystemer til Ukraina?

[Espen Hugaas Andersen]

34 minutes ago, D0vendyret said:

De samler seg nok bare og omgrupperer

Det har egentlig ikke vært særlig endring i situasjonen siden begynnelsen av april, som du kan se av kartene under:

De største forskjellene er at Russland har sikret seg Mariupol og områdene nord for Mariupol, og områdene øst for Izium. Og så har Ukraina skjøvet russiske styrker unna Kharkiv. Altså det hjelper nok lite å regruppere. Etter hver regruppering bare fortsetter de å stange hodene mot innbitt Ukrainsk motstand.

(Det er så klart mulig at russerne klarer å presse Ukrainerne ut av Sieverodonetsk i løpet av de neste dagene, men det er bare en PR-seier, til enorm kostnad.)

Alt tyder på at situasjonen er ganske fastlåst, og jeg tror situasjonen først vil løsne seg litt når Ukraina mottar mer våpen.

Endret 1. juni 2022 av Espen Hugaas Andersen

[Takk for meg]

Anonym36 skrev (9 minutter siden):

Hva tenker dere kloke hoder om denne militærøvelsen som nå har funnet sted i Ivanovo regionen, samtidig som Biden annonserer at han vil sende rakettsystemer til Ukraina?

Absolutt ingenting. Ruzzerne har hele tiden raslet med atomvåpen-trussel og det er ikke noe nytt. 

[Pop]

1 hour ago, Snikpellik said:

Relatert: Tyrkia går til større krig mot YPG i Nord-Syria. Annonsert nå, og ikke veldig overraskende.

Dette ville ikke skjedd uten godkjenning fra Russland. Jeg frykter Tyrkia har gått med på å hindre finsk og svensk NATO-medlemskap som en del av en avtale.

Skulle vel ikke overraske veldig om avtaler diktatorer imellom blir en ny greie. De har jo allerede vist en herlig evne til å finne sammen, om man kikker i historiebøkene. "Vi som liker fascisme og undertrykking av befolkningen vår" er en ikke helt kjent fjesbokgruppe. 

Tyrkia får kjøpe flere S400 rimelig, og Putler får så splid innad i Nato.

[Serpentbane]

En liten godnyhet med situasjonen i Severodonetsk der Ukraina virker å trekke seg ut, så ser det ut som at de kjører en større offensiv i områdene nord for Kherson, og det er mye som tyder på at Ukraina har klart å få inn mye tungt utstyr og har slått seg langt inn i tidligere russiskontrollerte områder. Det kan virke som de er selektive på hvor de presser, og hvor de lar Russland få fremgang, men med tap. Om de har god intel og vet hvor Russiske styrker er, kan dette være gode strategier.

[Mannen med ljåen]

Hadde en snikende mistanke om at Erdugal og Putler hadde en avtale. Hva kan vi gjøre med dette? 

[Espen Hugaas Andersen]