Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Windfarmer]

jallajall skrev (1 minutt siden):

De har ikke så veldig mange tror jeg, mener jeg leste de hadde 6 av disse tyrkiskproduserte dronene hvorav minst to er skutt ned. I tillegg er det vel en del antiluftvern i kolonnen som gjøre de svært utsatt. Men artilleri burde være en mulighet.

Det stemmer, de hadde seks for en uke siden, men har de flere nå?

Erdogan vil ikke at Putin skal lykkes, og Erdogan slipper å konsultere Bjørnar Moxnes for å sende noen hjelmer.

[debattklovn]

3 minutes ago, jallajall said:

De har ikke så veldig mange tror jeg, mener jeg leste de hadde 6 av disse tyrkiskproduserte dronene hvorav minst to er skutt ned. I tillegg er det vel en del antiluftvern i kolonnen som gjøre de svært utsatt. Men artilleri burde være en mulighet.

De hadde 20 til å begynne med, mange er nok uten tvil skutt ned. 

[iblazeqt]

Lavrov om Ukrainas atomvåpen: - Kan ikke unngå å svare på faren

Russlands utenriksminster Lavrov sier Ukraina fremdeles har sovjetiske atomvåpen.

– Vi kan ikke unngå å svare på denne faren, sier han tirsdag formiddag.

 

OPPDATERT: 

Han sier samtidig at vi må avstå fra farlige skritt i militær opprustning som kan krenke sikkerheten, og at Russland er klare for å samarbeide med USA om strategisk stabilitet.

 

Finnes det håp?? Værsåsnill

Endret 1. mars 2022 av iblazeqt

[Windoge]

26 minutes ago, Jarmo said:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/03/01/195829322/lukasjenko-nekter-for-at-hviterussland-vil-bli-med-pa-invasjonen

Dette er da gode nyheter, om det viser deg å stemme. 

[Windfarmer]

iblazeqt skrev (1 minutt siden):

Lavrov om Ukrainas atomvåpen: - Kan ikke unngå å svare på faren

Russlands utenriksminster Lavrov sier Ukraina fremdeles har sovjetiske atomvåpen.

– Vi kan ikke unngå å svare på denne faren, sier han tirsdag formiddag.

Den var ny og fremstår som en monumental bløff som viser desperasjonen til russerne.

For det første gav Ukraina fra seg alle sine atomvåpen til russerne i 1994 under internasjonalt oppsyn. Og Ukraina har i mange år vært ledet av ulike Moskva vennlige presidenter der de kunne hente de atomvåpen de glemte igjen. Og kanskje viktigst, hvis Ukraina virkelig har atomvåpen så er det smarteste russerne gjør å knuse ukrainske byer og sivilbefolkning, det skulle jo garantere at ukrainerne ikke benyttet disse imaginære atomvåpen.

[Antipropaganda]

Pettersenper skrev (På 26.2.2022 den 16.22):

Norske medier prøver så godt de kan å presentere nyheter i en usikker tid. Jeg skjønner ikke hvorfor du er så negativt innstilt til det du kaller "propaganda" for vår side? Det er veldig viktig nå å skape en samlet front mot russland. Ønsker du å sabotere det? Høres mer ut som du er sympatisk til russisk agenda. Eller er en urealistisk idealist/pasifist som ikke skjønner verdens realiteter med hvordan man må være villig til å forsvare sine rettigheter med makt. Grunnen til at du i det hele tatt kan sitte der og ytre dette er at andre tidligere har kjempet for dine rettigheter til å gjøre det.

Du synes det er greit med propaganda om Ukraina som uskyldig offer? De dreper uskyldige i separatist områdene. Du synes det er greit at vg etc bevisst kamuflerer dette. Og ikke vil innrømme at dette er Putin sin offisielle grunn. Kommer istedenfor med konspirasjonsteori om Putin ambisjon om å holde Ukraina som gissel i evig tid. De snakker heller ikke om at lederen for opposisjonen i Ukraina sitter i fengsel. At regjeringen er i stor grad nazistisk (ikke Putin som kilde). Det eneste vg skriver om dette problemet er at svarte blir nedprioritert av Ukraina når det gjelder å transportere flyktninger. Men visstnok ikke en så viktig sak at de bevisst holder svart i krigssone. Ofrer deres liv på grunn av rase.

man problematiserer heller ikke natos oppførsel og motiver. Ingen trodde Putin ville angripe vest Europa. Men de visste det ville provosere og ydmyke Putin. Som ville øke sjansen for at de angrep Ukraina. Se dette i sammenheng med at nato trenger Russland som fiende for å være relevant. Europa har ingen land som kan erstatte Russland som sannsynlig fiende. Dette er problematisk for usa. Trenger ikke Europa usa, så får ikke usa støtte i krig mot sine «fiender». NATO ville nok ha krig i Ukraina.

og hva mener du med idealist? Mener du at moral ikke er relevant? 

[Mr.M]

Dragonlove skrev (3 timer siden):

En kolonne på 64km er på vei mot Kyiv, trodde Ukraina hadde en del droner jeg? må da være mulig å ta ut en del av denne kolonnen?

er synd ukrainerne tilsynelatende ikke får beskutt denne ansamligen av mer eller mindre stillestående mål.

vet ikke hva det står på, sist jeg leste så befant fronten på kolonnen seg bare 25 km. fra Kiev.

men mulig det venter på enda mer optimal sjanse når de er enda nærmere.

[iblazeqt]

Windfarmer skrev (1 minutt siden):

Den var ny og fremstår som en monumental bløff som viser desperasjonen til russerne.

For det første gav Ukraina fra seg alle sine atomvåpen til russerne i 1994 under internasjonalt oppsyn. Og Ukraina har i mange år vært ledet av ulike Moskva vennlige presidenter der de kunne hente de atomvåpen de glemte igjen. Og kanskje viktigst, hvis Ukraina virkelig har atomvåpen så er det smarteste russerne gjør å knuse ukrainske byer og sivilbefolkning, det skulle jo garantere at ukrainerne ikke benyttet disse imaginære atomvåpen.

Så det de sier her er egentlig at de må fortsette innvasjonen fordi Ukraina har atomvåpen?? Eller prøver de å legitemere sin egen bruk av atomvåpen? 

[Windfarmer]

iblazeqt skrev (Akkurat nå):

Så det de sier her er egentlig at de må fortsette innvasjonen fordi Ukraina har atomvåpen?? Eller prøver de å legitemere sin egen bruk av atomvåpen? 

Hvis atomvåpen har vært en medvirkende årsak til denne invasjonen, hvorfor har russerne ikke nevnt det før. Putin kunne eksempelvis nevne denne bekymringen i sine mange møter med Macron, og russerne hadde fått en helt annen troverdighet.

Hva er kilden for denne opplysningen, det stinker av "fake news," alternativt en mer og mer desperat russisk administrasjon.

[iblazeqt]

Windfarmer skrev (2 minutter siden):

Hvis atomvåpen har vært en medvirkende årsak til denne invasjonen, hvorfor har russerne ikke nevnt det før. Putin kunne eksempelvis nevne denne bekymringen i sine mange møter med Macron, og russerne hadde fått en helt annen troverdighet.

Hva er kilden for denne opplysningen, det stinker av "fake news," alternativt en mer og mer desperat russisk administrasjon.

Vg har endret den opprinnelige posten til denne; 

 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/lavrov-om-ukrainas-atomvaapen-kan-ikke-unngaa-aa-svare-paa-faren.U4AXmx5Qv?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet

Russland: Uakseptabelt at europeiske land oppbevarer amerikanske atomvåpen

Russlands utenriksminister Sergey Lavrov sier at Russland ikke vil akseptere at europeiske land oppbevarer amerikanske atomvåpen.

Det melder Reuters.

Han krever samtidig at disse våpnene returneres til USA.

 

Endret 1. mars 2022 av iblazeqt

[Snikpellik]

debattklovn skrev (21 minutter siden):

De hadde 20 til å begynne med, mange er nok uten tvil skutt ned. 

De har kjøpt "minst 20" droner fra Tyrkia, men om de har fått levert alle er såvidt jeg forstår ikke helt bekreftet.

En annen faktor med disse dronene er at de ikke er sååå vanskelige å få skutt ned. Armenia klarte å skyte ned to av dem under krigen med Aserbajdsjan for to år siden. Russerne har naturlig nok en langt bedre kapasitet til å forsvare seg mot disse. Armenia forsøkte visst å jamme dronene uten hell, men her har nok det russiske militæret en helt annen elektronisk verktøykasse.

Med det sagt, så har ukrainerne virkelig fått god nytte av dem til nå, og rammet russerne ganske hardt.

Endret 1. mars 2022 av Snikpellik

[Windfarmer]

iblazeqt skrev (4 minutter siden):

Vg har endret den opprinnelige posten til denne; 

 

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/lavrov-om-ukrainas-atomvaapen-kan-ikke-unngaa-aa-svare-paa-faren.U4AXmx5Qv?utm_source=vgfront&utm_content=direktewidget&utm_medium=direktewidget_nyhetsdognet

Russland: Uakseptabelt at europeiske land oppbevarer amerikanske atomvåpen

Russlands utenriksminister Sergey Lavrov sier at Russland ikke vil akseptere at europeiske land oppbevarer amerikanske atomvåpen.

Det melder Reuters.

Han krever samtidig at disse våpnene returneres til USA.

 

OK, det var da bra. Og jeg forlanger at samtlige russiske atomvåpen fraktes til Sogndal.

Endret 1. mars 2022 av Windfarmer

[bshagen]

Windfarmer skrev (Akkurat nå):

OK, det var da bra. Og jeg forlanger at samtlige russiske atomvåpen fraktes til Sogndal.

Hva skal du med de?  

[Windfarmer]

bshagen skrev (Akkurat nå):

Hva skal du med de?  

Sjekketriks, skal du bli med hjem å se på min interkontinentale atomrakett?

[Snikpellik]

Det ukrainske parlamentet hevder på Twitter at hviterussiske soldater er i landet, i Chernihiv-regionen. De sier at informasjonen er bekreftet, og at det kommer flere detaljer.

Spoiler

 

 

[:utakt]

Windfarmer skrev (2 minutter siden):

Sjekketriks, skal du bli med hjem å se på min interkontinentale atomrakett?

Er det en interkontinental atomrakett du har i buksa, eller er du bare glad for å se meg?

[nagina]

NATO møter pressen straks: VG Live!

https://www.vgtv.no/video/233573/direkte-siste-fra-krigen-i-ukraina?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1
 

[Snikpellik]

Video fra nærheten av Kyiv viser en formasjon russiske helikoptere på vei over det som ser ut til å være Dnipro-elva nord for byen, ofte kalt Kyiv-reservoiret. Et av de russiske helikoptrene blir skutt ned og styrter i vannet. Et annet ser ut til å bli truffet, men klarer seg:

Spoiler

Ikke bekreftet når denne videoen er filmet. Noen spekulerer i om den er filmet på invasjonens første dag.

Endret 1. mars 2022 av Snikpellik

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/nyheter/lukasjenko-avviste-det-mange-fryktet-na-har-det-kommet-nye-opplysninger/s/5-95-403102

[Subara]

Lurer på hvordan barn med russiske foreldre har det i Norge nå. På facebook har mange lagt til det ukrainske flagget på profilbildet sitt.

https://www.nrk.no/nordland/russiske-barn-opplever-a-bli-hetset-pa-skolen-1.15870462

Sitat

– Hvis det er et russisktalende barn i klasserommet kan de oppleve å bli utnevnt som skyldig og måtte stå til ansvar for Russlands handlinger.

Sitat

Antirasistisk Senter har fått flere tilbakemeldinger fra mennesker som melder om hets og på bakgrunn av Russlands krigføring i Ukraina. Det forteller Linda Tinuke Strandmyr, som er daglig leder. Hun mener at en må skille mellom enkeltmennesker og politikk.

– Jeg håper at skolene straks iverksetter tiltak for å snakke med elevene om dette, og hjelper elevene med å skille mellom person og sak.

Sitat

Videre oppfordrer Strandmyr foreldre til å snakke med barna sine om krigen. Samtidig ber hun foreldrene om å velge ordene med omhu.

– Sørg for at barna forstår forskjellen, og gjør det tydelig at det kan være like vondt for et russisk barn å se det som foregår i Ukraina nå.

 

Endret 1. mars 2022 av Subara