Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Espen Hugaas Andersen]

1 minute ago, G said:

Ser du for deg at ukrainerne forsøker å få russerne til å følge etter, slik at de kommer ut fra stillinger og blir mer sårbare, ved at de lettere kan plukkes ned?

Til dels, ja. Med en gang stridsvognene ruller frem så er de lette mål for Javelin, NLAW, Stugna-P, osv. De er vanskeligere å ta når de gjemmer seg bak frontlinjene.

Samtidig så blir det vanskeligere og vanskeligere for russerne å få frem forsyninger, jo flere elver med sprengte broer de krysser. Russerne klarte å ta store områder med intakte broer i de første dagene av krigen, men nå er fremgangen så treg at Ukrainerne rekker å ødelegge alt. 

[Espen Hugaas Andersen]

26 minutes ago, G said:

Hva kan man egentlig få ut av en vaskemaskin? Er det styrekortet eller andre komponenter som nyttegjøres seg av? Synes det hele er bittelitt merkelig at det går an å bruke en vaskemaskin til så mye. Men, mulig at vaskemaskiner har litt nytte på enkelte bruksområder, gjenbruk av komponenter, el. mekaniske deler.

Vaskemaskin var bare et eksempel, som setter det litt på spissen. Sovjetunionen hadde et stort apparat for å kjøpe inn vestlig utstyr gjennom mellommenn i land som ikke var direkte fiendtlige til vesten. Dette ble stort sett avviklet etter muren falt. Dette apparatet må de nå gjenskape, bare at det nå er mye mer som trengs kjøpes inn. Verden har blitt mer globalisert, der sovjetunionen var mye mer selvforsynt.

Helst vil de kjøpe inn rene komponenter, men det kan også være at de komponentene de trenger kan skaffes gjennom å kjøpe ferdige produkter, som mer eller mindre tilfeldig bruker nøyaktig den komponenten de trenger. Og akkurat hvilken komponent man snakker om er ikke så lett å si. Det kan være en spesifikk mikrokontroller, eller en minnebrikke, eller en interface brikke.

Muligens finnes det alternativer, men kanskje har de annen størrelse, eller tåler ikke samme temperaturområde, eller drives av en annen spenning. Eller kanskje kan det løses med to komponenter i stedet for en mer kompleks komponent. Og så må man plutselig redesigne kretskort og lignende, og da går månedene og årene fort.

Endret 25. mai 2022 av Espen Hugaas Andersen

[Takk for meg]

Hviterussland fortsetter å støtte RuZZerne, med våpen

 

[Samms]

47 minutes ago, Albania said:

Skjer det noe med de planene? Synes det er fantastisk at UK endelig tar ansvar, ikke som det drittet som kommer fra Tyskland og Frankrike. 

Vel, det er vel ein gamal avtale om tilgang til Svartehavet som Tyrkia administrerer. I utgangspunktet har ingen utanom land med kystlinje til Svartehavet tilgang i krigstid...

[Espen Hugaas Andersen]

1 hour ago, Mintza said:

I skrivende stund er russisk artilleri overlegent i Ukraina, motoriserte, kan skifte posisjon kjapt, nåværende lengstskytende med erfarne og treffsikre operatører, og mengde såklart. Når Ukraina evt får tilsendt excalibur shellsa så tar de nok tronen, helt til de blir mål for missiler. For det å flytte én M777 og flytte posisjon, DET tar tid..

Excalibur er bra, men rekkevidden er fortsatt bedre enn russerne med vestlig artilleri, selv om man ikke har excalibur. F.eks vil en M777 som fyrer Nammo 155 mm IM HE-ER ha opp til 30 km rekkevidde. Det øker til 41 km fra f.eks PzH 2000. Det meste av artilleriet til russerne har i området 24-29 km maks rekkevidde. Mer i området 18 km med billig ammunisjon.

Og M777 er ikke super-mobile, men det er M109 og PzH 2000. De har ikke kommet frem til fronten ennå, men det gjør de nok i juni.

[Mintza]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Howitzere med CLA synlig installert er observert på bakken i Ukraina, ref posten min over og videoen i spoiler under.

Sannsynligvis fikk de ikke dette med opprinnelig, eller så ble det holdt hemmelig. De har det i hvert fall nå.

  Vis skjult innhold

 

EDIT: Relevant fra Zelensky under:

 

Veldig gode nyheter, men da burde de få rævva i gir å sette pincern bak Lysychansk som mål, for der begynner det virkelig å se skummelt ut.

[Mintza]

Samms skrev (18 minutter siden):

Vel, det er vel ein gamal avtale om tilgang til Svartehavet som Tyrkia administrerer. I utgangspunktet har ingen utanom land med kystlinje til Svartehavet tilgang i krigstid...

Montreux-traktaten, tviler sterkt på at Tyrkia slipper inn skip som ikke har kystlinje i svartehavet, da de mest sannsynlig må reforhandle avtalen etter ett sånt brudd.

[Snikpellik]

Samms skrev (30 minutter siden):

Vel, det er vel ein gamal avtale om tilgang til Svartehavet som Tyrkia administrerer. I utgangspunktet har ingen utanom land med kystlinje til Svartehavet tilgang i krigstid...

Tyrkia «stengte» Bosporos-stredet etter Montreux-konvensjonen den 27. februar ja, men militære fartøyer som returnerer til hjemmebase i Svartehavet slipper gjennom. 

Samme konvensjon garanterer fri sivil passasje i stredet.

Det går forøvrig spekulasjoner om at russerne kan ha funnet en måte å transportere ubåter fra det Baltiske hav til Svartehavet via interne vannveier i landet for å omgå Bosporos.

Endret 25. mai 2022 av Snikpellik

[Snikpellik]

Mintza skrev (4 minutter siden):

Montreux-traktaten, tviler sterkt på at Tyrkia slipper inn skip som ikke har kystlinje i svartehavet, da de mest sannsynlig må reforhandle avtalen etter ett sånt brudd.

Russerne prøvde seg allerede 27. februar. Tre av fire fartøy slapp gjennom siden de hadde registrert base i Svartehavet. Kommer det forsøk i fremtiden vil nok tyrkerne håndheve dette ja, så lenge de anser Russland som i krig.

https://asia.nikkei.com/Politics/Ukraine-war/Turkey-rejects-Russia-s-request-for-navy-ships-to-pass-Bosporus

[Takk for meg]

Espen Hugaas Andersen skrev (17 minutter siden):

Og M777 er ikke super-mobile, men det er M109 og PzH 2000. De har ikke kommet frem til fronten ennå, men det gjør de nok i juni.

De har jo også får Caesar fra Frankrike som er mobil.

[Espen Hugaas Andersen]

2 minutes ago, D0vendyret said:

De har jo også får Caesar fra Frankrike som er mobil.

Sant nok. Og den er jo allerede tatt i bruk, og 52 kaliber, slik at den kan ha opp mot ca 40 km rekkevidde med riktig ammunisjon.

[Takk for meg]

Syns Ukrainske estimater på RuZZiske tap kan virke ganske så realistiske som mulig (litt overdrivelse er det nok, men ...) - Som f.eks for i går så sier de kun 3 tanks og 0 artilleri tatt ut. Ganske reelt vil jeg tro og det tyder på at Ukrainerne er litt på hæla nå. Ikke lett å ta ut noe når du er presset.

[Samms]

17 minutes ago, Snikpellik said:

Russerne prøvde seg allerede 27. februar. Tre av fire fartøy slapp gjennom siden de hadde registrert base i Svartehavet. Kommer det forsøk i fremtiden vil nok tyrkerne håndheve dette ja, så lenge de anser Russland som i krig.

https://asia.nikkei.com/Politics/Ukraine-war/Turkey-rejects-Russia-s-request-for-navy-ships-to-pass-Bosporus

Og det betyr ingen GB eller andre krigsskip til Svartehavet. Og ingen nye for Ukraina heller.

[Samms]

24 minutes ago, Snikpellik said:

Det går forøvrig spekulasjoner om at russerne kan ha funnet en måte å transportere ubåter fra det Baltiske hav til Svartehavet via interne vannveier i landet for å omgå Bosporos.

Er ikkje den gamle historia at Sovjet, no Russland har "sivile" lasteskip med rom for ubåter  under?

Og i Svartehavet er det mindre dieselelektriske ubåter som gjelder.

[Samms]

1 hour ago, G said:

Hva kan man egentlig få ut av en vaskemaskin? Er det styrekortet eller andre komponenter som nyttegjøres seg av? Synes det hele er bittelitt merkelig at det går an å bruke en vaskemaskin til så mye. Men, mulig at vaskemaskiner har litt nytte på enkelte bruksområder, gjenbruk av komponenter, el. mekaniske deler.

Historia med mikroprosessorar frå vaskemaskiner lukta propaganda lang veg.

Russerne har tydeleg vis brukt mikrokrontollere av same type som brukt i vaskemaskiner i våpen. Det kan være fordi dei ikkje fekk tak i andre typar på grunn av sanksjoner, det kan være nokon brukte dei fordi dei var billege og dei då kunne underslå penger. Eller det kan være at mikrokontrollerne faktisk var lett tilgjengelege, billige og godt eigna til formålet.

På det med korupsjon, det kan og være at nokon i USA har behov for å rettferdigjere bruk av ti gonger så dyre mikrokontrollere med "mil spec" kvalitet istadenfor nokon med vaskemaskinkvalitet. Og desse nokon i USA har tette band til dei som sel dyre "mil spec" delar.

[Mintza]

Espen Hugaas Andersen skrev (8 timer siden):

Til motsetning til Russland bryr Ukraina seg om sine soldater, og vil trekke seg tilbake i stedet for å miste store mengder soldater og utstyr. Dette strekker forsyningslinjene til russerne, og Ukraina kan trekke seg *langt* tilbake uten at ting blir veldig kritiske, i og med at Ukraina er et veldig stort land.

Det er vel heller det motsatte vi har sett frem til nå. Hva ble gjort for å forhindre cauldronen rundt Mariupol? Der flere tusen ble igjen i byen noe som resulterte i at alle forsvarerne enten ble drept eller tatt til fange. Russland har ikke gått på noen sånne smeller enda, noe som i seg selv er litt overaskende hvis man ser hvor elendige enkelte av de russiske styrkene og kommandokjedene faktisk er.

[zorry]

Samms skrev (9 minutter siden):

...

Russerne har tydeleg vis brukt mikrokrontollere av same type som brukt i vaskemaskiner i våpen. Det kan være fordi dei ikkje fekk tak i andre typar på grunn av sanksjoner, det kan være nokon brukte dei fordi dei var billege og dei då kunne underslå penger. Eller det kan være at mikrokontrollerne faktisk var lett tilgjengelege, billige og godt eigna til formålet.

...

Det kan også være fordi de har produsert vaskemaskiner og dermed hadde disse komponentene lettvint tilgjengelig.

Mintza skrev (2 minutter siden):

Det er vel heller det motsatte vi har sett frem til nå. Hva ble gjort for å forhindre cauldronen rundt Mariupol? Der flere tusen ble igjen i byen noe som resulterte i at alle forsvarerne enten ble drept eller tatt til fange. Russland har ikke gått på noen sånne smeller enda, noe som i seg selv er litt overaskende hvis man ser hvor elendige enkelte av de russiske styrkene og kommandokjedene faktisk er.

På de åpne, flate områdene rundt Mariupol har russerne med sitt artilleri og sine store mengder tanks og pansrede kjøretøyer hatt en stor taktisk fordel. Å kjøre på med angrep for å forsøke å hjelpe de i Mariupol ville vært reneste idioti. Forslaget ditt er helt tåpelig.

[Serpentbane]

Leste en interessant observasjon av George Soros i dag;
"Milliardæren hevdet at Russland begynte å lagre gass i fjor i stedet for å eksportere den til Europa, noe som har gjort at det er mangel i markedet, noe som har skutt prisene til værs og skaffet Russland store inntekter. Imidlertid vil de russiske lagrene være fulle i juli og landet har da ikke noe annet sted å sende gassen enn til Europa, som er landets eneste marked, hevdet Soros."

Det betyr at Russland etter hvert vil begynne å få en del praktiske problemer, men det betyr også at en del anlegg vil måtte begynne å stenges ned og dette vil være relativt synlig, hvilket vil være en sterk kontrast til regimets påstander om at den Russiske økonomien går som smurt.

[zorry]

TAC-2 skrev (9 timer siden):

Inderne aner vel at leveransene av deres bestillinger har blitt forskjøvet noen tiår inn i fremtiden mens russerne sliter med å erstatte eget materiell under sanksjoner.

I tillegg innbærer våpenleveranser alltid en form for politisk binding og selv om India kanskje kunne tenke seg å stå nærmere Russland så er det vel også klart at de i dagens situasjon må trå mer varsomt enn i fjor.

[Serpentbane]

Mintza skrev (9 minutter siden):

Det er vel heller det motsatte vi har sett frem til nå. Hva ble gjort for å forhindre cauldronen rundt Mariupol? Der flere tusen ble igjen i byen noe som resulterte i at alle forsvarerne enten ble drept eller tatt til fange. Russland har ikke gått på noen sånne smeller enda, noe som i seg selv er litt overaskende hvis man ser hvor elendige enkelte av de russiske styrkene og kommandokjedene faktisk er.

Sammenligningen er litt så som så, og den er heller ikke helt riktig. Det har vært lommer av Russiske soldater som har forsvart områder Ukraina har gjenerobret i områdene man nå har harde kamper. Men, i områdene i nord ble det slått retrett, hvilket betyr at ingen skal bli igjen når man trekker seg ut.

Når det gjelder Mariupol så kan man bare se på kartet og hvilke områder som har vært røde siden når. Det har knapt nok vært mulig å organisere noen form for tilbaketrekning.